Chicago-byrån som undersöker polisskjutningar tog ut en 90-dagars suspension mot Officer Joseph Treacy för att använda en oregistrerad pistol i en off-duty, ”racially tinged confrontation”, där han sköt och dödade Joshua Beal, En 25-årig afroamerikansk far till två enligt dokument som erhållits av WBEZ.
dessa register visar också att polistjänstemän försökte få Treacys avstängning reducerad från 90 dagar till tre.
i juni släppte Civil Office of Police Accountability, eller COPA, sina resultat att Treacy och off-duty Sgt Thomas Derouin var berättigade att skjuta Beal eftersom Beal höjde en pistol när officerarna öppnade eld.
vid den tiden sa byrån att den genomförde en separat utredning av andra delar av händelsen förutom beslutet att skjuta. WBEZ har fått en kopia av sammanfattningsrapporten och stöddokumenten från den ”följeslagare”, som inte fann några felaktigheter av officerarna utöver Treacys misslyckande att registrera pistolen han använde vid dödandet.
advokat Blake Horwitz, som representerar Beals fästmö, och mor till Beals två barn, Ashley Phifer, sa att utredningen var halvhjärtad och utformad för att befria officerarna.
”det som är klart är att deras undersökning är … inte riktig, det undersöker inte riktigt saker, det är [med[ en bred borste så att folk tror att allt är OK i ett scenario som många människor är intresserade av”, Sa Horwitz. ”Många människor tittar på detta och de sveper det bara under mattan.”
Beal dödades under en kamp mellan vita invånare i Mount Greenwood-kvarteret och svarta bilister som lämnade en begravning. Skottlossningen utlöste protester och motprotester mestadels uppdelade längs raslinjer.
som först rapporterades av WBEZ sköt Treacy Beal med en pistol som han inte hade registrerat sig hos Chicago Police Department enligt polisens policy.
den nyligen släppta rapporten visar att Treacy medgav att han visste att han var tvungen att registrera pistolen men misslyckades med att göra det. Treacy berättade för utredarna att han inte hade registrerat pistolen hos avdelningen eftersom ”han bara nyligen hade börjat bära” den, men domstolsrekord visar att Treacy köpte Glock halvautomatisk pistol mer än två år före November 2016-skytte.
i samma domstolsrekord medgav Treacy att han ägde ytterligare sju oregistrerade vapen, inklusive en AR-15-attackgevär.
COPA-rapporten nämner inte de sju andra pistolerna Treacy misslyckades med att registrera sig hos polisavdelningen. Copa-talesman Ephraim Eaddy sa att misslyckandet med att registrera de andra vapnen inte faller under byråns jurisdiktion eftersom de inte var kopplade till skjutningen.
City records visar att COPA-chefsadministratören Sydney Roberts rekommenderade att Treacy skulle avbrytas i 90 dagar för att inte registrera pistolen han använde i Beal-skytte, men då polischef Eddie Johnson var oense.
i ett brev till COPA skrev Johnson att en tre dagars avstängning ”är mer förenlig med andra” påföljder som överlämnats till officerare som misslyckades med att registrera sina skjutvapen.
Eaddy sa att COPA insisterade på 90-dagars avstängning och CPD gick slutligen med på straffet för Treacy. En polistalesman sa att Treacy för närvarande är på ledighet från avdelningen och tilltalar avstängningen.
COPA undersökte tre andra anklagelser relaterade till Treacys beteende i de ögonblick som ledde fram till Beals död, men upprätthöll inte någon av dem.
byrån ”befriade” behandlingen av påståendet att han olagligt och onödigt pekade sin pistol på människor under konfrontationen.
mobiltelefon video av händelsen släpptes av staden visar Treacy pekar sin pistol på en grupp människor som han rör sig mot dem, och sedan pekar pistolen i en kvinnas ansikte. I videon kan Treacy höras ropa ” få f * * * tillbaka ”och något som låter som” jag är polisen.”
utredare bestämde att Treacy var rimligt att dra och peka sitt vapen mot publiken eftersom en man blev fysiskt attackerad, ”scenen var kaotisk, och om våldet hade eskalerat, kan Officer Treacy rimligen ha varit tvungen att använda dödlig kraft.”
Stadsutredare hörde från flera vittnen som beskrev rasslurar och annat rasistiskt språk som skrek under konfrontationen, inklusive ett vittne som hävdade Treacy kallade någon en ”svart b****.”Byrån drog dock slutsatsen att det inte fanns tillräckliga bevis för att avgöra om Treacy själv använde rasistiskt språk.
utredare upprätthöll inte påståendet att Treacy initierade konfrontationen genom att hänsynslöst skära av begravningspartiet och sedan skrika på de andra förarna.
Horwitz sa att Phifers rättegång har avslöjat ”väsentliga bevis” för att Treacy initierade konflikten ”genom att engagera sig i mycket fruktansvärda raskommentarer som riktas mot afroamerikaner.”
han sa att han inte kunde gå in i detalj på grund av ett domstolsbeslut som begränsar offentliga uttalanden om ärendet.
