Jeffrey Lionel Dahmer är inte galen, och inte en nekrofiliak, utan en ”väldigt sjuk man” som dödade av lust, önskan om kontroll och behovet av att befria sig ”från källan till hans homosexuella attraktion.”
så vittnade Dr George Palermo, en rättsmedicinsk psykiater som kallades av domare Laurence Gram torsdag i Dahmers sanity trial. Han beskrev Dahmer som” en organiserad, icke-social, lustmördare ” som var metodisk, smart och kontroll över vad han gjorde.
” Jeffrey Dahmer visste exakt vad han gjorde. Han tog försiktighetsåtgärder. Han visste konsekvenserna av sina handlingar. Men han ville inte sluta, ” sa han.
” ingen kan förneka att Jeffrey Dahmer är en sjuk person. (Men) han är inte psykotisk,” sa Palermo till juryn. ”Han var lagligt förnuftig vid tidpunkten för brotten.”
Wisconsin-domare kan ringa sina egna psykiska hälsoexperter i sanity-försök för att ge jurymedlemmar en annan synvinkel än försvars-och åtalsexperterna.
Palermo stod i opposition till tre försvarsexperter som vittnade tidigare i veckan att Dahmer led av nekrofili, en sexuell störning som de sa gjorde honom utom kontroll-ett krav på en vansinne dom.
Palermos vittnesmål väger tungt för åtalet, vars ännu inte hörda expertvittnen förväntas dra liknande slutsatser.
Dahmer har erkänt sig skyldig till 15 mord-dismemberments i Milwaukee. En jury kommer att avgöra om han var galen när brotten ägde rum, och därför bör sändas till en statlig mental institution.
Palermo sa att han var beredd att hitta Dahmer galen efter att ha lärt sig seriemördarens handlingar. Men 12 1/2 timmars intervju och testning visade inte den slutsatsen, sa han. Han sa att han tyckte att Dahmer var mycket intelligent, känslomässigt lugn, och hans tänkande processer var logiska och rationella.
han fann också att han var likgiltig mot andras känslor, självcentrerad, en sexuell sadist och besatt av en fantasi om att ha makt över andra.
Han citerade Dahmer som att säga: ”Jag fantaserade ofta att jag alltid kunde få de saker jag ville ha: sex, makt och pengar. Jag gjorde mina fantasier mer kraftfulla än mitt verkliga liv.”
Dahmers kvarhållande av kroppsdelar var en produkt av hans fetischism, inte psykos, sade Palermo. Det här var trophies, sa han. ”De var viktiga för honom att påminna honom om att han hade uppnått vissa saker.”
psykolog Samuel Friedman, som också vittnade för domaren, karakteriserade Dahmer som ” en slags jägare.”
Palermo hittade Dahmer att lida av ett komplex av personlighetsstörningar som han sa var ” mycket allvarlig . . . värre än schizofreni
(psykos), ” som bör behandlas. Palermo och Friedman båda verkade något förbryllad att Dahmer inte hade behandlats tidigare i sitt liv.
intervjuer med Dahmers föräldrar och hans bror, David, sex år yngre, indikerade att han var ett arg, alienerat barn som aldrig hade en nära vän; plockades på av andra pojkar; och fångades mellan en krävande far och en nervös, känslomässigt orolig mamma som var i krig med varandra, sa Palermo.
han kunde inte uttrycka ilska, sade han, den unga Dahmer skulle lämna huset och gå in i de närliggande skogarna där han skulle slå trädstammarna med sönderrivna grenar.
försvarsadvokat Gerald Boyle försökte dämpa effekterna av Palermos vittnesbörd genom att påpeka för jurymedlemmar att en betydande del av Palermos försörjning kommer från hans uppdrag som rättsmedicinsk konsult för Milwaukee county.
Boyle grep också Palermos beskrivning av Dahmer som en sadist-en sexuell störning i nivå med nekrofili.
