även om alla DUI-avgifter bör tas på allvar, kan felony DUI-avgifter leda till betydande påföljder, inklusive fängelsetid. De flesta DUIs debiteras som förseelser, men de kan höjas till grova brott i vissa fall. Nyligen klargjorde Högsta domstolen i Washington de väsentliga elementen för att eskalera en DUI-avgift från en förseelse till ett brott i ett fall där svaranden överklagade sin felony DUI conviction. Om du bor i Washington och för närvarande anklagas för ett brott DUI, det är viktigt att tala med en erfaren advokat för att diskutera dina alternativ för att söka ett positivt resultat.
svarandens körhistoria och avgifter
enligt uppgift anklagade staten svaranden med många körrelaterade brott, inklusive felony DUI. DUI åtalades som ett brott på grund av det faktum att svaranden hade fyra tidigare brott, enligt definitionen i Washington lag, inom tio år efter hans nuvarande gripande. Domstolen delade rättegången så att juryn hörde bevis på svarandens beteende det datum han arresterades innan han hörde bevis på sina tidigare handlingar. Således dömde juryn svaranden för förseelse DUI, varefter bevis på svarandens tidigare brott infördes. Specifikt, åtalet rådde juryn att svaranden tidigare hade dömts för DUI, vårdslös körning, och två fall av vårdslös körning. De hänsynslösa och försumliga körbrotten debiterades ursprungligen som DUIs.
det påstås att efter åtalet vilade, svaranden lämnat in en motion för att avfärda brott DUI laddning på grund av att åtalet misslyckades med att lägga fram tillräckliga bevis för att hans övertygelser för vårdslös körning inblandade alkohol. Juryn utfärdade en dom som fann att svaranden hade fyra tidigare brott. Svaranden dömdes inom brott DUI range, varefter han överklagade, återigen argumentera det fanns otillräckliga bevis för att hans tidigare vårdslös körning fällande domar inblandade alkohol. Hovrätten bekräftade, varefter svaranden framställde Högsta domstolen i Washington för granskning.
krav för att eskalera en Misdemeanor DUI till ett brott
vid granskning noterade domstolen att den relevanta stadgan definierade tidigare brott som termen avser DUI-fall, som en övertygelse för vårdslös eller vårdslös körning eller hänsynslös fara, om övertygelsen uppstod ur en avgift som ursprungligen lämnades in som ett DUI-brott. Medan tidigare rättspraxis föreslog att åtalet var skyldigt att fastställa att droger eller alkohol var inblandade i det tidigare brottet, var domstolen oenig. Snarare, domstolen fastslog att under det enkla språket i stadgan, ett brott kommer att betraktas som en tidigare brott om det är en tidigare övertygelse för vårdslös körning, vårdslös körning, eller vårdslös fara ursprungligen debiteras som en DUI. Således bekräftade domstolen svarandens övertygelse.
tala med en skicklig dui försvarsadvokat
om du är bosatt i Washington anklagad för en felony DUI är det viktigt att prata med en skicklig Washington dui försvarsadvokat om vilka försvar du kanske kan hävda för att skydda dina rättigheter och privilegier. De nitiska kriminella försvarsadvokaterna för advokatbyråerna i Smith & White har den erfarenhet och kompetens som behövs för att hjälpa dig att uppnå ett framgångsrikt resultat, och vi kommer att kämpa outtröttligt för dina räkning. Vi kan nås på 253-203-1645 eller via vårt formulär online för att schemalägga ett konfidentiellt och gratis Möte.
