en anteckning om upplösning

jag hittade om detta genom Forensic Files episoden, ”förseglad med en kyss.”Det fångade mitt intresse, och jag är alltid nere för olösta mysterier som varken är mord eller saknade personer.

jag ska göra min egen writeup nedan, men jag hittade en gammal post här från ett par år sedan. (Shoutout till det passande namnet/u / Hysterimystery.) Writeup baseras främst på information från både det inlägget och Forensic Files-avsnittet.

Forensic Files episoden är värt en klocka. Jag är den typ av person som vanligtvis föredrar att konsumera information i textform, så jag gör en skrivning för andra med liknande preferenser.

citat från bokstäverna hittades i avsnittet Forensic Files.

så, Forensic Files-avsnittet presenterar detta fall som ganska löst, eftersom juryn nådde en dom i ärendet.

men efter att ha tittat på avsnittet var jag kvar med en känsla av att det fortfarande fanns viss tvetydighet i fallet.

båda inblandade personerna-som du kommer att läsa om nedan-verkade trovärdiga i sina intervjuer. Båda presenterar en övertygande sida av historien.

till denna dag behåller båda inblandade kvinnorna sin oskuld.

att se intervjumaterialet gör att du definitivt inte ser något som otillbörligt misstänkt. De båda verkar ärlig och okomplicerad, och varken framstår som att ha den typ av frågor som skulle få dem att skicka dessa brev.

det får dig att undra om gärningsmannen verkligen var den person som så småningom dömdes.

därav mitt inlägg här.

Joanne Chambers var en första klass lärare vid Coolbaugh Learning Center i Monroe, Pennsylvania.

under sommaren 1993 hände något konstigt. Chambers började ta emot hotande brev, den första i vad som skulle vara en lång och upprörande serie av alltmer bisarra gester från en okänd person som tydligen verkligen hade det för henne.

dessa brev anlände till skolan där Chambers undervisade. Trots inriktningskammare riktades bokstäverna och paketen till rektorn.

bokstäverna var alarmerande. Vissa inblandade sexuellt innehåll, och andra hotade våld. Ytterligare andra gjorde allvarliga ärekränkande anklagelser mot Chambers.

en hävdad,

Chambers tog potten i skolan och visade det till fakulteten rummet precis som det var några stora skämt.

Chambers hade ingen aning om vem det kunde vara. Hennes första gissning var en missnöjd anställd.

snart började brev anlända till Chambers hem, liksom skolan. Dessa riktades specifikt till henne.

här är ett exempel utdrag:

jag kan få dig i ett försök. Ingen kommer någonsin att bevisa det, de kanske inte tror det, men jag är smartare än er alla, din dumma tik.

bokstäverna var obevekliga. De kom till Chambers hem, liksom skolan. Några riktades till andra lärare på skolan, och poppade upp i sina inkorgar i fakultetsloungen.

vem skulle göra detta?

Chambers var en ganska normal, stabil person, av alla konton. Hon var omtyckt av sina elever och medarbetare, så vitt hon var medveten. Hon var gift med en tio år gammal son. Barn, föräldrar och andra lärare hade bara bra saker att säga om henne.

hon var inte den typ av person du förväntar dig att bli riktad av en hatkampanj. Hon hade inga kända fiender alls.

det var ett mysterium.

Jack Daniels Incident och överste Plink: nya ledtrådar

en av de många bokstäverna läste:

titta i Chambers skrivbord, och du kommer att upptäcka att hon verkar gilla Jack Daniels.

visst nog, när Chambers tittade i hennes skrivbordslåda fanns det en flaska Jack.

någon hade lagt den där. Hon märkte också att några av hennes personliga saker saknades, inklusive ett foto av hennes son.

tillsammans med denna händelse noterades att många av de hotande bokstäverna hänvisade till händelser och aktiviteter som pågår inom skolan-något som inte bara någon slumpmässig weirdo skulle veta om.

detta ledde polisen att misstänka att det kan vara en annan lärare som skickar bokstäverna. Hade en medarbetare ett hemligt nag?

ett brev snyggt hänvisade till skolans superintendent som ”Överste Plink.”

det hände att en av de andra lärarna tidigare hade hörts kalla honom det.

Paula Nawrocki: En ny misstänkt

den läraren var Paula Nawrocki, en av de andra första klasslärarna på skolan.

Nawrocki blev chockad. Hon hade tvivlat bokstäverna hade även kommit från någon inne i skolan. Ingen av de anställda verkade som den typ av person som skulle göra den här typen av saker.

hon insisterade på att hon inte var inblandad alls. Men berättade hon sanningen?

Feces Incident

bokstäverna fortsatte att komma in, alla onda och hotande.

men det var inte allt. Nästa händelse var chockerande. En dag kom Chambers i klassen och satte sig vid hennes skrivbord.

undersidan och stolen smutsades med avföring.

som om det hela inte kunde få någon konstigare eller mer störande, hade någon bokstavligen smurt skit över hennes skrivbord.

Kaffeincidenten: en annan ledtråd som pekar på Paula Nawrocki.

vid denna tidpunkt blev sakerna ganska allvarliga. Breven skickades för utredning till FBI. De enda rättsmedicinska bevisen de hittade på bokstäverna var några partiella fingeravtryck.

runt denna tid varnade ett av bokstäverna för eventuell förgiftning:

jag hade fyra chanser att droga ditt kaffe den här veckan. Eller drog jag ditt kaffe?

detta var naturligtvis skrämmande.

strax efter detta visade dock kameror som sattes upp i Chambers lediga klassrum att flera andra lärare kom in i rummet.

en av dem Tog bort Chambers kaffekopp från sitt skrivbord. Det var ingen ringare än Paula Nawrocki, samma lärare som potentiellt var inblandad i ”överste Plink” – referensen i ett av bokstäverna.

strax därefter klipptes ett foto som stulits från Chambers skrivbord och klistrades på ett nakenfoto av en porrskådespelerska. Kopior av denna doktrerade bild distribuerades sedan över skolgården, skickades till föräldrarnas hem och till och med tejpades till dörren till en lokal butik.

dessa bilder åtföljdes av anonyma telefonsamtal till föräldrar och hävdade att Chambers var Lesbisk, att hon hade AIDS och andra upprörande påståenden.

FBI undersöker

vid denna tidpunkt hade bokstäverna kommit obevekligt i över tio månader.

FBI, som undersökte fallet, fick Chambers att genomgå ett lögndetektortest för att validera hennes påståenden.

hoppas att rensa sitt namn, Nawrocki frivilligt också att ta en.

det var en nyckelfråga som båda ställdes under polygraftesterna: om de var inblandade i att skapa eller skicka något av bokstäverna.

Chambers klarade testet. Nawrocki misslyckades.

Nawrocki var nu den främsta misstänkta i fallet.

men Nawrocki blev chockad och förvirrad av testresultatet. Hon hävdade att hon inte hade något att göra med bokstäverna alls.

undersöker Paula Nawrocki: var hon stalkeren?

men hur är det med den kaffekoppen? Enligt Nawrocki, Chambers hade bett henne att få koppen från skrivbordet.

Chambers, naturligtvis, förnekade detta. Videon visade dock att Chambers och Nawrocki hade lämnat rummet tillsammans strax innan Nawrocki återvände och tog koppen.

polisen sökte Nawrockis hem med hennes tillstånd. Hon var angelägen om att följa, i hopp om att rensa sitt namn. Polisen tog en gammal typförfattare från sitt hem, tillsammans med papper och kuvert.

det bestämdes att Nawrockis skrivmaskin inte var den som användes för att skriva de hotande bokstäverna. Samma med kuvert och papper.

naturligtvis utesluter det henne inte helt som misstänkt. Men varför skulle hon skicka dessa brev alls?

Polisen misstänkte att hennes motiv var svartsjuka. Hon och Chambers hade olika undervisningsstilar, med Chambers är lite mer avslappnad och ”kul.”De misstänkte att Nawrocki, som var en” av boken ” och strikt lärare, var både avundsjuk och arg på Chambers mer frihjuliga undervisningsstil-liksom hennes popularitet hos studenter.

Fall 1994: Brevflödet fortsätter-ännu värre än tidigare

när Nawrocki undersöktes fortsatte bokstäverna att komma. Anklagelserna dessa brev mot Chambers blev mer och mer allvarliga, till den grad att anklaga henne för att antasta sina elever.

andra brev som anlände runt denna tid innehöll dödshot.

Barbie i lådan

rädsla för hennes säkerhet tillät distriktet kamrarna att överföra till en annan skola.

men detta stoppade inte bokstäverna. En dag dök en rosa förpackad låda vid tröskeln till den nya skolan där Chambers nu arbetade.

inuti lådan var en Barbie docka. Dockans hals hade skurits med ett rakblad, sedan täckt med röd färg som såg ut som blod.

dockan hade på sig en klänning påfallande lik den som Chambers ofta bar på jobbet. Dockans hår klipptes för att likna Chambers hår.

vid denna tidpunkt var Chambers livrädd. Hon fruktade verkligen för sitt liv.

November 1994: någon försöker köra Chambers av vägen

enligt Chambers, en dag i November 1994, när hon körde, försökte en annan bil aggressivt köra henne av vägen.

Chambers rapporterade att efter att hon drog av vägen såg hon förarens ansikte och tittade rakt på henne.

föraren var ingen ringare än Paula Nawrocki.

Chambers ringde omedelbart polisen för att rapportera händelsen.

en arrestering görs

Paula Nawrocki förnekade ivrigt anklagelserna och insisterade på att det inte var henne. Men hon arresterades och anklagades för över 100 räkningar av olika brott.

Nawrocki avbröts med lön från sitt jobb.

efter arresteringen slutade bokstäverna.

Nawrocki upprätthåller sin oskuld

insisterar på att hon inte var den som skickade breven, anställde Nawrocki både en advokat och en privat utredare.

Nawrockis försvar ville kontrollera DNA på bokstäverna. Nawrocki var ivrig efter en chans att bevisa sin oskuld och gick med på att betala över 7 000 dollar ur fickan för testningen.

en stämpel som hade slickats testades.

DNA var inte Paula Nawrockis. hon var inte den person som slickade frimärkena.

så vem slickade frimärkena?

Paulas försvar ville ta reda på vars DNA var på den stämpeln. Om det inte var Nawrocki, vem var det då? Vem skrev och skickade dessa hemska brev?

en ny möjlighet uppstod: tänk om Chambers hade skrivit och skickat dem själv?

utredare lärde sig av lokal polis att Chambers hade en udda historia att ringa 911 för att rapportera olika hot och incidenter-inbrott, bränder och mer.

förmodligen hade hon tidigare varit ett offer för ett konstigt stort antal olika brott.

vid ett tillfälle tidigare hade hon till och med gjort ett liknande påstående om avföring på hennes klassrumsstol. Det hade gått år innan bokstäverna började 1993.

försvaret misstänkte att Chambers kan ha ”förföljt sig själv” som en uppmärksamhetssökande mekanism.

för att få DNA, objekt som används sugrör och q-tips erhölls från Chambers papperskorgen. Två DNA-profiler hittades från hushållsmedlemmar.

en av de två matchade DNA på stämpeln.

DNA-bevis tyder på att det var Chambers som skickade dessa brev hela tiden.

vid denna tidpunkt ville försvaret att alla anklagelser mot Nawrocki skulle släppas. Åtalet vägrade.

Chambers gav frivilligt ett blodprov för vidare testning.

visst nog var hon faktiskt en match.

Chambers erbjuder en förklaring av DNA

Chambers fortsatte att behålla sin oskuld och insisterade på att hon hade sett Nawrocki i den bilen som körde henne av vägen, och att hon var säker på att det var henne.

åtalet fortsatte att vägra att släppa sitt mål mot Nawrocki, trots de nya DNA-resultaten.

chansen att DNA-proverna matchar kammarens profil, men att vara från en annan person, var faktiskt tillräckligt betydande för att det skulle finnas en liten möjlighet att matchen var en slump.

det var en chans att 1 i 14,925. Så det var inom ramen för möjligheten att det var någon annans trots allt.

Chambers och åtalet erbjöd en förklaring till närvaron av hennes eget DNA, om det faktiskt var hennes alls.

Chambers vittnade under ed att hon hade lämnats ensam med bevisen, inklusive kuvertet i fråga. Hon sa att stämpeln hade fallit av kuvertet, så hon slickade det för att fästa det igen. Hon sa att hon då hade använt en gluestick istället, för att slicka det fungerade inte.

ingen limstickrest hittades.

juryn köpte den inte.

en övertygelse uppnås

DNA-bevisen övertygade juryn om att Chambers hade skickat breven till sig själv hela tiden.

Varför Skulle Någon Göra Det?

motivationen är en udda sak om detta fall. I intervjuer som visas på rättsmedicinska filer verkar Chambers ganska normalt.

hon insisterar också, till denna dag, att hon såg Nawrockis ansikte i den bilen som körde henne av vägen. Jag tyckte det var intressant.

det finns en liten chans att DNA inte tillhörde kamrarna. Liten, men närvarande.

antingen Chambers eller Nawrocki kunde ha ljugit hela tiden, förstås. De båda ”verkade allvarliga” i intervjuer, men vem vet.

det fanns indicier mot Nawrocki, men jag är tveksam till att lägga mycket lager i det misslyckade polygraftestet.

Varför Ram Nawrocki?

så att skicka falska stalkerbrev till dig själv ”är vettigt”, så att säga, i samband med psykiatriska problem och uppmärksamhetssökande beteende. Det är extremt och över toppen, men det är inte ofattbart.

men aktivt inramning någon annan verkar iffy, tycka om, etiskt. Jag antar att du skulle tro att om det är uppmärksamhetssökande beteende från någon med en form av Munchausen, eller associerad med borderline eller histrionic drag, verkar det som om du kanske aldrig vill ha en ”förövare” att vara inblandad eller hittad.

att avsluta hoten skulle sluta mycket av den uppmärksamheten.

jag undrar om kanske de omständliga bevisen av misstag kom samman för att peka på Nawrocki, och Chambers sprang bara med det för att hålla fasaden uppe. (I motsats till ett överlagt inramningsförsök.)

det finns ingen känd indikation på att Chambers-som fortfarande upprätthåller sin oskuld, så vitt jag vet-hade något nag mot Nawrocki, eller någon anledning att rikta henne specifikt.

vad jag tycker

det mest troliga scenariot verkar vara att Chambers har någon form av psykisk sjukdom-vilket i sig är intressant och till viss del mystiskt.

det är en intressant fråga, vad som driver en person att gå till den här typen av längder för att söka uppmärksamhet genom att få sig att verka utsatta. Det är verkligen inte omöjligt att det här är exakt vad som hände.

du skulle tro att efter att ha dömts skulle en sådan person få eller till och med aktivt söka hjälp för vad som uppenbarligen är en kliniskt signifikant psykisk hälsofråga. Men hon behåller sin oskuld.

sedan igen, hon kunde vara i förnekelse, eller ens har compartmentalized saker på ett sätt som tillåter henne att, på någon nivå, delvis lura sig själv att tro att hon verkligen blir offer.

Heck, jag kunde till och med tro att hon verkligen såg, eller tror att hon såg, Nawrocki i den bilen när hon kördes av vägen. (Om det inträffade. Jag är inte säker på att det finns några bekräftande bevis på det, annat än Chambers ord.)

minnet är formbart, och hennes episodiska minne av händelsen kan mycket väl inkludera Nawrockis ansikte, som hon verkligen trodde att hon såg. Det skulle ha varit från ett visst avstånd, och hjärnan ”fyller i ämnena” i synfältet, ibland på funky sätt.

det handlar verkligen om tre möjligheter:

• Chambers gjorde det själv, förmodligen som ett uppmärksamhetssökande beteende på grund av psykiatriska problem. (Förmodligen en personlighetsstörning.) Nawrocki berättade sanningen.

• Nawrocki gjorde det och kom undan med det. Chambers är den som talar sanning.

• stalkeren var någon okänd tredje part, som tillfälligt hade samma genetiska markörer som kamrar. (Återigen är en 1 i 14925 chans liten, men inom möjligheten. Det kunde verkligen ha varit någon annan.)