det finns en enkel och ofta använd kritik av Jackson Pollocks ikoniska droppmålningar: vem som helst-även ett barn eller en apa—kan stänka färg på en duk och få det att se ut som hans arbete. Och det är inte helt av basen: visst har förfalskare utnyttjat svårigheten att bestämma vilka dukar som är autentiska och vilka inte. bara förra året blev en kille busted för att sälja runt 60 falska Pollocks till samlare för över $1.9 miljoner. AJ.
men enligt många finsmakare ger kritiker och fakers inte målaren tillräckligt med kredit. Det finns verkligen komplexiteter för Pollocks droppkonst som visar att det är den äkta artikeln. Och nu finns det ett datorprogram som hjälper till att göra en vetenskap ur avkodningen.
programvaran använder ”beräkningsmetoder för att karakterisera numeriska skillnader på låg nivå mellan original Pollock droppmålningar och droppmålningar gjorda av andra som försöker efterlikna denna signaturstil”, säger Inderscience Publishers. Du ger det en skanning av den möjliga pollocken, och programmet går till jobbet och extraherar 4024 numeriska bildbeskrivningar som det mänskliga ögat skulle ha problem med att dechiffrera så exakt.
”den mänskliga uppfattningen av bildkonst är en komplex kognitiv uppgift som involverar olika bearbetningscentra i hjärnan”, förklarade programmets skapare, Lior Shamir. Ändå kan en dator hämta på minutpixelnivåfunktioner av den konst som vi bara inte kan se. Programmet är inte perfekt—men enligt uppgift har det en ganska solid 93 procent noggrannhet. Och det går långt för att bevisa att Jackson Pollocks skapelser är unika och inte bara något som någon shmoe kunde kasta ihop.
ett papper om programvaran kommer att visas i det kommande numret av International Journal of Arts and Technology, och Shamir har gjort sitt program tillgängligt för alla intresserade. Kanske kommer det att hjälpa till att spara några samlare några stora pengar: 2006 såldes en autentisk ”nr 5 1948” till en privat entusiast för en svindlande 140 miljoner dollar.
