parametrarna för problemet inom vilket det huvudsakliga syftet med denna artikel kommer att behandlas kan beskrivas på följande sätt. När man fattar etiska beslut finns det olika perspektiv som vårdpersonal kan använda. Detta kan leda till konflikter och otillräckligt samarbete mellan medlemmarna i hälsoteamet. Två av dessa perspektiv är rättvisans etik och vårdens etik. Rättvisans etik utgör ett etiskt perspektiv där etiska beslut fattas på grundval av universella principer och regler och på ett opartiskt och verifierbart sätt i syfte att säkerställa en rättvis och rättvis behandling av alla människor. Vårdens etik utgör å andra sidan ett etiskt tillvägagångssätt där engagemang, harmoniska relationer och andras behov spelar en viktig roll i etiskt beslutsfattande i varje etisk situation. Att söka någon form av sätt att undvika konflikter och främja en ömsesidig förståelse om etiska beslut i hälsoteamet, det finns ett behov av att undersöka etik rättvisa och etik vård. För att förstå etik rättvisa och etik vård, syftet med denna artikel är att jämföra de två etiska perspektiv. Det hävdas att rättvisans etik och vårdens etik representerar motsatta poler. Om medlemmarna i hälsoteamet bara skulle använda ett av dessa två perspektiv i sitt etiska beslutsfattande, skulle vissa etiska dilemman nästan säkert förbli olösta. Både rättvis och rättvis behandling av alla människor (från rättvisans etik) och den holistiska, kontextuella och behovscentrerade karaktären av sådan behandling (från vårdens etik) borde därför behållas i den integrerade tillämpningen av rättvisans etik och vårdens etik.
