ENTP, INTP, ENFP, INFP författare: skriva och kreativitet

av Dr.aj Drenth

ENTPs, INTPs, ENFPs och INFPs njuter av den kreativa processen. När de agerar kreativt, dessa typer känner sig mest uppfyllda och mest själva, förlorar tid och lämnar sina bekymmer bakom sig. Den förmodade anledningen till att kreativt arbete är så roligt för NPs är att det engagerar en av deras toppfunktioner, Extraverted Intuition (Ne).

till skillnad från Introvert Intuition (Ni), som konvergent nollställer i en enda teori eller tolkning, är Ne karakteristiskt divergerande. Det expanderar snarare än minskar antalet möjligheter eller tolkningar. Ne tycker också blint om att följa tangenter för att se vart de kan leda. Efter kanin spår frammanar en känsla av spänning och äventyr i NP typer. Och eftersom det verkligen inte finns någon gräns för antalet potentiella tangenter de kan utforska, kan kreativt arbete fungera som en pålitlig källa till njutning för NPs.

entp, intp, ENFP, infp writers

skrivning är bland de bästa kreativa uttagen för NP-typer, så att de kan utforska, organisera eller berätta om sina tankar, känslor och upplevelser. För dem som är benägna mot fiktion eller poesi är NES divergerande natur mer en välsignelse än ett hinder. Liksom andra konster passar fiktion och poesi perfekt för NE: s sätt och talanger.

ENTP, ENFP, INTP, INFP Fiction vs. Non-Fiction Writing

enligt min erfarenhet är Enfps och INFPs mer benägna att skriva fiktion och poesi än ENTPs eller INTPs är. Detta kan hänföras till deras användning av Introvert känsla (Fi), som finner stort nöje att utforska individernas känslor och upplevelser. ENTPs och INTPs använder däremot Ti-och Fe-funktionerna, som fokuserar mer på logik (Ti) och mänskliga universaler (Fe). Följaktligen, dessa typer graviterar vanligtvis mot facklitteratur. Men till skillnad från fiktionskrivning, som verkar väl lämpad för NE: s divergerande sätt, kan icke-fiktionförfattarens mål ibland verka i strid med NE: s nyckfulla sätt.

som vi har sett är Ne expansiv. Den vill flöda utåt och ha friheten att ändra riktningar eller ämnen efter vilja. Det har också en slumpmässig smak för det, eftersom en tanke föder andra som kan tyckas vara kopplade till icke-NP-typer. Och medan expansivitet och slumpmässighet på många sätt kan betraktas som grundläggande för den kreativa processen, i facklitteraturskrivning, motverkas dessa egenskaper av en lika stor oro för sanning och noggrannhet. För NTP-typer kan detta inramas som en spänning mellan Ti och Ne, eller för NFPs, mellan Te och Ne.

mot bakgrund av dessa spänningar kan NP-författare kämpa för att urskilja en tydlig gräns mellan fiktion och facklitteratur. De kan börja med en viss uppsättning fakta, tankar och erfarenheter, men när deras Ne blir uppvärmd, de kan vara ovilliga att censurera sina utgjutelser och fria föreningar. På många sätt kan detta ses som hälsosamt för NPs, som naturligtvis är ovilliga att helt förbinda sig till ett enda system eller perspektiv. NPs är ökända för att suddiga gränser och se saker när det gäller grå och graderingar. Skrivandet kan således förstås som en utforskningshandling för NPs, att experimentera med olika tankar och perspektiv. Det faktum att NPs kanske inte uttrycker en tydlig eller konsekvent åsikt i sitt skrivande kan ibland vara förbryllande för andra typer. Men detta återspeglar naturen hos NP: s sinne, som motstår överdriven konvergens eller positivism.

utmaningar för NP-Fackförfattare

Nes brist på ideationskonvergens eller konsistens kan frustrera NPs som söker en mer fast världsutsikt, identitet eller karriärväg. De kan tveka att förbinda sig till något av rädsla för att de kan ändra sig (eller kanske mer exakt, att deras sinne kommer att förändra dem). NP författare kan ha svårt att engagera sig i stora projekt, fruktar att tristess eller Ne ombytlighet kan undergräva deras ansträngningar.

ne divergens kan också vara i strid med utvecklingen av en övertygande vetenskaplig eller teoretisk ram. ENTPs och INTPs kan finna detta särskilt frustrerande, eftersom deras Ti söker ordning, klarhet, och effektivitet tanke och uttryck. Begreppet att göra verkliga upptäckter och lägga till kunskapens ”framsteg” kan vara djupt attraktivt för NTP. De kan inte låta bli att titta på någon som Einstein med djup avund, önskar att de också kunde fördjupa sig i en disciplin och göra viktiga upptäckter. Samtidigt, som Einstein, är de ovilliga att göra det från ”inom systemet”, vilket de anser kommer att otillbörligt begränsa deras fritt omfattande Ne. De kan därför känna sig fast mellan konvergensvärlden (t.ex. vetenskap/ filosofi) och divergens (t. ex. kreativ produktion), mellan formella och informella studier, mellan ”vänster hjärna” och ”höger hjärna” karriärer.

en annan svårighetspunkt för NP-fackförfattare är cynism/nihilism. Det finns tillfällen då de kan känna att allt viktigt redan har sagts, och förmodligen uttryckt i större djup än de själva är intresserade av att gå. De kan också gå igenom perioder av känsla av att ingenting kan kännas med säkerhet och därmed anser facklitteratur skriva en meningslös strävan.

som svar på dessa punkter är det sant att NP-författare ofta lånar och syntetiserar ideer från andra. Dessutom kan de aldrig nå fullständig säkerhet med avseende på vissa sanningsområden. De kan också misslyckas med att få erkännande som viktiga teoretiker eller forskare. Bristen på framstående yttre belöningar kan utan tvekan visa sig frustrerande för NP-författare som drömmer om att vara kända. Dessa realiteter leder oundvikligen till en inre förhandlingsprocess där NPs regelbundet väger för-och nackdelar med att fortsätta skriva.

deskriptiv, teoretisk, & Självutforskande skrivande

på många sätt har de relativistiska sätten för Ne kristalliserats i postmodernismens principer, som i princip avvisar alla absoluta eller starka teoretiska positioner. I stället för att söka hård teoretisk sanning betonar postmodern stipendium beskrivning och kontextuell Tolkning. Detta exemplifieras väl i historiskt stipendium, där syftet inte är att extrahera universella sanningar eller principer, utan att utforska händelser eller individer i ljuset av deras historiska sammanhang. Generellt sett är detta förmodligen ett hälsosamt tillvägagångssätt för NPs, eftersom fokus på utvecklingen av en enda teoretisk ram kanske inte är den hälsosammaste användningen av deras funktionella stack. Detta är inte att säga att NPs aldrig frestas att nollställa en enhetlig teori eller ”en gång för alla”-lösning. Men som jag har skrivit någon annanstans, visar deras försök att fungera mer konvergent (dvs att fungera som NJs) ofta mer frustrerande än fruktbart.

bland de vanligaste orsakerna NPs tycker om att skriva är dess värde för självutforskning. Många NPs skriver om ämnen som har den viktiga fördelen att hjälpa dem att bättre förstå sig själva. Till exempel kan en amerikan av irländsk arv ta upp att skriva om irländsk historia som ett sätt att bättre förstå sina rötter. Andra kan granska böcker, filmer eller historiska figurer som uppfattas som relevanta för sin egen självförståelse. NPs kan använda en mängd olika ämnen och media som ljudkort för självutforskning.

slutliga tankar

fråga varför NPs gillar att skriva eller skapa är som att fråga varför SPs gillar nya sensoriska upplevelser. Till stor del gör de det för att det är djupt behagligt och tillfredsställande. Och medan deras arbete kanske inte är lika linjärt eller konvergent som NJs, kan deras skapelser fortfarande betraktas som enhetliga helheter. Beviljas, det underliggande mönstret eller enheten kan inte alltid vara omedelbart uppenbart för andra, men detta undergräver inte betydelsen, särskilt den inneboende betydelsen, av deras arbete. Genom den kreativa processen ger NPs mening om livet och odlar mening på sitt eget unika sätt.

i vissa avseenden liknar NP-författare de kreativa sätten att utvecklas. De utför rutinmässigt experiment utan att förutse exakt var saker är på väg eller vad som kommer att resultera. De kan till och med hitta stor mening i tanken att de är ett kärl för den universella kreativa impulsen. Och medan många av deras experiment kommer att falla platt, bör detta inte avskräcka dem från att utforska alternativ, eftersom kreativ utforskning är en av deras främsta och mest tillfredsställande roller i den mänskliga ekonomin.

om du är en NP som letar efter tydlighet i din personlighet, identitet eller kreativa väg, kolla in vår nya onlinekurs: hitta din väg som INFP, INTP, ENFP eller ENTP:

 hitta din väg kurs

hur NPs använder sin Ne I Ideation & kommunikation

det kreativa livet: insikter för NP-typer

NP-Typprofiler: INFP | INTP | ENFP | ENTP

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.