fingeravtryck, tillsammans med förstoringsglaset och mikroskopet är en av de mest ikoniska och igenkännliga bilderna kopplade till brottsplatsundersökningar och kriminalteknik. Öppningskreditmontagen för många TV-brottsdrama överlagrar ofta stora, olycksbådande detaljer om fingeravtryck över skott av huvudpersonerna. Den gamla logotypen för brottsnätverket TruTV, tidigare känd som Court TV, innehöll en framträdande bild av ett fingeravtryck. Denna form av bevis har blivit en metafor för unikhet, ett viktigt begrepp inom rättsmedicin.
Forensics Image Gallery
med mer sofistikerad teknik som DNA-profilering finner experter att fingeravtryck inte är så perfekta ett system som vi skulle vilja tro. Trots vikten av fingeravtryck och dess användbara praxis argumenterar vissa faktiskt mot dess förmodade ofelbarhet: vissa domstolar har till och med vänt fall på grund av dåliga fingeravtrycksmatcher, inklusive en mordrättegång 1998 där en Delaware-man felaktigt dömdes och tillbringade två år i fängelse .
annons
annons
fingeravtryck är inte det enda en misstänkt kan lämna på brottsplatsen. En av de mest inflytelserika filosofierna bakom modern kriminalteknik, allmänt känd som Locards utbytesprincip, säger att ”med kontakt mellan två objekt kommer det att finnas ett utbyte.”Den sena kemisten och rättsmedicinska forskaren Paul L. Kirk utarbetar:
ett annat alternativ som utredare har när de undersöker en brottsplats är intrycksbevis, en viktig och ibland förbisedd aspekt av brottsutredningsprocessen. Vad letar rättsmedicinska experter efter när de undersöker intrycksbevis? Hur bevarar de intrycksbevis, och vad kan det berätta för dem om en brottsplats? För att ta reda på hur rättsmedicinska forskare gör intryck på juryn, läs vidare
.
