Jeopardy! har varit i luften, i en eller annan form, sedan 1960-talet. den moderna Alex Trebek—värd inkarnationen av showen-vars berömda temasång nu finns i ditt huvud (ledsen!)- började 1984 och sänds fortfarande cirka 230 avsnitt varje år.
det finns en konst till en fara! ledtråd. Dess svar-In-search-of-frågor utstrålar en viss ton och tenor som skiljer sig från trivia erbjudanden från vem vill bli miljonär, HQ, den svagaste länken, eller ens en återgång som du satsar ditt liv. Men författarens rum är också en fabrik, en som måste churn ut 61 ledtrådar per episod, vilket ger upp till hundratusentals ledtrådar som sänds under showens långa lopp.
en bra fråga måste få en av tre reaktioner
Billy Wisse gick med i showen för 28 år sedan och arbetade sig igenom ledningarna, först som forskare, sedan som författare. Wisse, som har varit huvudet Jeopardy! författare under de senaste sju åren, går oss igenom hur man tänker på en ledtråd, och vad som går in i ett avsnitt av ”America’ s Favorite Quiz Show.”
the Spark of an Idea
” det finns ett ordstäv i quizshows”, säger Wisse, ”att en bra fråga måste få en av tre reaktioner:” jag visste det ”eller” darn jag borde ha vetat det ”eller” jag visste inte det, men nu är jag glad att jag gör det.’Det är i princip vad vi letar efter.”
han övervakar en personal på åtta författare. Ytterligare åtta forskare för att dubbelkontrollera fakta. Forskare ser till att fakta verifieras oberoende och att stavningar och andra detaljer är korrekta. Detta kräver vanligtvis två eller flera oberoende källor per fråga. Både forskarna och författarna arbetar med det som kallas” pinning ” i Jeopardy jargong!. Pinning innebär att man sorterar ut att det bara finns ett möjligt svar. Självklart, ibland som vi har sett i showen, kommer domarna att acceptera ett av två svar, men det är det övre taket för flera val.
” om du upptäcker att det finns ett halvt dussin andra gnagare också acceptabelt baserat på den beskrivningen du gav av den ena ekorren, måste du skriva om ledtråden och dra åt den så det är bara den enda ekorren”, säger Wisse. ”Pinning är verkligen en knepig sak enligt min erfarenhet, jag skulle inte ha trott att det var ett sådant problem, men det finns ett fantastiskt antal fakta och kvaliteter och påståenden som gäller för många olika typer av samma sak.”
gnistan av en ide kan komma från var som helst—aktuella händelser, en chanshändelse-men när det gör det är författaren ansvarig för att skriva ut det i en hel kategori. Tack och lov, Det finns tusentals och åter tusentals böcker i fara! bibliotek, som sträcker sig tillbaka till Art Fleming-eran, men Wisse medger att det fortfarande finns gott om internetforskning som går in i din genomsnittliga fråga. Ändå uppdateras reseguider och läroböcker regelbundet för att säkerställa att de inte är för inaktuella.
Wisse övervakar ordningen på frågorna, även om författarna ibland hamnar i omtvistade debatter om den ordningen. ”Vi hash det ut, och förhoppningsvis lägger du den enklaste ledtråden på toppen”, säger Wisse. ”Nummer ett bör aldrig riktigt missas, och när det är det är det irriterande.”
sann ledtråd
hur skapas en ledtråd? Jag ber Wisse att prata oss genom en särskilt.
avsnittet i fråga sändes den 4 juli 2000. Kategorin är ” Låt oss ha en boll.”Ledtråden:” sänk den och du har repat.”
fick du det? Svaret (eller frågan, snarare) är, ”vad är cue ball.”
de andra ledtrådarna i denna kategori är något enklare. För $ 200 svänger” detta rivningsverktyg från en kabel ansluten till en kran ” (en wrecking ball). För $ 400,” Det är en naftalensfär att avvisa en lepidopteran ” (en malboll.) ”Sink det och du har repat”, var $100-ledtråden, men det har lite mer lur mot det än de andra, säger Wisse.
”det är en naftalensfär för att avvisa en lepidopteran”
”i den kategorin är titeln’ Låt oss ha en boll.”Det fina med att ha kategorititel som ger så mycket information är att då kan du få kortare ledtrådar”, säger Wisse. ”Om den kategorin bara var i en mer slumpmässig kategori, som ”spel” eller något liknande, skulle det vara tuffare. Men eftersom du redan berättar för dem är det en kategori om bollar, du kan ha en kort ledtråd och den information som behövs kommer fortfarande att förmedlas.”Det finns lite mer flexibilitet att vara smart eller coy.
sedan finns det kärnämnen Trebek tillförlitligt återbesök-Shakespeare, den fruktade opera Kategori, geografi. Den 17 oktober 2017 sändes showen Vad Ringaren kallade ”det värsta spelet i fara! Historia ” efter att vinnaren gick bort med en enda dollar. Alla tre spelarna whiffed på den sista Jeopardy ledtråd: ”det är det enda landet som gränsar både Kaspiska havet och Persiska viken.”En tävlande svarade med ”vad är Tibet”, som inte är ett självständigt land och långt från Kaspiska havet. En annan gissade Azerbajdzjan, som bara gränsar till Kaspian. Manny Abell satsade $999 på svaret ” Vad är Irak?”
han var en bokstav av. Svaret är Iran. Åtminstone räddade han den sista dollarn.
”i geografi finns det uppenbarligen bara så många platser så vi hamnar regelbundet på samma mark”, säger Wisse. ”Där vi kan försöka hitta ett intressant faktum om något har kommit in i nyheterna.”
kategorier inom konsten förblir ofta relativt desamma. Om inte ett nytt faktum dyker upp, kommer en litteratur eller annat arbete inte att förändras mycket. ”Ibland har vi ett överflöd av anagram eller Shakespeare eller något, och de kommer att sitta i bokstavligen år”, säger Wisse. ”Det beror på vad materialets behov är vid varje given tidpunkt.”Men vetenskapsfrågor tenderar att uppdateras mer regelbundet, eftersom vetenskapen ständigt förändras. Statistik, fakta och siffror tenderar att röra sig över tiden när mer data ackumuleras. Därför håller writer ’ s room också sin vetenskapliga bokförsörjning regelbundet uppdaterad.
konstigt, ” vad är Popular Mechanics?”var ett nyligen korrekt svar, men Wisse säger att clue är ett par år gammal, så det är helt tillfälligt för vår intervju.
Betting Big
tre dagliga dubblar lurar under varje avsnitt. Strategiskt sinnade fans vet att dessa är make-or-break stunder. Satsa aggressivt, svara korrekt och du kan hoppa framåt i spelet. Gå stort och få det fel och du är långt i baksidan av förpackningen.
när Wisse och författarna väljer en av ledtrådarna i en runda (eller två i andra omgången) för att vara en daglig Dubbel, letar de efter något som står vår från sin kategori, en ledtråd med högre svårighetsgrad eller lite vridning till den. När en spelare lägger extra pengar på linjen borde han eller hon få en utmaning.
”kanske måste du ha en annan kunskap för att få dig till vad vi går för, snarare än bara” vet jag det eller gör jag inte”, säger Wisse. ”De är inte alltid ledtrådar som lånar sig till det, men det är teorin om en daglig Dubbel.”
den allra sista frågan i ett spel-Final Jeopardy-har en konst till det, och skrivs separat från resten av spelet. De debatteras också bland skrivteamet i sina egna speciella möten. ”Alla skriver alltid Final Jeopardies, och vi kommer att ha ett helt separat möte där vi kommer att gå över Final Jeopardies och ta reda på om de är för svåra eller för lätta, om de behöver tweaked.”
de sista Jeopardierna fortsätter sedan till verkställande producenten Harry Friedman för godkännande innan de kan cyklas in i det vanliga skrivandet av ett spel. Författarna, relativt fullständiga slutliga äventyr i handen, väljs sedan för sin unika karaktär i motsats till resten av spelet den dagen. Detta är den slutliga församlingen från författarnas sida innan episoden går vidare till nästa steg.
” om du har en historikkategori i Double Jeopardy, kommer du förmodligen inte att ha en historikkategori i final”, säger Wisse. ”Vi försöker balansera spelet och har den slutliga Jeopardy vara på något annat att spelet inte är tung i.”
så vad händer om-teoretiskt-alla går in i Final Jeopardy med en negativ poäng? Jeopardy! webbplatsen säger: ”om alla tre tävlande har $0 (noll) eller minus belopp i slutet av Double Jeopardy , skulle ingen slutlig Jeopardy-runda spelas.”Men det här har aldrig hänt, så regeln har ännu inte testats, och webbplatsen föreslår att de kan utgöra en regel i flygningen om detta skulle hända.
det har varit en sista fara med bara en tävlande. Det var … pinsamt.
sedan finns det Celebrity Jeopardy. (Nej, inte Saturday Night Live skit. Verklighet.) Ibland är det skrivet med lite mer listigt och roligt. Ett avsnitt med Pat Sajak krävde kändisar att kombinera sångare och presidentnamn till ett sammanhängande namn. (””B-B-B-B-Bennie!”Bennie Franklin! Du & jag förhandlade fred med Storbritannien på 1780-talet.” rätt svar: ”Vem är Elton John Adams?”) Det här är också när till exempel Wisse och hans författare har infört en kategori med olika ledtrådar men samma svar—ibland med en bara lite annorlunda. (Även om detta också har hänt i normal fara! samt.)
Wisse säger att en del av detta avsiktliga tomfoolery beror på att kändisarna inte har så mycket att förlora. ”I kändisspel vill du inte lura kändisarna, men du kan vara lekfull eftersom de spelar för välgörenhet så att du inte kommer att röra med någons försörjning”, säger han.
ingen Chicanery
när Jeopardy! team har samlat ett helt spel, det hela går in i en” svart låda ” av sorter på Compliance and Practices division, som använder ett externt företag för att säkerställa maximal rättvisa för tävlande. Wisse säger att detta händer för att eliminera något utseende av ”chicanery”, den typ av riggade frågesportspel av yore. På 1950-talet upptäcktes game show Twenty One att vara riggad, vilket resulterade i en lång och offentlig nedfall som gick hela vägen till kongressen och fiktionaliserades i 1994 filmquiz Show.
”om du har historia i Double Jeopardy, du förmodligen inte kommer att ha en historia kategori i final.”
efterlevnad och praxis skickar tillbaka ett slumpmässigt valt spel för dagen och en lista över tävlande. De sitter också på filmning för att säkerställa rättvisa om en fråga visar sig kontroversiell eller att ha mer än ett svar.
” det finns bara ett visst antal personer som dyker upp den dagen, men de väljer slumpmässigt vilka tävlande som ska spela vilka spel, så det finns ingen koppling mellan något av materialet. sedan, den person som är där hela skytte, så om det finns alternativt svar som vi måste acceptera eller avvisa, det är gjort på ett sätt som är rättvist att alla tre tävlande.
Jeopardy! filmas inte varje dag. Besättningen skjuter fem avsnitt i taget, två dagar i veckan, från juli till April. Det här är när Trebek är på kontoret och arbetar 7 till slutet av filmen. Författarna är på stand-by om några sista minuten konflikter uppstår. Trebek har ett sista veto av varje fråga som går in i showen.
”han frågar ofta att en ledtråd ska omformuleras”, säger Wisse. ”Han säger ibland att en ledtråd är i tvivelaktig smak eller nedsättande mot någon, och han vill inte göra det. Han är ganska känslig för det.”
kanske överraskande, med tanke på det intensiva produktionsschemat som kräver upp till 13 800 ledtrådar och 230 slutliga äventyr per säsong, är det inte mycket övertid till jobbet. I slutet av filmdagarna kan författarna och forskarna gå över episoden på en viss dag och ta reda på vilket utrymme som helst för förbättringar i framtiden. Det finns inget verkligt kaos, inga sena möten. När jag först ringde Wisse var han bara på väg till jobbet och väntade på att komma fram klockan 9 och sätta in sina åtta timmar.
”vi är väldigt lyckliga”, säger han, ” Vi har en ganska bra rutindag. Mot slutet av tejpåret, när vi sätter ihop material närmare när vi tejpar det, lägger vi in 9 eller 10 timmars dagar, men annars är det ett 9 till 5 jobb.”
