mannen som sköt ner en Wesleyan University student elva år sedan kommer att förbli i Connecticut högsta säkerhet psykiatrisk sjukhus.
en panel styrde Stephen Morgan är inte redo att flytta till en mindre restriktiv inställning, eftersom han tjänar ut sin 60-åriga mening.
Morgan, nu 40, befanns inte skyldig på grund av vansinne i 2011 i samband med 2009 dödsskjutningen av Wesleyan student Johanna Justin-Jinich inne i en Middle bokhandel.
Record-Journal
Rob Beecher / Record-Journal
hans behandlingsteam säger att han har upplevt” ojämna framsteg ” de senaste två åren på det högsta säkerhetsmedicinska sjukhuset.
lokal
ambulans inblandad i krasch i Franklin
nära och kära sörjer New Haven Mor skjuten och dödad
”i Mars i år, Herr. Morgan verkade alltmer oorganiserad och paranoid,” sa Archer Bridgeforth, en licensierad klinisk socialarbetare.
behandlingsteamet talade vid Morgans tvååriga obligatoriska granskning och diskuterade hur det tidigare i år övervägde att flytta honom till en mindre restriktiv miljö. De delade det ibland, han vägrade att ta sina mediciner och visade annat beteende som fick dem att ompröva.
Morgans advokat Richard Brown erkände att hans klient har lidit bakslag, men förstår allvaret i hans handlingar.
” han har alltid uttryckt sin ånger till familjen för vad han gjorde, och han erbjuder inga ursäkter,” sade Brown.
Morgan sågs i videokonferensen och lämnade ett rum där han tittade på förhandlingen. Han deltog inte.
Boston Polisen
vi pratade också med Johanna Justin-Jinichs farbror, Sam Jinich.
” han förtjänar inte någon minskning av hans status eller säkerhetsförhållanden, ingen borde någonsin ha rädsla för att ett återfall eller bristande efterlevnad av läkemedel kan orsaka deras nära och kära liknande smärta,” sade Jinich.
Bay Area-psykologen sa att han ville göra ett uttalande som representerade sin bror, Johannas far, den sena Dan Jinich. Men han sa att Psychiatric Security Review Board sa till honom att han inte kunde baseras på vägledning från Connecticut Attorney General ’ s office.
”jag vill vara där, varje gång, vartannat år, vid varje utfrågning, jag skulle vilja ha rätt att tala på offrets vägnar, hennes röst, och min brors röst,” Jinich sade.
Johanna Justin-Jinichs mamma fick dock ha ett uttalande om Morgan läst för hennes räkning, så hennes familj hade viss representation vid förhandlingen.
Attorney General ’ s office berättade NBC Connecticut undersöker: ”PSRB begärde vägledning från åklagarmyndighetens kontor om huruvida statliga bestämmelser krävde att de skulle tillåta farbror att lämna ett offerförklaring. Stadgan kopieras nedan. Justitieministerns kontor har ingen ställning till huruvida farbror ska vittna eller inte, och vårt engagemang i denna fråga var begränsat till en översyn av lagstadgade definitioner av närmaste familj.”
stadga:
sek.17a-581-42. Brottsofferförklaring
brottsoffret, enligt definitionen i avsnitt 17a-601 i de allmänna stadgarna, ska ha rätt att närvara vid varje förhandling och göra ett uttalande vid förhandlingen och uttrycka sin eller sina åsikter i frågan inför styrelsen. Brottsoffret kan lämna in ett sådant uttalande skriftligen före förhandlingen som ska föras in i registret om brottsoffret inte är närvarande vid förhandlingen.
Conn. General Stat. Avsnitt 17A-601 med ”offer” avses en person som är offer för ett brott, den juridiska representanten för en sådan person eller en medlem av ett avlidet offers närmaste familj.”
