”jag känner honom bisexuell ärlig”vs” Jag känner honom Bisexuell ärlig”

  1. jag känner honom för att vara ärlig.

Oxford Learner ’ s Dictionary förklarar denna konstruktion i definition 5 För know:

rykte att tro att någon / något är en viss typ av person eller sak eller har särskilda egenskaper

Känn någon/något som något det är känt som den farligaste delen av staden.

Känn någon / något för något hon är mest känd för sitt arbete med den mänskliga hjärnan.

vet någon / något att vara / göra något han är känd för att vara en enastående fysiker.

den infinitiva klausulen ”att vara ärlig” tjänar som ett objektkomplement till ”honom”, vilket är det direkta föremålet för verbet ”vet.”(John Lawler ger en kortfattad förklaring till termerna ”infinitiv klausul” och ”objektkomplement” här.) Elevens ordbok dokumenterar denna användning av infinitivet som en vanlig konstruktion som kan användas i de flesta sammanhang. ”Jag känner honom att sparka dörrar ner ”och” jag känner honom att stiga till tillfället ”arbete, och det gör” jag känner honom för att vara ärlig.”De beskriver alla något om personens rykte eller den personens vanor.

  1. jag vet att han är ärlig.

detta har ingen motsvarande ordbokspost, vilket indikerar att konstruktionen inte är regelbunden. Jag läste ” att vara ärlig ”som en gerundklausul som tjänar som objektkomplementet till” honom.”Det är vettigt men är inte något jag sannolikt skulle säga.

jag gick så långt som att försöka hitta den gerundbaserade formuleringen i naturen. Corpus av samtida amerikanska engelska sökresultat bekräftar att” Känn honom vara ”(0 resultat) är mycket mindre vanligt än” Känn honom vara ” (med 31 resultat). Faktum är att på den största corpus (nu) finns det bara 3 resultat för ”Känn honom vara.”Jag noterar sammanhanget i förväg inom parentes och inkluderar länken i den parentesen:

(muntlig intervju, Irländsk examinator) jag tittade upp honom efter filmen och han verkar vara lite av en kille när det gäller skräck så du kommer säkert att känna honom som en skräckfläkt.

(muntlig intervju, Irländsk examinator) vi vet självklart att han är en riktigt bra spelare…

(bildtext, livsstil) du kanske inte är med honom hela tiden som de flesta av mina vänner och klasskamrater men jag vet att han är borta har gjort landet säkrare och fredligare varje dag.

notera det informella registret över alla tre sammanhang. Det här är människor (förmodligen modersmål och författare) som uttrycker sig. Den andra fungerar mest som nummer 1-objektet ”honom” är ”att vara en riktigt bra spelare.”Den tredje är ett annat djur: ”han är borta” tjänar tillsammans som föremål för en ny klausul initierad av ”Jag vet.”Hela klausulen representerar vad talaren vet.

den första innebär ännu en funktion. Gerundklausulen beskriver sannolikt ämnet, inte objektet. Den intervjuade hänvisar till ”du” (intervjuaren) som ”en skräckfläkt.”I mer rigorös skrift närhet skulle göra relationen tydligare:

du, som är en skräckfläkt, kommer förmodligen att känna honom.

kort sagt, gerundkonstruktionen är oregelbunden nog att den ibland kommer upp i användning men kräver noggrann uppmärksamhet på sammanhanget för att skilja användningar som är inriktade på någons rykte från andra föremål. Det är jostling nog att konstruktionen avskräcks i mer reglerade sammanhang. Jag skulle undvika att använda en gerund som ett objektkomplement med ”Jag känner honom” om meningen var fristående.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.