den här artikeln är en JavaFX vs Swing jämförelse, förklarar för-och nackdelar.
Java har länge varit ett mycket populärt språk sedan 1990-talet, som används av ett stort antal människor. Övertid många Java GUI ramverk har kommit och gått. Det finns några som sticker ut som de viktigaste, och de av dem är JavaFX och Swing.
i denna” vs ” – artikel kommer vi att jämföra den äldre Ramsvingen, med den nyare Java-flaggskeppsramen, JavaFX. Vårt mål är att bestämma vilket GUI-bibliotek en Java-programmerare ska lära sig i denna ålder och tid.
Swing
vi börjar med Swing eftersom det är den äldre GUI-ramen.
Bakgrund
Swing släpptes tillbaka 1997 som efterträdare till det populära AWT-ramverket. AWT var den viktigaste GUI ramen för det är dags, få rykte om det är enkelt och lätt att använda naturen. Swing byggd på AWT-ramverket, fixar och ersätter många funktioner med bättre eller lägger till extra funktionalitet på befintliga.
naturligtvis ersatte Swing snabbt AWT och blev standard GUI-ramverket för Java.
funktioner
eftersom Swing har haft så mycket tid att mogna genom åren har det fått ett stort antal widgets som överstiger andra GUI-ramar. Som ett GUI-ramverk som har funnits i över två decennier har det ett stort stöd från många IDE: er såväl som samhället.
en av anledningarna till att Swing blev populär över AWT var introduktionen av lätta UI-komponenter. Jämfört med AWT var Swing-komponenterna snabbare och använde mindre minne. Anledningen till denna förbättring är att Swing, till skillnad från AWT, inte litar på några inbyggda bibliotek, vilket bara kräver Java själv.
Swing-komponenter är faktiskt plattformsoberoende. Det betyder att oavsett vilken plattform de körs på kommer de att ha samma utseende och känsla. Detta kallas vanligtvis ”icke-infödd” GUI. Å andra sidan producerar en inbyggd GUI som AWT GUI: er som ser infödda ut på plattformen de körs på. Om detta är ett proffs eller en Con, beror på din situation och krav.
Future outlook
även nu finns det många projekt där ute som fortfarande använder och underhåller Swing framework. Dessa är dock alla befintliga projekt från länge sedan.
Swing har minskat i bruk sedan introduktionen av JavaFX, det är efterträdare. Samhället har nästan helt övergått från Swing och nyare projekt använder inte längre det. Med tanke på situationen kommer användningen av Swing att minska avsevärt under de kommande 5 åren.
JavaFX
Bakgrund
JavaFX är det senaste flaggskeppet för Oracle som släpptes 2008 och ersätter Swing, och lovar att vara den nya standarden för att skapa rika skrivbords-och webbapplikationer. På grund av denna status som det nya flaggskeppet får JavaFX mycket uppmärksamhet och stöd, både från Oracle och samhället.
du kanske tycker att Swing är mer ”mogen” och utvecklad än JavaFX (på grund av sin ålder), men denna skillnad minskar varje år och kan redan vara obefintlig. Kom ihåg att Swing inte längre får nya funktioner, medan JavaFX är det.
funktioner
JavaFX är välkänt för sin förmåga att skapa moderna grafiska användargränssnitt med rika funktioner. Denna förmåga, i kombination med det faktum att JavaFX kommer att ha mycket framtida stöd, använder de flesta utvecklingsprojekt som kräver användning av ett GUI-ramverk nu JavaFX.
en av de få fördelarna JavaFX har över Swing är det överlägsna MVC (Module View Controller) stöd. Swing ’ s MVC är bara inte särskilt konsekvent över dess komponenter. Ett ramverk med bra MVC-stöd gör att du rent kan separera ditt arbete i olika delar vilket möjliggör bättre hantering.
en annan viktig försäljningsplats för JavaFX är hur bra det gör övergångar, animationer och videorelaterade saker. Dess både bättre kvalitet och funktioner, och mycket lättare att genomföra än andra ramar.
låt oss inte glömma användningen av FXML och CSS i JavaFX. FXML är en typ av XML-format som låter dig skilja din JavaFX-layoutkod från din programkod, vilket möjliggör renare kod. När det gäller CSS används den för att lägga till stilar till JavaFX och det är komponenter. Syntaxen liknar CSS som används på webben, men namnen på egenskaperna är lite annorlunda för JavaFX.
det finns en hel massa andra mindre saker också. Till exempel JavaFX är Bärbar till webbmiljö. Vad detta i princip innebär att du kan distribuera en JavaFX – baserad applikation som en webbplats.
scenbyggare
en annan pluspunkt i Javafxs fördel är Scenbyggaren. Det är ett slags dra och släpp verktyg som låter dig skapa rika GUI Utan att behöva skriva mycket kod. Det är ett alternativ som blir allt populärare, men jag föredrar faktiskt det traditionella sättet att skapa GUI med JavaFX.
om du har hört talas om eller använt QtDesigner för PyQt5 (ett Python GUI-ramverk), är Scene Builder i grunden Java-ekvivalenten.
framtidsutsikter
som det nya och nuvarande flaggskeppet kommer JavaFX sannolikt att ha en stark framtid. Det finns ingen efterträdare till det för närvarande i sikte och utvecklingen på JavaFX fortsätter fortfarande med nyare funktioner som släppts med varje uppdatering. Dessa är ganska positiva tecken på att det är longetivity.
Swing hade stor inverkan, varför du hittar otaliga material på Swing online, ännu mer än JavaFX. Det tar tid, men inom de närmaste åren kan JavaFX förväntas ta över Swing i alla avseenden.
Extending Swing
det är faktiskt möjligt att använda både Swing och JavaFX i samma applikation. Det fina med AWT, Swing och JavaFX att de alla byggdes på varandra (Swing på AWT och JavaFX på Swing). Detta möjliggör en enkel integration av en ram i den andra.
detta är särskilt användbart för Swing-utvecklare som vill lägga till JavaFX-komponenter i sina befintliga Swing-applikationer. Du får de nyare funktionerna i JavaFX, utan att behöva börja om. Det bidrar också till att göra en gradvis förändring från en ram till en annan, istället för allt på en gång.
slutsats
detta kan vara en Swing vs JavaFX-artikel, men syftet med det var främst att lyfta fram den växande skillnaden mellan de två. Swing är ett GUI-ramverk vars guldålder passerade för länge sedan. Precis som Swing ersatte AWT som det bästa ramvalet för över 20 år sedan, är JavaFX här för att göra detsamma för att svänga, och i många ögon har det redan.
det bästa du kan göra nu är att omfamna framtiden och gå vidare med JavaFX, ett ramverk som säkert kommer att stödjas för nästa decennium eller två.
notera:
på en sidoanteckning kanske du undrar om andra alternativ till Swing och JavaFX. Även om det finns några andra GUI-ramar är deras användning och samhällsstöd mycket lägre än Swing och JavaFX. Vid denna tidpunkt är det bättre att bara hålla sig till antingen Swing eller JavaFX.
kodprojekt
