Joe Rogan och Jimmy Smith har kollektivt kallas tusentals slagsmål under denna karriär, och på grund av att, det finns nästan ingen mer kvalificerad att ge råd om hur kampen kommentarer bör göras.
Rogan har varit en del av UFC under större delen av två decennier och har kallat majoriteten av de största striderna i företagets historia. Smith, under tiden, undertecknade bara med UFC som färgkommentator tidigare denna månad, men tidigare var han ansiktet på Bellator-sändningsboden för det mesta av kampanjens existens.
med så mycket erfarenhet mellan dem vet Rogan och Smith hur man gör jobbet och gör det bra. Under en av Rogans senaste” Fight Companion ” podcasts, paret träffades och diskuterade några av svårigheterna att vara en färgkommentator i MMA.
till att börja med sa Rogan att framgångsrik kommentator måste ha en riktig, odödlig passion för sporten de ringer.
” de två viktigaste sakerna är: du måste faktiskt bry dig, ” sa Rogan. ”Det här måste vara viktigt för dig. … Du måste bry dig, och det måste betyda något för dig, och du måste veta vad (svordom) du pratar om. Du måste ha en djup kunskap om det. Du måste verkligen bry sig,och då borde det slags fungera själv.”
Smith stödde Rogans punkt. Men han noterade också att jobbet består av mer än bara att beskriva en kamps handling eller förklara tekniker och strategi. Det finns också sändningselementet, vilket inkluderar att hålla fansen underhållna genom olika lulls.
en primär kritik från fans och media om både UFC och Bellator händelser är stimuleringen av sändningar. UFC-evenemang kör vanligtvis sex eller fler timmar från början till slut, och att hålla tittarna engagerade är en utmaning i sig. Smith konstaterar att de riktigt stora kommentatorerna kan fylla i de nödvändiga luckorna.
”det finns två saker som skiljer männen från pojkarna, i kommentarer, och det här är den ärliga sanningen för mig”, sa Smith. ”Jag kommer att skriva Rogan och (Jon) Anik eller något när det finns många tidiga knockouts och jag kommer att vara som,” hur går det? För det är då vi måste fylla hela tiden. Vad du inte förstår i TV är att de har bokat en två timmars TV-show eller tre timmars pay-per-view, och de måste fylla X antal minuter, period. Det spelar ingen roll vad som händer.
”de måste använda slagsmål som redan har hänt, eller det är,” Jimmy, intervjua den här fighteren. Vi behöver fem minuter nu.’Så det är där tapdansen händer, när det finns många tidiga knockouts och du måste fylla tiden. Det är tufft. Det andra är när du har en 25-minuters snoozefest. Dessa två delar är verkligen utmanande. När det gäller kommentarer är det två saker som är riktigt tuffa. De tidiga knockouts och tråkiga slagsmål.”
om det finns en sak som Rogan och Smith är överens om när det gäller utmaningen att arbeta med MMA-evenemang, är det intervjuerna efter kampen. Att komma in i burstunderna efter att en fighter har tävlat är ingen lätt uppgift, sa de, för det är nästan alltid en situation som händer på flugan.
att genomföra en intervju i bur är särskilt svårt på grund av oförmågan att förbereda sig. Rogan och Smith kan göra så mycket bandstudie eller skapa så många sidor anteckningar som de vill, men när kampen är över måste de gå med det som är bäst i det ögonblicket. Rogan sa att det inte är lätt.
” min stora rädsla är att jag ska intervjua en fighter efter en kamp, och då kan jag inte komma ihåg deras namn när jag gratulerar dem,” sa Rogan. ”Innan jag går ut där kommer jag att skriva det. Som om det är en kille som jag aldrig sett slåss förut, och jag är som, ’Åh (svordom), vem är den här killen? Jag skriver ner hans namn, jag säger Det, jag upprepar det och jag läser tillbaka det. Du kanske ser mig Gå till buren, och jag har mitt hörsnäcka i. Jag säger hans namn eftersom jag inte vill (expletive) det upp.”
Smith, som gör sin färgkommentator debut vid nästa helgens UFC 221-händelse, kom överens och avslöjade att det finns en konst och balansering till intervjun efter kampen.
”du är inte ensam, kille; den rädslan är enorm”, sa Smith. ”Eftersom du funderar på vad du ska fråga dem. Intervjua fighters i den svåraste delen av jobbet. Om din fråga är för öppen, de går bara, ’ ja.’Du vill att de ska gå vart de vill gå, men ibland om du inte frågar dem något specifikt nog, kommer de att gå, ’Ja, det var det.'”
en av Rogan sista bitar av råd till blivande programföretag är att inte försöka överskugga ämnena. Rogan är mycket identifierbar på grund av denna långa UFC-tjänst, liksom hans popularitet från externa projekt. Få kommer dock att vara i den positionen och Rogan sa att det är viktigt att hålla fokus på fighteren när man genomför intervjuer.
”jag säger till folk: du är inte showen”, sa Rogan. ”Din fråga borde bara vara att leda dem. Jag försöker ha så lite personlighet som jag kan. Jag försöker bara ge dig plattformen. Jag försöker bara ge dig en väg att ta ge ditt svar. Jag vill att du ska uttrycka vad som hände i ditt sinne. Kanske finns det någon motgång som du var tvungen att gå igenom. Jag vill veta hur illa det var. Men jag vill inte vara där. Jag är bara killen som måste säga dessa ord.”
för mer information om UFC-schemat, kolla in UFC-rykten på webbplatsen.
