Vem var den verkliga Judas Iskariot: förrädare eller trogen lärjunge? Från St Pauls skrifter till Judas förlorade evangelium, här är de sanna Judas myter, lögner och historiska verkligheter.
till denna dag är namnet ”Judas” synonymt med svek. Judas Iskariot, en lärjunge till Jesus Kristus, sålde påstås sin herre till Romerska myndigheter för 30 silverstycken.
mytologin kring Judas och Jesus ligger till grund för den kristna tron. Men historiker är inte övertygade om att denna bibliska berättelse är historiskt korrekt.
för en sak, förutom hans roll som skurken i kristen tradition, finns skriftligt bevis på hans existens ingen annanstans att hitta.
”ingen har lyckats hitta några källor till Judas oberoende av återberättelser av Nya Testamentets berättelser”, skrev Susan Gubar från Indiana University Bloomington i Judas: A Biography.
” mycket få verser ägnas åt Judas i Bibeln, och de är bara överens om att han är lärjungen som gav Jesus till Jerusalems myndigheter.”
som sådan skulle alla fakta om den historiska Judas ha dvärgats av mer än 2000 år av kristna skrifter som mytologiserade honom som ondskans symbol.
Judas, myten
Wikimedia Commonsenligt Nya Testamentet identifierar Judas Jesus för romarna genom att kyssa honom. En forntida Egyptisk text antyder att han gjorde detta eftersom Jesus var känd för att ”forma skift” vilket gjorde honom svår att skilja.
Markus, Matteus, Lukas och Johannes evangelier och Apostlagärningarna (även kallade ”Apostlagärningarna”) berättar alla historien om Judas svek. De specificerar inte mycket annat om mannen själv, det vill säga var han föddes, var han dog, vem hans familj var etc. Men alla konton är överens om att Judas, en gång en betrodd efterföljare av Jesus, av någon anledning eller annan vände Jesus över till myndigheterna i utbyte mot en kontant belöning.
enligt Matteus, 26:14 och 27, gick Judas med på att överlämna Jesus till den romerska regeringen för 30 silverbitar. Han skulle peka ut Jesus till de romerska myndigheterna genom att kyssa honom. De fyra evangelierna förklarar inte varför Judas var tvungen att kyssa Jesus för att identifiera honom, men en 1200 år gammal egyptisk text som översattes 2013 antyder att han var tvungen att göra det eftersom Jesus var känd för att ”forma skift” och var därför svår att skilja.
dessutom säger Johannes evangelium att Jesus redan visste att Iskariot var tänkt att förråda honom och närmade sig aposteln före den sista måltiden och sa: ”vad du ska göra, gör snabbt.”
alla fyra evangelierna beskriver Judas som någon form av ondska. Även hans efternamn, ” Iskariot, ”ses av vissa historiker som en bastardisering av det latinska ordet” sicarius, ”betyder” mördare.”
av vissa konton blev Judas övervunnen med djävulens ande, i andra var han redan känd för att vara en dubbelman av naturen. Enligt Johannes, även om Judas var apostlarnas kassör, han var också känd för att vara en tjuv, och ”som vårdare av pengarpåsen, han brukade hjälpa sig själv till det som sattes i den.”
Getty Imagesalla fyra evangelierna hävdar Judas begick självmord strax efter att han vände Jesus över. Hur han gjorde det varierar, med ett konto hänger han sig själv, och av en annan, hans tarmar dyker upp ur kroppen.
men Iskariot var ändå en betrodd apostel av någon anledning. Även Jesu mest framstående anhängare, som Matthias, erkände att Judas ” var en av våra nummer och delade i vår tjänst.”Judas måste verkligen ha känt något släktskap för sin herre, som efter att han överlämnade Jesus till myndigheterna, som det står skrivet i Matteus, var han så övervunnen av skuld att han övergav kontantbelöningen och hängde sig.
enligt Apostlagärningarna var Judas självmord ännu mer patetiskt, ” med den betalning han fick för sin ondska köpte Judas ett fält; där föll han huvudet, hans kropp sprängde upp och alla hans tarmar spillde ut. Alla i Jerusalem hörde om detta, så de kallade det fältet på sitt språk Akeldama, det vill säga ”blodets fält.”
så, vad skulle ha fört Judas att ha förrått sin herre i första hand?
alternativa översättningar och teorier
det kunde ha varit att Judas inte förråda Jesus alls och att Bibeln misstolkade innebörden bakom honom identifiera Jesus till myndigheter. Vissa historiker har påstått att en fraktion av radikala judar faktiskt hade hoppats att använda Jesu inflytande som ett sätt att konfrontera sina utländska förtryckare, romarna, men att konfrontationen hade gått fruktansvärt snett.
PHAS/Universal Images Group via Getty ImagesJudas Iskariot betalas 30 silvermynt för att överlämna Jesus till Romerska myndigheter.
Judas efternamn kunde också ha inneburit att han var en del av en våldsam Judisk fransgrupp som kallades ”Sicarii”, som själva var en del av den radikala rörelsen av Zealoter. Zealoterna var som politiska mördare och bar enligt uppgift små dolkar eller ”sica” under sina kläder för att knivmotståndare på gatan. I själva verket sägs Jesus även i Bibeln ha associerat med kända Zealoter, som Simon Seloter.
Zealoterna var i ett uppror mot romarna, som hade erövrat Israel, och kan ha sett i Jesus en möjlighet att störta sina förtryckare. Som romansk-judisk historiker från första århundradet Josephus skrev, ” när de såg hans förmåga att göra vad han ville med ord, sa de till honom att de ville att han skulle komma in i staden, förstöra de romerska trupperna och göra sig till kung, men han märkte inte.”
som en apolitisk, religiös ledare hade Jesus uppenbarligen ingen önskan att leda anklagelsen för en radikal Judisk grupp. Zealoterna hade hoppats att motsätta sig romarna förenade under en Messias, som de trodde att Jesus kunde vara. För att avgöra om han var en sann Messias eller inte, behövde Zealoterna sätta Jesus till rättegång. I den grekiska versionen av Bibeln är verbet som används för att beskriva Judas konfrontation med Jesus vid den sista måltiden paradidomei, som översätts till ”överlämnade honom.”
Museu Nacional de Belas Artes / Wikimedia CommonsJudas kastar undan sina pengar i ånger. Målning av Josaboric Ferraz de Almeida J. 1880.
när Judas överlämnade Jesus till myndigheterna var det således inte i svek utan i ett försök att testa huruvida martyren kunde vara Messias för att leda en radikal grupp i ett uppror mot sina utländska förtryckare.
uppenbarligen godkände romarna inte denna potentiella motståndare, vare sig som korsfarare för kristendomen eller Zealoternas situation, och så hade han dödat.
hur Judas blev Förrädaren
den första stora kristna författaren som diskuterade Judas svek mot Jesus var teologen Origen av Alexandria.
i sina skrifter, Origenes vederlägger påståenden samtida teolog Celsus, som hade hävdat att Judas inte riktigt förråda Jesus. Origen skriver:
”kommer Celsus och hans vänner nu att säga att de bevis som visar att Judas avfall inte var ett fullständigt avfall, även efter hans försök mot sin Herre, är uppfinningar, och att detta ensam är sant, dvs., att en av hans lärjungar förrådde honom; och kommer de att lägga till den skriftliga redogörelsen att han förrådde honom också av hela sitt hjärta? Att handla i denna anda av fientlighet med samma skrifter, både vad vi ska tro och vad vi inte ska tro, är absurt.”
senare författare fördubblats ner på denna berättelse och gjorde ”svek” Judas’ definierande egenskap. Ofta, som gubar observerade, associerade kyrkofäderna Judas med det judiska folket som ett slags galjonsfigur i antisemitisk retorik.
till exempel, Hieronymus skrev att judarnas och Judas svek var en och samma: ”Judas är förbannad, som i Judas i synnerhet, slits sönder av demoner — och folket samt.”
Wikimedia Commonsförfattaren och Chrsitian-forskaren Origen av Alexandria
Martin Luther propagerade dessa antisemitiska föreningar som överlever i modern tid. Som journalisten Jonathan Freedland skrev i The Guardian:
”nu, självklart, alla 12 lärjungar, som Jesus själv, var judar – men, som denna nya utställning visar, det var Judas som västerländsk konst valde att skildra som judisk, ofta med det röda håret som markerade honom som en förrädare, tillsammans med hans mystiskt blonda, ljushyade kolleger apostlar. Kraften i Judas berättelse lever vidare: hans namn ett ord för förrädare, ordet judisk och Judas nästan omöjlig att skilja på flera språk, inklusive tyska.”
verkligen, vissa forskare, som April D. Dekonick, professor i bibliska studier vid Rice University, tror att demoniseringen av Judas användes för att fördöma icke-kristna. Som DeKonick förklarade, ” hans berättelse missbrukades i århundraden som en motivering för att begå grymheter mot judar. Jag undrar om ett av de sätt som vår gemensamma psyke har hanterat detta under de senaste decennierna är att försöka radera eller förklara den onda Judas, för att ta bort skulden för Jesu död från honom.”
Judas evangelium
2006 upptäcktes ett så kallat ”Judas evangelium”, en ”förlorad” text skriven på Koptisk Egyptisk omkring 300 e.Kr. Hittade på 1970-talet och trodde att vara en kopia och översättning av en text som går tillbaka till 180 e.Kr., Judas evangelium berättar historien om Iskariot inte som en skurk, utan som en lojal tjänare till Jesus som bara gjorde vad hans mästare frågade.
WolfgangRieger/Judas evangelium. Critical Edition / Wikimedia Commonsen sida från Judas evangelium i sitt ursprungliga Koptiska manus.
genom detta konto bad Jesus faktiskt Judas att förråda honom. Evangeliet berättar om ett hemligt samtal mellan Jesus och hans olika lärjungar i ”åtta dagar, tre dagar innan han firade påsk”, under vilken martyren berates sina apostlar för att inte erkänna sin sanna natur.
endast Judas verkar känna igen vem Jesus verkligen är – en gudomlig varelse från ”den odödliga aeon av Barbelo”, en viss himmelsk Värld. Jesus berättar för honom:
”separera från dem, och jag kommer att berätta rikets mysterier, inte så att du kommer dit, utan så att du blir mycket bedrövad. För någon annan kommer att ta din plats, så att de tolv kan vara fullständiga i sin Gud.”
Jesus fortsätter sedan med att undervisa Judas uteslutande om själarnas natur och den andra ankomsten. När Judas ser sig själv fördömd i en vision, säger Jesus att Judas måste förråda honom för att uppnå Jesu mål. ”Men du kommer att överträffa dem alla”, säger Jesus, ” för du kommer att offra den människa som bär mig.”
till skillnad från i Nya Testamentet, Judas evangelium verkar inte återspegla en historisk verklighet så mycket det gör en alternativ mystisk tradition, i linje med gnostiska kosmologiska åsikter som finns i det gamla Främre Orienten vid denna tidpunkt. Så i antiken verkar det som om inte alla samhällen betraktade Judas som en förrädare; däremot tänkte vissa tydligen på honom som Jesu favoritlärjung.
Herb Krosney, som var med och skrev The Lost Gospel, berättade för NPR:
”Judas är en annan typ av karaktär. Han är den person som uppmanas att göra det ultimata offret. Och det offret är att offra Jesu liv för att Jesus kan uppnå evighet och odödlighet. Och Judas är den som gör det möjligt för oss alla att hjälpa till att hitta den inre gnistan i oss själva.”
Judas evangelium är alltså bara en annan version av hans berättelse, och utan tvekan lika giltig som de versioner som anges i de fyra evangelierna och Apostlagärningarna. Som en bland många versioner av Jesu liv som cirkulerar runt Medelhavet, fortsatte denna berättelse bara inte mycket i moderniteten.
Wikimedia Commonsi islamisk tradition var det Judas som korsfästes i Jesu ställe.
muslimska traditioner om Judas befriar också aposteln och hävdar att han bara förrådde Jesus som ett sätt att hjälpa honom att uppnå sitt yttersta mål om martyrskap. En annan version antyder att Judas tog Jesu plats på korset och dog i hans ställe.
Judas kan ha varit något annat än en fiktiv karaktär i en liknelse avsedd att befästa grunden för kristendomen som helhet. När allt kommer omkring, hade han inte förrått Kristus, skulle Jesus inte ha dött och kristendomen skulle inte ha funnits. De många sorterna av Judas verkar alla arbeta för att främja en viss agenda och illustrera hur bara för att det är skrivet i Bibeln, gör det inte evangelium.
efter denna titt på Judas historia, upptäck sanningen om Jesu riktiga namn. Lär dig vem som faktiskt skrev Bibeln.
