medan ett år eller två tillbaka, namnet Kimber skulle ha dragit tomma uttryck från de flesta jägare, varumärkets rykte har vuxit i Storbritannien och det är nu en topp utmanare.
jag har granskat Klassikern och SVT tidigare, så kommer inte att dröja för länge på aspekter som redan har diskuterats. Montana-modellen är dock verkligen värd att nämna, eftersom det för närvarande är det lättaste produktionsgeväret i världen. Jag måste erkänna att detta uttalande är lite vilseledande, eftersom ett nytt gevär – bergsklättringen – snart kommer att hävda titeln. Det är dock osannolikt att Kimber kommer att vara alltför bekymrad, eftersom den nya mästaren också kommer från sitt innovativa fabriksgolv. Jag ser fram emot att se resultaten.
som ett resultat av
företagets minimala toleransethos är Kimber 84M-serien ändå lätt. När det kom till speccing ut Montana, uppdraget var ännu strängare. Det skulle inte finnas någon aspekt av design kvar unscrutinised. Detta var en viktstrippningsövning, men det var fortfarande nödvändigt att behålla noggrannheten, skjutbarheten och tillförlitligheten i Kimbers andra Gevär. För att bygga det ultimata bergsgeväret måste det inte bara vara lätt utan också fungera felfritt i de mest utmanande miljöerna.
Utgångspunkten var beståndet. Det är inte förvånande att ett gevär som detta sportar ett syntetiskt lager – det är trots allt den bästa kombinationen av styrka, vikt och hållbarhet. Detta är dock ingen formsprutad mantel eller eftermarknadskopia. När Kimber utarbetade planer på att bygga världens lättaste Gevär började det lagerdesignen från dag ett. I sin sökning efter det ultimata lätta allvädersmaterialet landade det på en Kevlar-infunderad komposit.
hantering av det nakna beståndet är svårt att tro att något som väger så lite kan ha någon styrka alls. Jag förväntade mig halvt ett mildt utkast för att flyta det ur min hand. Eventuella tvivel på dess långsiktiga hållbarhet snart skingras, fastän, efter att ha tittat på ’Kimber Rifle Torture’ klipp på Youtube. För att bevisa referenserna för detta Kevlar-baserade lager slängde en amerikansk tidning en spärr av hagelgevärammunition på den innan testet avfyrade geväret. Några mindre tweaks krävdes med en hammare och skruvmejsel, men det laddade, avfyrade och utkastade fallet, utan sprickbildning på beståndet.
det är ett imponerande spektakel att titta på. Jag kan inte föreställa mig en jaktsituation där du skulle behöva ditt gevär för att klara en punktlös pounding med SSG, men det ger dig självförtroende. Jag tvivlar inte på att beståndet fortfarande kommer att vara användbart efter varje slip eller fall som du kan överleva själv.
uppfinningsrikedomen slutar inte där. Liksom de flesta av Kimbers Gevär är Montana bäddad med ett fritt flytande fat, men att ta bort åtgärden avslöjar inte vad man kan förvänta sig. Det finns inget uppenbart ströharts, och aluminiumpelarna är obefintliga.
detta kan till en början verka överraskande, men en närmare inspektion avslöjar designens enkelhet. Pelarna formas i själva beståndet, medan sängkläderna bildas under gjutningsprocessen. Även om jag inte kunde bekräfta detta, det verkar varje lager är uppbyggd kring en exakt kopia jigg av åtgärden och fat. Resultatet är en diskret grafitgrå lager, slutade med en grov, grippy exteriör. Det är otroligt bekvämt i handen och axlarna med enkel spetsbarhet.
trots att det är intetsägande estetiskt kan lagerets funktionalitet inte klandras, och den enda aspekten jag skulle vilja se förändrad är det fria utrymmet mellan tunnan och kanalen. Det finns inte mycket utrymme att leka med, och jag föredrar att se ett hälsosamt gap för att hantera grov och tumling av allvarlig jakt. Även om det är helt jämnt och fritt flytande från en tum bortom åtgärden, skulle en extra millimeter runt vara till nytta. 
ovanligt, Montana kommer inte med en avtagbar magasin eller ens en golvplatta. Blindmagasinet laddas uppifrån och lossas genom halvkammare och extraherar varje omgång. Detta kan tyckas vara en obekväm metod, men det betyder att mer onödig vikt går ner. Detta lämnar bara ett snyggt rostfritt utlösningsskydd-ett beslut jag måste applådera Kimber för, eftersom det med rätta kunde ha gjort denna syntetiska istället.
de flesta kommer att känna till åtgärden, och om inte, kommer en snabbsökning tillbaka på mina tidigare recensioner på Kimbers Gevär att kasta lite ljus på invecklingarna. I huvudsak kommer Montana att vara densamma, med hjälp av en raffinerad och slimmad Mauser-typ kontrollerad matning och Remington-stil rekyl klack. Den största skillnaden med Montana är den supersnygga, viktminimerande tunnprofilen och helt rostfritt metallarbete.
jag visste att Kimber kunde bygga exakta gevär, men jag var fascinerad av att se hur 5 occullb av .308 Win skulle utföra på området. För att minimera eventuella fel på min räkning, GMK vänligt lånade mig en 6-18 20 xnumx xnumx xnumx xnumx för att genomföra testerna. För en moderator använde jag den nyligen lanserade Hardy Gen III från Riflecraft (även distributören för Kimber i Storbritannien).
de flesta människor, inklusive mig, skulle förvänta sig några överdrivna nospartiet flip och lite rekyl straff med tanke på bristen på vikt. Anmärkningsvärt kunde jag upptäcka nästan ingen skillnad mellan att skjuta Montana och den valnötfyllda klassiken. Faktiskt, om jag var tvungen att dra en preferens, jag skulle säga Montana var trevligare att skjuta.
att ta bort moderatorn för att förneka eventuella skillnader bekräftade gevärets sympatiska hantering vid avfyrning. Även om jag inte kan vara säker, Kan jag bara anta att detta främst är ett resultat av lagermaterialet och rekylplattan. Det verkar verkligen som att Kevlar / kolfiberbaserade lager absorberar en betydande del av rekylen. Jag är i mörkret om hur Kevlar-fibrerna är bundna i lagret, men dess användning i skottsäkra västar fördelar slagkraften över ett brett område genom de vävda fibrerna. Liknande effekter inom beståndet kan förklara resultaten.
Hardy Gen III moderator förtjänar också ett omnämnande eftersom det är en av de mest effektiva ljuddämpare jag någonsin har använt. När det gäller brusreducering är det i nivå med någon av de andra toppmarknadskonkurrenterna, med minskad rapport på 22-30dB beroende på kaliber. Rekylreduktionen är dock kanske Hardys mest imponerande kvalitet.
den korrosionsbeständiga, ultralätta over-fit mod har en smart utformad dispersionskon framtill. I kombination med det interna arbetet kan detta minska rekylen med så mycket som 60 procent. Även om jag inte kunde effektivt mäta detta var det ganska uppenbart efter att ha skjutit ett antal moderatorer sida vid sida att Hardy Gen III var ledare för förpackningen.
intressant nog avfyrade jag geväret på natten vid några tillfällen, och den laterala dispersionen av gaser från konen var uppenbar. Det var väldigt lite i vägen för framåtriktad gasutvisning, som fungerade mycket på samma sätt som en nosbrytning.
när du tänker på att enheten bara väger 360 gram och ökar den totala gevärslängden med 100 mm, verkar det inte finnas någon kompromiss för denna prestanda (en Jet-Z är 550 gram och lägger till 150 mm).
att fastställa gevärets imponerande pappersuppgifter är en sak, men det skulle inte betyda något om det inte sköt bra. Utan tvekan kan jag kategoriskt bekräfta att detta gevär är en skytt. På papper, min första tre-shot grupp klustrade 168-grain Hornady a-Max ammunition i 0.6 in.
Running through some other brands and weights didn ’ t quite replicate this, men i värsta fall öppnade grupperna till 1.1 in med 150-grain Hornady tullen. Montana föredrog verkligen de tyngre kulorna, vilket är vettigt med tanke på att geväret är byggt runt denna kulvikt.
normalt skulle jag ta några längre skott och kalla det en dag, men jag njöt av geväret så mycket att jag inte kunde låta bli att bränna ett par lådor till.
försöker simulera några riktiga hill skytte, jag satte upp en hjort silhuett, fick sju rundor och började gå. På 150 meter låg jag ner, vilade på min roe säck och tog mitt första skott. Bang på pengarna.
avståndet gick upp till 175 yards. Återigen levererade geväret varorna. Jag upprepade processen i steg ut till 250 yards, där jag tog två skott. Jag slutade med fem skott rörande och två som var precis utanför gruppen – imponerande skytte från en 5LB 2oz Gevär. Även med scope och Hardy Gen III moderator tippade uppställningen bara skalorna över 6lb. En Sako Finnlight, som jämförelse, väger in på 6lb 3oz för det nakna geväret.
mitt största problem med Kimber Montana är att jag nu vill ha en. Jag tror en fräck liten .257 Roberts kan bara passa detta snyggt. BP
modell testad: Kimber 84 Montana i .308 vinna
prisklass: 1,830 1,8040>
kontaktperson: Riflecraft 01379 853745
www.riflecraft.co.uk
