hitta källor:” Knightian uncertainty ” – Nyheter * tidningar · böcker * scholar * JSTOR (augusti 2014) (lär dig hur och när du ska ta bort det här mallmeddelandet)
i ekonomi, Knightian osäkerhet är en brist på någon kvantifierbar kunskap om någon möjlig förekomst, i motsats till förekomsten av kvantifierbar risk (t. ex., det i statistiskt brus eller en parameters konfidensintervall). Konceptet erkänner en viss grundläggande grad av okunnighet, en gräns för kunskap och en väsentlig oförutsägbarhet för framtida händelser.
Knightian uncertainty är uppkallad efter University of Chicago ekonom Frank Knight (1885-1972), som utmärkte risk och osäkerhet i sitt 1921-arbete Risk, osäkerhet och vinst:
”osäkerhet måste tas i en mening som skiljer sig radikalt från det välbekanta begreppet Risk, från vilket det aldrig har separerats ordentligt…. Det väsentliga faktum är att’ risk ’ i vissa fall betyder en kvantitet som är mottaglig för mätning, medan den vid andra tillfällen är något tydligt inte av denna karaktär; och det finns långtgående och avgörande skillnader i fenomenens lager beroende på vilken av de två som verkligen är närvarande och fungerar…. Det verkar som om en mätbar osäkerhet, eller’ risk ’ korrekt, som vi ska använda termen, är så långt skiljer sig från en omätbar en att det inte är i själva verket en osäkerhet alls.”
i denna fråga delades Knights egna åsikter i stor utsträckning av nyckelekonomer på 1920-och 1930-talet som spelade en nyckelroll som skiljer effekterna av risk från osäkerhet. De var särskilt bekymrade över de olika effekterna på mänskligt beteende som ekonomiska aktörer. Entreprenörer investerar för kvantifierbar risk och avkastning; sparare kan misstro potentiell framtida inflation.
medan Frank Knights seminalbok utarbetade problemet var hans fokus på hur osäkerhet genererar ofullkomliga marknadsstrukturer och förklarar faktiska vinster. Arbetet med att uppskatta och mildra osäkerhet fortsatte av G. L. S. Shackle som senare följde upp med potentiell Överraskningsteori.Konceptet är dock till stor del informellt och det finns inget enskilt bästa formellt system för sannolikhet och tro för att representera Knightian osäkerhet. Ekonomer och ledningsforskare fortsätter att titta på praktiska metoder för beslut under olika typer av osäkerhet.
