Mate debatt: är monogami realistisk?

skådespelare Sienna Miller och Jude Law var förlovade när han hade en affär med en barnflicka som tenderade att en av sina barn.

(CNN) – om du skulle bedöma framgångsgraden för monogami efter sexlivet för offentliga figurer, kanske par bör ändra sina äktenskapslöften att säga, ” tills en frestande ny partner skiljer oss.”

talkshow-värd David Letterman gick nyligen med i före detta presidentkandidat John Edwards, South Carolina Gov. Mark Sanford och tidigare New York Gov.Eliot Spitzer på en lång lista av politiker och underhållare (tänk Jude Law) som har erkänt att ha sex utanför sitt äktenskap eller engagerade förhållande.

men illustrerar de bara verkligheten i det moderna livet?

i en ålder av uppkopplingar, vänner med förmåner och online dating, och som den mänskliga livslängden växer, är det fortfarande rimligt att förvänta sig människor att para ihop och stanna monogama tills döden gör dem en del?

”det är realistiskt att vissa människor kan para sig för livet i samma mening som vissa människor kan spela Beethovens violinkonsert eller andra människor kan åka skridskor vackert eller lära sig ett nytt språk”, säger psykiater Judith Eve Lipton.

lade till evolutionsbiologen David Barash, ” Det ligger inom mänsklig potential, men det är inte lätt.”

Lipton och Barash, som har varit gifta 32 år och är medförfattare till ”Strange Bedfellows” och ”The Myth of monogami”, säger seriell monogami kan vara mer realistisk-en modell där människor flyttar från en engagerad långsiktig relation till en annan och väljer partners av olika skäl i olika stadier av sitt liv.

möjligheter i polyamory?

för vissa verkar även seriell monogami för restriktiv.

1970-talet introducerade begreppet ”öppet äktenskap” där par stannade gifta men var fria att träffa andra människor.

på senare tid har polyamory-övningen att ha romantiska relationer med flera personer samtidigt med full kunskap och samtycke från alla inblandade-fått mycket uppmärksamhet.

” vi fann förväntan att en person skulle vara vårt Allt verkade orealistiskt med tanke på vår tid och ålder. … Det är konstigt att pressa att ställa in det scenariot, ” sa Mark, som bor i Springfield, Missouri, och är i ett polyamoröst förhållande. (Han bad att hans efternamn inte skulle användas av integritetsskäl.)

Mark, 42, har varit gift i fem år. Han och hans fru försökte olika saker för att krydda sitt äktenskap, inklusive svängande, eller ha avslappnad sex med andra människor, han sa. Men de tyckte att upplevelsen inte uppfylldes och bestämde vad de verkligen ville var att kunna bli kär i andra medan de stannade tillsammans.

Mark daterar en annan kvinna, och hans fru, som vägrade att intervjuas för den här artikeln, träffar en annan man. De fyra träffas ofta för att äta middag eller titta på filmer.

”människor beskriver polyamory som” poly-agony ” på grund av allt arbete du behöver göra för att upprätthålla saker,” sa Mark. ”Det är bara inte normalt att titta över och se din fru med en annan man. Jag vet att många människor skulle ha ett verkligt problem med det. Jag gör verkligen inte.”

Video: Fuskarens webbplats

Video: polyamorösa relationer

det ultimata målet är att alla i gruppen ska leva tillsammans, Mark sa.

” det här handlar inte om att ha affärer, det handlar verkligen om att kunna vara öppen och kärleksfull, ” tillade han.

forskare som studerar polyamory uppskattar att det finns mer än en halv miljon polyamorösa familjer i USA, enligt Newsweek.

människor som söker kortare, mer hemlighetsfulla dalliances har nu fler möjligheter än någonsin online. Ett exempel: Ashley Madison Agency, en dejtingsajt för gifta män och kvinnor, som hävdar 4,5 miljoner medlemmar och hälsar besökare med mottot, ”livet är kort. Ha en affär.”

inte konstigt att många tror att monogami är helt på väg ut. Den franska författaren Jacques Attali de senaste åren skrev: ”monogami, som egentligen inte är mer än en användbar social konvention, kommer inte att överleva. Det har sällan hedrats i praktiken; snart kommer det att försvinna även som ett ideal.”

kulturell ge och ta

det idealet kan bero på var du bor.

en journalist som reste världen för att undersöka hur äktenskapsbrott ses av olika kulturer sa att amerikaner har en hårdare syn på otrohet än människor i praktiskt taget något annat land.

” amerikaner är för förvånade över otrohet när det händer. Jag tror att vi går in i äktenskap med kanske orealistiskt höga förväntningar om den mänskliga naturen,” sade Pamela Druckerman, författare till ”Lust in Translation.”

fransmännen är däremot lika hoppfulla om att vara trogna som amerikaner när de gifter sig, men om en av makarna har en affär kan de acceptera det som något som kan hända under ett långt äktenskap, säger Druckerman, en amerikan som bor i Paris.

när den franske presidenten Fransauguiois Mitterrand dog 1996, till exempel, deltog hans långvariga älskarinna och deras dotter i hans begravning-på hans änkas inbjudan.

” tänk om en affär händer, det är slutet på historien, sagan har blivit helt krossad, personen är inte den person vi trodde att de var. Den knä-jerk reaktion är att du måste få en skilsmässa, ” Druckerman sa.

” det finns mindre känsla att personen som fuskar är en fruktansvärd människa eller att detta är en markör för en persons hela karaktär.”

i Ryssland fann Druckerman att otrohet anses vara en trevlig vice, som att röka cigaretter. I Finland, sex i allmänhet ses som en mycket positiv upplevelse, så när en person presenteras med möjlighet till en sexuell upplevelse, det är på vissa sätt socialt sanktionerad att fullfölja det, Druckerman sa.

kända och kraftfulla är olika

experter på relationer och mänsklig sexualitet sa att medan vi kanske inte är kopplade för att vara trogen mot en partner under en livstid, kan vi fatta ett medvetet beslut att göra det-ett val som fortfarande kommer med kraftfulla känslomässiga, biologiska och ekonomiska fördelar.

och medan sexuella utnyttjanden av kändisar som David Letterman kan vara chockerande, är det viktigt att komma ihåg att kraftfulla eller kända personer kan ha mer lutning, möjlighet och resurser att avvika.

” de är vana vid adrenalinhoppet när det gäller att vara ute i rampljuset. … Jag kallar dem adrenalin junkies,” sade Terri Orbuch, professor i sociologi vid Oakland University och författare till den nya boken ”5 enkla steg för att ta ditt äktenskap från bra till bra.”

” de behöver den passionen och spänningen i sina relationer.”

som kan göra kända eller mäktiga människor mer benägna att se utanför sitt äktenskap för att fortsätta adrenalinhoppet, sade Orbuch.

makt, rikedom och berömmelse är också välkända afrodisiakum som lockar massor av potentiella nya sexpartners-ett problem som typiska par kanske inte behöver brottas med.

monogamys utbetalningar

oavsett frestelsen föredrar de flesta fortfarande att vara i ett monogamt förhållande, säger Nadine Kaslow, professor vid Emory University School of Medicine som specialiserat sig på Par och familjer och som också är chefspsykolog vid Grady Health System i Atlanta, Georgia.

” människor känner sig säkrare och de känner sig mer förtroendefulla. De känner att de kan lita på sin partner,” sa Kaslow. ”Jag tror att vi kan göra val på ett annat sätt än däggdjur och tänka igenom konsekvenserna av saker.”

dessa konsekvenser kan vara enorma, på många sätt. Naturen har gett kraftfulla incitament att vara trogen som fortfarande är giltiga.

”det finns många anledningar till att sexuell monogami är i människors intresse”, sa Lipton.

” för om det är att höja barn eller undvika känslomässigt kaos och drama, som vad David Letterman står inför, eller om det är att bygga en egendom och undvika konflikter om fastighetsplanering, finns det många anledningar till att två personer som samarbetar är bättre än en person ensam eller en person som är en fuska.”