Isabelle Geczy
News Editor
om direktören för ett system avfärdar de människor som systemet är avsett att tjäna, vilket är trasigt—direktören eller systemet?
i en fantastisk uppvisning av apati fångades University of California President Janet Napolitano på en het mikrofon som kallade en studentprotest över undervisningsvandringar ”skit” den 18 mars under den andra dagen av ett UC Regents möte vid University of California, San Francisco, Mission Bay.
slip avslöjades genom mötesströmmen, för vid den tiden förhindrade studenternas protestsång Napolitanos kommentarer från att höras av de andra mötesdeltagarna. På liveströmmen kan hennes kommentarer till UC Regent ordförande Bruce Verner höras högt och tydligt, med Napolitano som säger: ”Låt oss gå. Vi behöver inte lyssna på den här skiten.”
”crap” Napolitano hänvisar till var en grupp på ungefär 20 studenter som hade avskalat under den offentliga kommentarperioden till antingen underkläder eller träningskläder. Många av de avslöjade klädesplagg lekte fraser som” student skuld, ” med protesten övergripande symboliserar det faktum att UC studenter redan tvingas bildligt ge skjortan av ryggen för att betala för sin utbildning.
efter att hennes slip publicerades hänvisade Napolitano till det i sitt inledande uttalande i början av den tredje dagen av UC Regents-mötet den 19 mars och sa ”jag fångades på en mikrofon med ett ord som var olyckligt. Så jag vill bara säga att jag ber om ursäkt för det.”Jag är nyfiken på världen Napolitano bebor, för under inga omständigheter verkar det som en ursäkt för det svåra felet hon fångades begå.
det är inte varje dag som ett sådant patentsökande görs så uppenbart-och jag är inte säker på vad som är värre: det faktum att Napolitano tydligen inte kunde bry sig mindre om vad de offentliga universitetsstudenterna hon ska tjäna anser vara viktiga, eller att undervisningsvandringar vid nämnda institutioner inte är anledning till oro. Uppriktigt sagt är den fördömande delen av hela händelsen den giftiga kombinationen. UC: s President Janet Napolitano tycker inte bara att studenternas åsikter är ”skit”, men hon har ingen hänsyn till heligheten av överkomlig högre utbildning.
fram till 1970 var det undervisningsfritt för invånare i Kalifornien att delta i någon skola i UC-systemet. Från och med 1970 inträffade emellertid ett steg mot studentavgifter: invånare i Kalifornien behövde betala 450 dollar för att täcka registrering och ”utbildningsavgifter” för året. Jämfört med idag, fastän, en sådan kostnad verkar nästan farcical. Enligt UC Santa Barbara Office of Financial Aid måste en grundstudent i Kalifornien idag betala $13,866 för undervisning och campusavgifter. Även redovisning av inflation med hjälp av data som publicerats av den amerikanska regeringens konsumentprisindex, skulle 450 dollar 1970 bara motsvara ungefär 2 722 dollar. Uppenbarligen är UC inte längre gratis: det finns ett pris, och det fortsätter att stiga till en kostnad för studenterna. Från och med 2013 blev Undervisning Den största inkomstkällan för UC-systemet, med studenter som bidrog med nästan 3 miljarder dollar i undervisning för 2012-2013-året, enligt den släppta UC-budgeten för nämnda år. Delstaten Kalifornien, under samma period, bidrog bara med 2, 4 miljarder dollar.
studentdemonstranterna vid det ödefulla mötet försökte uppmärksamma den senaste omgången av undervisningsvandringar, röstade på och godkändes vid Nov. 20 Regents möte, vilket kommer att öka studentavgifterna med upp till 5 procent för vart och ett av de kommande fem åren. Drömmen om att kunna uppnå en högkvalitativ offentlig utbildning utan att saddla sig med skuld för en överskådlig framtid är tyvärr nu en rördröm för många kalifornier. Tragedin är att tillgänglig offentlig utbildning är vad många tror gjorde Kalifornien bra-men eftersom möjligheten minskar genom finansieringsnedskärningar och undervisningsvandringar är framtiden svag.
Dimmer är fortfarande vår systempresident, vars verkar tjäna lite syfte förutom att inte tjäna eller representera studenterna i UC-systemet. Napolitano nyligen rönt kritik efter ett uttalande till California Assembly budget Underutskottet Mars 3, när hon meddelade att UC kommer att cap in-state inskrivning samtidigt höja utländska inskrivning bör en ny budget med guvernör Jerry Brown inte förhandlas. Detta uttalande ledde till en uppsjö av lagstiftningsförslag, med många lagstiftare i Kalifornien som ifrågasatte UC: s förmåga att budgetera effektivt till förmån för Kaliforniens studenter—folket Napolitano valdes att tjäna.
utbildning har kallats den stora utjämnaren, det sätt på vilket alla människor kan höja sin status och hitta välstånd och lycka. Medan ett sådant uttalande är essentialistiskt och misslyckas med att redogöra för en mängd sociokulturella element, är det fortfarande ett faktum att utbildning är en viktig kärnkomponent för att lyckas i USA. UC-systemet har kallats som det bästa systemet för offentlig utbildning i USA, med många UCs till och med krediterade för excellens på global nivå också. Ändå sade utbildning blir snabbt kostnad oöverkomliga för ”allmänheten” UC systemet skapades för att tjäna. Detta, i kombination med det faktum att den nuvarande systempresidenten tänker så lågt på studentröster, stavar katastrof för UC: s framtid. Det är en tragedi i slow motion.
