de två vittne regeln Alex, var för tvister inte för barnmisshandel, eller allvarliga brott.
du är helt enkelt, helt och fullständigt felaktig i denna fråga
om jag hänvisar till Deut 17 & Deut 20….du kommer att se det i båda kapitlen (läs båda kapitlen) – som samhället hänvisar tillbaka till Levictus för att stödja Apostlagärningarna 15….jag kan också hänvisa tillbaka för att stödja min poäng.
LÄS BÅDA KAPITLEN.
Kapitel 17-berättar exakt vad som är tänkt att hända när ett vittne bara är tillgängligt.
Kapitel 20-ger dig ett exakt urval av vad som hände med en tjej som våldtogs på landet där inga vittnen var tillgängliga för att höra henne gråta!
mannen dödades på hennes enda VITTNESKONTO.
om du tror att de två vittnesregeln någonsin skulle ha använts för ett allvarligt brott som barnmisshandel….och att ett barn som skulle komma till Kristus och staten (kom ihåg att han fortfarande var under lagen!) ledsen kompis, du har inte två vittnen….kör längs little one.
din som vanföreställningar som beslutsfattare som drömde denna lögn upp.
slutligen, låt oss inte ens komma in i blodfrågan du nämnde, eftersom du än en gång helt har missat sammanhanget för vad Paulus sa *saker som offrades för avgudar* och genom att gå tillbaka till leviticus återigen citerade korsreferensen som Paul producerade från…..
israeliterna som var i krig, som svältade åt offret rå…..vad var deras straff….Döden?
Nej!
de var tvungna att tvätta sina kläder och var avskurna (orena) i 24 timmar…
det är det…..inget hände….nada, zip!
men du går en längre……ni offrar er till blodets Gud (baal) i omvänd ordning…..När Kristus och Gamla testamentet krävde i Hos 6:6 och omarbetades i Matt 9: 13…..
” JAG VILL HA BARMHÄRTIGHET……Inte offra ”
Åh hur många gånger har vi hört…..”vad vill du offra för Jehova?”
väl ungefär 36000 barn och vuxna har offrat sina liv för en falsk lära.
Jehova kommer att återbetala, hämnd är min……
och han kommer att återbetala varje droppe splittrat blod av de män som gjorde upp den falska läran.
