jag köpte en Amazon Kindle den här veckan, en enhet för att läsa böcker. Det gör ett fantastiskt jobb för att förbättra din läshastighet, ge betydelser och Wikipedia-sökningar på plats och i allmänhet göra läsning till en mycket bekvämare och fredlig upplevelse (åtminstone för en icke-infödd läsare).
jag blev positivt överraskad att hitta en experimentell webbläsare i den. Jag ville veta hur experimentellt det är. Det här inlägget kommer att handla om det.
Varning: Flera bilder framåt. Det kan ta några sekunder att ladda. Tålamod.
Browser Score
ett sätt att kontrollera hur bra eller modern en webbläsare är, är genom att kontrollera och jämföra html5test.com. även om inte alla funktioner görs lika (vissa kan vara viktigare än andra beroende på situationen), ger det oss definitivt en bra ballparkfigur för att jämföra webbläsare. Till exempel får senaste Firefox (62.0.3) 493 på det testet, medan lastest Chrome (69) får 505. Låt oss se hur vår Kindle-webbläsare presterar i detta test!
Hmm. Inte illa. Och med tanke på att den stöder Javascript (vilket var lite förvånande för mig) tycker jag att det fungerar ganska bra för sin ’experimentella’ tagg. Inte web 2.0 naturligtvis, men anständigt bra.
testa webbplatser
Benchmarks och syntetiska tester gör sitt jobb, men ingenting slår den verkliga webbläsningen, eller hur? Jag försökte spendera lite tid på att surfa på webben med Kindles webbläsare för att se om det skulle fungera för avslappnad surfning eller någon surfning för den delen. Låt oss se hur några av de populära webbplatserna utfördes i webbläsaren.
Google var ganska funktionell, och jag hade inte mycket problem med att söka och navigera genom sökresultaten. Det kändes väldigt lik hur surfing på Opera Mini kände (kom ihåg den webbläsaren?). Användbar, skulle jag säga.
Gmail
på allvar förväntade jag mig inte att Gmail skulle fungera. Men det gör och ger dig en fin mobilvy där du kan läsa (och till och med komponera) e-postmeddelanden. Inte det bekvämaste sättet att göra det (och att använda ett slumpmässigt tjugosex teckenlösenord hjälpte inte heller), men kan ändå göras.
Amazon
Amazon.com var typ av besvikelse. Med tanke på hur deras shoppingwebbplats ser ut även på moderna webbläsare, hade jag förväntat mig att den skulle se mer eller mindre densamma ut, men webbplatsen försvann i huvudsak på Kindle.
objektlistningssidan var lite bättre, men inte mycket.
Wikipedia
Wikipedia var mer eller mindre vad du skulle se i en fullständig webbläsare, åtminstone för att läsa befintliga artiklar. Jag försökte inte avsnittet bidragsgivare (jag är lat på det sättet).
Youtube
den mobila Youtube-webbplatsen öppnas med stora miniatyrbilder. När du klickar på en video, mediefilen (video.3gp som kan ses i adressfältet) öppnas och som förväntat, spelar inte. Så Youtube är ganska oanvändbart på Kindle.
xkcd
jag kunde inte skilja mellan den här versionen och den jag brukar öppna på Chrome eller Firefox. Nästan perfekt. Bra jobbat, Randall!
den här bloggen!
Okej, Jag vet. Inte en populär webbplats. Ett av de främsta designmålen när du skapade mallen för den här bloggen var tillgänglighet. Jag var väldigt glad att se allt på plats (förutom några flexbox-beroende avsnitt på hemsidan som behöver fixas). Bra gjort mig! (Jag ska visa mig själv)
slutsats
jag tror att Kindles lilla webbläsare tjänar sitt syfte och gör det bra. Text är ibland svår att läsa med tanke på den grå och svarta skärmen. Enligt min mening var det större problemet att bläddra och skriva. E-bläck skärmar är mycket långsam på uppfriskande, vilket gör rullning webbsidor en smärta. Då är skrivupplevelsen inte så bra heller. Jag klagar inte, förstås. Det skulle vara väldigt dumt. Ärligt talat är jag ganska imponerad av den här enheten. Det är välbyggt och gör läsningen väldigt bekväm.
jag vill tro att webbläsaren är så Bar eftersom ingenjörerna på Amazon inte ville att vi skulle byta till surfing Youtube eller Facebook medan de läste den boken. Så i den meningen är det inte en bugg, Det är en funktion. Hur som helst, jag hoppas att du gillade den här lilla artikeln. Jag hade inget bättre att göra på en lördagskväll, så det var det. Tack för att du läste.