det tyska federala parlamentet avvisade ett lagförslag för att legalisera en ”strikt kontrollerad” vuxen användning cannabis marknaden, hantera ett stort bakslag till recreational marijuana reforminsatser i det landet.
avslaget kom trots att en majoritet av medlemmarna i Bundestag tillhör ett politiskt parti som gynnar någon form av reform.
Legaliseringsinsatser under denna lagstiftningsperiod är extremt osannolika eftersom:
- Tysklands förbundskansler Angela Merkels center-höger, Kristdemokratiska politiska allians-unionen-motsätter sig all liberalisering.
- Socialdemokratiska partiet (SPD) är för en viss reform – åtminstone tillåter experimentella pilotprogram – men cannabisreformen har tagit baksätet bland socialdemokrater som föredrar att rösta i tandem med sin regeringskoalitionspartner, unionen.
- utan gynnsamma röster från åtminstone några medlemmar av regeringens koalitionspartier – som har majoritet i parlamentet – är inget legaliseringsscenario möjligt.
- även om de flesta oppositionspartier är för någon typ av legalisering, förblir de i oppositionen och kan inte komma överens om hur det ska uppnås.
det avvisade lagförslaget lades fram av Miljöpartiet och hade stöd av endast Vänsterpartiet. De båda partiernas röster blev korta.
det fria demokratiska partiet (FDP) avstod under tiden från att rösta.
FDP – lagstiftare talade för legalisering men var inte överens med den specifika propositionen som presenterades av Miljöpartiet-och föredrog en mer hands-off-strategi för legalisering.
Wieland Schinnenburg, drogpolitisk talesman för FDP, sade att hans parti vill ha en ”cannabis liberty law” istället för ”cannabis control law” som föreslagits av Miljöpartiet, som är ”full av regler” som skulle förhindra en framtida laglig marijuanamarknad från att fungera.
som förväntat röstade Tysklands styrande koalitionspartier Union och SPD emot lagförslaget.
utan deras röster är ingen legalisering sannolikt inom överskådlig framtid, i motsats till vad vissa kanadensiska cannabischefer har förutsagt.
SPD-lagstiftarna som talade om frågan signalerade stöd för viss avslappning av cannabislagar, men de avvisade legaliseringsförslaget på grund av ”koalitionsdisciplin.”
unionen – den största politiska alliansen i parlamentet – avvisade lagförslaget eftersom medlemmarna starkt motsätter sig alla rekreationsmarihuana-reformer.
högerparti alternativ f aubbir Deutschland (AfD) var det enda oppositionspartiet som röstade emot lagförslaget.
andra förslag
separat avvisades också flera cannabisrelaterade förslag som föreslagits av oppositionspartier. Dessa inkluderade förslag från:
- AfD för att behandla medicinska cannabisprodukter som alla andra läkemedel när det gäller att bevisa effektiviteten av behandlingen. Åtgärden avvisades väl. Detta var det enda positiva resultatet av dagen för den reglerade cannabisindustrin, vilket gynnar lösare reglering.
- FDP för att tillåta ett fritids marijuana experiment.
- FDP att drastiskt öka mängden medicinsk marijuana odlas i Tyskland.
- vänster för att avkriminalisera innehav av upp till 15 gram cannabis.
en annan vänster rörelse, för att tillåta en liten mängd THC i blodet vid körning, jämförbar med den maximala alkoholkoncentrationen som för närvarande tillåts i Tyskland, skickades till Bundestag transportation committee för vidare diskussion.
nästa val
med liten chans att rekreationsmarihuana-reformen passeras under den nuvarande lagstiftningsperioden blir frågan vad som kan hända efter nästa federala val, vilket förväntas om ungefär ett år från och med nu.
även om det fortfarande är för tidigt att förutsäga resultat – särskilt vilka partier som kommer att vara i regeringen och vilka som kommer att vara i opposition – är en signal positiv för cannabisreformen för vuxna.
aktuella undersökningar visar att Miljöpartiet ökar i popularitet på bekostnad av SPD.
även om både SPD och Green Party gynnar marihuana-reformen, verkar rekreations-cannabisreformen ha högre prioritet för de gröna.
Alfredo Pascual kan nås på [email protected]
