- vilka förändringar gjorde Stanley Kubrick till The Shining som gjorde Stephen King arg? Och varför var dessa förändringar nödvändiga för historien?
- varför ändrade Kubrick skenet mot Stephen Kings vilja?
- vad sägs om Wendy?
- finns det en lektion här?
- Vad är nästa? Vilka är David Finchers favoritfärger?
vilka förändringar gjorde Stanley Kubrick till The Shining som gjorde Stephen King arg? Och varför var dessa förändringar nödvändiga för historien?
Stanley Kubricks The Shining är en av de mest inflytelserika skräckfilmerna och filmerna i allmänhet som någonsin släppts. Det har hyllats, hyllats, kopierats och satiriserats på The Simpsons, som är världens högsta ära.
det verkar som om alla älskar att prata om The Shining…alla utom Stephen King…du vet, killen som skrev den ursprungliga boken som filmen bygger på.
fejden mellan King och Kubrick är legendarisk, men det som är mindre känt är orsaken till det. Visst, ändringar gjordes från bok till film, som alltid händer över varje anpassning, men varför var dessa så egregious?
Låt oss gå till Overlook Hotel, öppna dörren till rum 237 och ta reda på det.
varför ändrade Kubrick skenet mot Stephen Kings vilja?
att skriva en anpassning av en älskad roman är ingen liten uppgift. Du måste balansera publiken för boken och de människor som ser filmen. Du behöver detaljer som representerar boken, men jag anser att din främsta uppgift som författare och som regissör är att leverera den bästa versionen av mediet du försöker fånga.
det betyder vad som kan göra den bästa boken, kanske inte den bästa filmen.
fortfarande, som kan pissa författaren av ett ton.
och det var vad som hände när Stephen King såg The Shining.
medan historiens stora trådar finns där, kommer den stora förändringen från Jacks karaktär. I boken är Jack centrum för ett familjedrama. I filmen är han den person vars nedstigning i galenskap utgör ett hot mot att döda sin familj.
King tänkte på Jacks karaktär som en anständig kille som bara försökte försörja sin familj.
i filmen…han var bara ond!
Stephen King berättade Deadline, ” karaktären av Jack Torrance har ingen båge i den filmen. Absolut ingen båge alls. När vi först ser Jack Nicholson är han på kontoret för Mr Ullman, hotellchefen, och du vet, då är han galen som en skithusråtta. Allt han gör är att bli galnare. I boken är han en kille som kämpar med sin sanity och äntligen förlorar den. För mig är det en tragedi. I filmen finns det ingen tragedi eftersom det inte finns någon verklig förändring.”
Varför gjorde Kubrick förändringen?
förutom att boken var ”slarvig” ville han destillera historien ner. För att förenkla det i de element som han trodde skulle göra den bästa filmen. För honom var det en man som blev galen…inte backstories och ett antiklimaktiskt slut.
så gjorde Kubrick ändringar för att säkerställa att den slutliga jakten genom hotellet var minnesvärd och visceral.
han trodde inte att hustrun behövde döda mannen, han trodde att hans oändliga strävan skulle döda honom.
det finns ingen inlösen, bara mörker.
vad sägs om Wendy?
King uppskattade inte Wendys skildring i filmen. Medan många tittare älskade Shelley Duvalls utförande av rädsla och desperation, trodde King att hon faktiskt var regressiv. I en intervju, King sade Wendy är ” en av de mest kvinnofientliga tecken någonsin sätta på film. Hon är i princip bara där för att skrika och vara dum. Och det är inte kvinnan jag skrev om.”
Sheesh.
den ursprungliga avslutningen av filmen fick Wendy att döda Jack, men det förändrades med tiden, vilket gjorde att vansinne kunde leda till Jacks undergång.
King har haft andra anpassningar av sitt arbete och till och med haft 1997 miniseries of the Shining, för att han kände att det stannade närmare boken.
finns det en lektion här?
jag tror att den ursprungliga lektionen av” Gör vad du tycker gör det bästa X ” är mest meningsfullt.
alla Kubricks förändringar gynnade filmen på lång sikt. Det finns en anledning till att vi fortfarande pratar om det idag. Det är ännu mer känd än den ursprungliga boken på många sätt. Fortfarande, Kubrick var inte känd som någon trevlig och gosig, men om du någonsin i sin position och arbetar på en Stephen King anpassning, kanske inte kalla sin prosa ”slarvig?”
den verkliga lektionen här är lagarbete. Ta reda på vad du kan från författaren. Ta reda på vad de tycker är viktigt och varför de tycker att det är kopplat till människor. Se sedan om du kan lägga till mer i din anpassning.
självklart är det okej att ta risker. Men se till att du får det rätt.
det sista du vill ha är att människor på båda sidor hatar det du skapade. Det skulle vara en riktig….Bål av fåfänglighet….
Vad är nästa? Vilka är David Finchers favoritfärger?
David Finchers visuella berättande är kopplat till färgteorin i verk gjorda av konstnären Hercules Segers. Se hur de använder färg på ett liknande sätt.