efter en kort paus kommer nästa del i Paranormal Activity-franchisen att återvända i oktober 2015. Paranormal aktivitet: Spökdimensionen kommer tydligen att vända tillbaka till Katie (Katie Featherston) och enligt producenten Jason Blum kommer att förklara allt. En sak jag undrar om filmen kommer att förklara är fotografiet av Katie (med sin pojkvän Micah) i den första delen, Paranormal Activity (Oren Peli, 2007), som helt klart inte är ett fotografi av Katie.
bilden blir tillfälligt central ungefär två tredjedelar av vägen genom filmen när paret hör ett ljud på övervåningen. Kör fruktansvärt för att undersöka, Katie ropar, ” vårt fotografi!”och påpekar för Micah (Micah Sloat) att det mystiskt har knäckt, med långa repor som drar ner i ansiktet. När Micahs kamera zoomar in på bilden blir det tydligt att det faktiskt inte är en bild av Katie. Varför? Varför påpeka att det är tänkt att vara ett fotografi av Katie och Micah och sedan har kvinnan på bilden ser verkligen ingenting som Katie? Varför sätta bilden i kamerans ram, dröja kvar på den, låt Katie och Micah prata om det? Varför uppmärksamma vad som inte är en bild av Katie?
jag är inte säker på att jag har svaret, men jag kan erbjuda en möjlig tolkning, eftersom jag antar att Oren Peli gjorde ett medvetet val här och att valet har mening.
det faktum att detta fotografi av Katie är inte av Katie ökar det faktum att filmen i allmänhet, urholkar själva tanken att vi har en distinkt, stabil, ihållande ”själv.”Demonisk besittning fungerar faktiskt som en metafor för det sätt på vilket vi alla innehåller något opersonligt under det personliga (vad vi tänker på som vårt ”Jag”). Verkligen, skräckfilmer handlar konsekvent med att skildra denna ” opersonliga ”del av jaget—den del av jaget som flyr från” I.”Jag kan faktiskt inte tänka mig någon bättre fras för att uttrycka den här tanken än orden Marty (Fran Kranz) yttrar i stugan i skogen (Drew Goddard, 2012): ”Vi är inte vem vi är.”Vi är verkligen inte vad vi ”tänker” (eller kommer ihåg) vi är. Vi är alltid också något annat.
den här tanken dramatiseras i Paranormal aktivitet genom demonisk besittning: när hon är besatt gör Katie saker ”hon” aldrig skulle göra. Inte minst dödar hon sin pojkvän, Micah. Men självklart är det inte ”Katie” som gör det här. Innan hon var besatt av en demon ser vi Katie göra mer vardagliga saker (saker vi alla gör) som visar att hon är något mer (annat) än vad hon ”tycker” hon är. Hon står upp mitt i natten och står vid sängen, till exempel, och, vid ett tillfälle, hon går ner, sitter på verandan utanför och vägrar att komma in när Micah frågar henne också. Nästa morgon har Katie inget minne av vad hon gjorde, och hon måste se det (för att veta det) på videon Micah inspelad. Titta på hennes handlingar från kvällen innan, Katie fortsätter att säga att hon inte har något minne om dem, och hon talar om sig själv i tredje person—talar om vad ”hon” gjorde, inte vad ”jag” gjorde, vilket markerar hur kvinnan som gick i sömnen, kvinnan på videon, är på något riktigt sätt, inte henne. Som den konstiga kvinnan på fotografiet, kvinnan på film är någon eller något annat än ”Katie.”
en annan bild av Katie visas i filmen, Den här tiden av Katie när hon var en tjej. Katie känner igen den här bilden—hon säger att det är henne—men det ser inte ut som henne (det är ett barn) och Katie är också bedövad av sitt utseende eftersom hon insisterar på Micah att alla fotografier av henne förstördes i en familjebrand. Detta fotografi av Katie är då, som det som hänger i korridoren, en omöjlig bild. Som det fotografiet är det både och är inte Katie. Betydligt, i Paranormal Activity 2, känner Katie ’ s step-niece inte igen bilden som Katie, och tänker att det istället är Katies syster, Kristi (Sprague Grayden).
den tenuousness av Katie identitet är också uppenbart i hennes brist på minne. I både Paranormal Activity Och Paranormal Activity 2 medger hon flera gånger—till Micah, till sin syster Kristi—att hon bara har ett svagt minne av sin barndom. Att försöka förklara sin känsla av att ha varit hemsökt innan, hon är oförmögen att komma ihåg något av innehållet, något av vad som faktiskt hände, säger bara att hon var ”rädd hela tiden.”Minne är ett av de viktigaste sätten på vilka vi upprätthåller en känsla (illusorisk men nödvändig) av ett ihållande, enhetligt jag. Vi kommer ihåg saker, och vi stränger dessa minnen tillsammans genom narrative, en berättelse som försöker föra typiskt slumpmässiga stunder i koherens, vilket ger form till sig själv. Ofta förankras minnen av fotografier; faktum är att fotografier ofta ersätter minnen och verkar framkalla dem när de faktiskt fyller i för dem. Det är ingen tillfällighet, då, att Katie misslyckanden minne, hennes oförmåga att berätta en sammanhängande historia om sig själv, existerar tillsammans med saknade och uncannily konstiga fotografier. Katie tittar på bilden av sig själv på Micahs tejp och känner inte igen sig själv; vi tittar på två fotografier av Katie (de enda två filmerna erbjuder) och vi känner inte igen henne.
Vem är egentligen Katie? Vem är någon av oss? Själva tanken på demonisk besittning—att vara bebodd av en främmande kraft-är en suggestiv metafor för ett gemensamt mänskligt tillstånd. Identitet är bräcklig, multipel, aldrig riktigt vad det verkar. Vi skapar en igenkännlig” person ” ur det röriga kaoset av oss själva. Men det kvarstår alltid något opersonligt som undgår den skapelsen. Vi är ” vem vi är.”Men vi också” är inte vem vi är.”
relaterat: Kolla in mitt inlägg på 10 skräckfilmer om sömnstörningar (inklusive Paranormal aktivitet).
Paranormal Activity strömmar på Amazon:
