S. J. D. kandidat
kduggal at sjd.law.harvard.edu
disputation
Investor-state arbitration har fått särskild betydelse under de senaste åren. Å ena sidan, den senaste US$50 miljarder award mot Ryssland i Yukos arbitration visar långtgående befogenheter en investerare-State tribunal. Å andra sidan pågår en debatt om makten hos tre icke valda individer (dvs., skiljenämnden) som granskar beslut av lagligen valda representanter i frågor som berör en stats suveränitet.
debatten förstärks av utvecklingsländernas syn på att systemet är orättvist? Ett av de återkommande teman i internationell investeringsrätt har faktiskt varit asymmetrin mellan utvecklingsländer och utvecklade länder när det gäller förhandlingarna om bilaterala investeringsavtal (BITs) eller frihandelsavtal (fta). Investor-state arbitration står inför en enorm motreaktion och det har lett till en rad olika förslag till reformer. Reformprocessen kan dock bara bli framgångsrik om vi har insikt i mer grundläggande frågor om vilka problemen är. När vi förstår dem kan reformprocessen skräddarsys på lämpligt sätt för att hitta lösningar.
jag föreslår att undersöka tre distinkta men relaterade frågor för att identifiera problemen med investor-state arbitration:
Fråga 1: Vad är den primära faktorn som leder utvecklingsländerna att underteckna investeringsavtal?
fråga 2: är skapandet av en reviderad modellbit baserad på övervägande juridiska överväganden?
fråga 3: Varför inkluderar utvecklingsländer inte socioekonomiska eller tredje generationens mänskliga rättigheter i investeringsavtal?
forskningsområden och handledare
- folkrätt och metodik i internationell rätt med Professor Mark Wu, Harvard Law School, rektor handledare
- företag och mänskliga rättigheter med Professor Gerald L. Neuman, Harvard Law School
- internationell ekonomisk rätt med Professor Petros Mavroidis, Columbia Law School
ytterligare forskningsintressen
- internationell rätt och utveckling
- internationell rättshistoria
- Tredje världens tillvägagångssätt för mänskliga rättigheter
utbildning
representativa publikationer
- ”om du inte är en del av lösningen är du problemet: Artikel 37 i EU-stadgan som försvar för klimatförändringar och miljöåtgärder i skiljeförfaranden mellan investerare och stat” European Investment Law and Arbitration Review (EILAR) 2020 (vinnare av andrapriset i EILAR-Uppsatstävlingen).
- ”en utmanare närmar sig: en bedömning av Prags regler om effektivt genomförande av förfaranden i International Arbitration” 37 Journal of International Arbitration (Kluwer Law International) nr 1 (2020) (medförfattare), tillgänglig på: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- ” Colombias 2017-modell IIA: Något gammalt, något nytt, något lånat ” ICSID Review 2019 (medförfattare), tillgänglig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- ” 2019 Netherlands Model BIT: Riding the New Investment Treaty Waves ” Arbitration International, September 2019 (medförfattare), tillgänglig på: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- ”principer för bevis I Investor-State Arbitration: utforska outforskade, underskattade och ignoreras” International Journal of Arbitration, medling och Tvisthantering (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- ”bevis principer i Investor-State Arbitration” den amerikanska översynen av International Arbitration (Vol. 28 (1), 2017), tillgänglig på: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- ” den nya brasilianska biten om samarbete och underlättande av investeringar: ett nytt tillvägagångssätt i tider av förändring, ” ICSID Review 2017 (medförfattare), tillgänglig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- ”rollen som suveräna Välfärdsfonder och nationella oljebolag i investeringstvister” Global Arbitration Review (2017).
- ” den slutliga Indiska Modellbiten 2015: är denna förändring världen vill se?, ”ICSID Review 2016, (medförfattare), tillgänglig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869 (vinnare av Burton Law360 Award for Excellence in Legal Writing).
- ” den indiska Modellbiten 2015: är denna förändring världen vill se?, ”ICSID Review 2015 (medförfattare), tillgänglig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
Ytterligare Information
- Språk: Engelska, Hindi
Senast Uppdaterad: 4 Juni 2020
