Wharton Scholars? Långt ifrån det

i Steinberg-Dietrich Hall hindras studenter från att använda Wharton-datalaboratorier. Men även för ett stort antal Wharton-studenter förblir vissa dörrar stängda inom sin egen skola. Joseph Wharton Scholars-programmet grundades 1988 och är utformat för att betona vikten av vetenskaplig forskning och liberal konst inom ramen för en företagsutbildning”, enligt sin världsomspännande webbplats.Jag råkar tro att det är ett ädelt mål. Alltför många av mina Wharton kamrater bulk upp på Finans klasser bara för att försumma de fantastiska möjligheter i College. Ämnen som historia, Engelska och psykologi används för att uppfylla kraven; fördjupad utforskning av de liberala konsterna finns tyvärr mer i broschyrer för Wharton School än i studentkåren.Men skiljer sig från de höga ideal JWS programmet är dess nuvarande utförande. Wharton School mäter inte intresse för forskning eller liberal konst på sin ansökan specifikt, men tjänstemän anser det lämpligt att handplocka inkommande nybörjare före matrikulering från en okänd uppsättning kriterier.För praktiska ändamål liknar programmet en registreringsfacilitator, som liknar Benjamin Franklin Scholars eller University Scholars. JWSers beviljas särskild tillgång till hedersklasser under förregistrering medan andra studenter måste vänta på drop-add och begära avdelnings-eller instruktörstillstånd.Bevisad av sin egen webbplats, deltagare i JWS föreställer sig vidare som överlägsen den allmänna studentkåren. För dem, Programmet erbjuder ” utökade möjligheter för hög potential, motiverade Wharton studenter att interagera med bland de mest begåvade i sin klass i både akademiska och sociala miljöer.”Under vilka kriterier har dessa studenter visat sig ha en högre potential eller mer motivation än den genomsnittliga Wharton-studenten? De flesta studenter på Penn är extremt motiverade och har en enorm potential; tror medlemmarna i JWS Society ärligt att de är betydligt bättre?Om så är fallet är den naturliga reaktionen att ansöka om att gå med i denna” elit ” – grupp. Trots allt, vilket bättre bevis på ens potential och motivation än hans eller hennes prestation på Penn? Benjamin Franklin Scholars-programmet går så långt som att kommentera, ”eftersom det finns andra som skulle vara värdefulla medlemmar i programmet, uppmuntrar vi starkt andra intellektuellt ambitiösa studenter att ansöka från på campus.”Men till skillnad från BFS, som tillåter studenter att ansöka under de första två åren, är JWSers antagna endast vid matrikulering; det finns ingen ansökningsprocess för dem som uppriktigt uppvisar ett intresse för forskning och de fria konsterna inom en affärsram.När jag träffade Martin Asher, chef för Joseph Wharton Scholars program, han försäkrade mig hans fokus ligger på att göra programmet representerar något ”annorlunda, inte bättre.”Under sommaren ersattes JWS-sektionen i Econ 001 av en speciell experimentell klass, Finance 103x, som ser ut att täcka mer material med tonvikt på programmets ideals.It är bra att veta att JWS ändras och fokuseras om; det är viktigt att utnyttja denna drivkraft för mer materiell förändring.För det första måste varje klass som uppvisar preferens för JWS-studenter över den allmänna studentkåren visa ett starkt fokus på forskning och/eller liberal konst. Klasser som helt enkelt parallella icke-hederserbjudanden – med undantag för att erbjuda blue-chip professorer och mindre klassstorlekar-förstärker bara en ”bättre, inte annorlunda” stigma.Dessutom ska studenter som antas till programmet uttrycka ett särskilt intresse för forskning och liberal konst ”inom ramen för en företagsutbildning.”De bör också presenteras med en läroplan som speglar dessa intressen genom att kräva en större andel klasser på Högskolan än den genomsnittliga Wharton-studenten.Men de flesta studenter längtar inte efter en forskning eller liberal arts förstärkning av sin verksamhet läroplan tills de har studerat ganska länge på Penn. I den venen, om JWS vill känna igen studenter med detta specifika intresse, på campus applikationer och tillträde är avgörande för någon känsla av legitimitet.I slutändan är programmet i behov av fortsatt reform. För många Wharton-studenter ser JWS som ett falskt erkännande som ger enkel tillgång till de bästa professorerna och courses.As det står, programmet har lite att motverka dessa views.To debunk dessa allmänt hållna övertygelser, JWS behöver en seriös översyn-det måste bli antingen en kopia av BFS i Wharton eller ett program som lever upp till sina höga ideal. Jag tror att de krafter som kommer att motbevisa den förra, för den senare har något av värde att erbjuda studentkåren och bör eftersträvas-men bara på ett rättvist sätt.