John Vigna
Bilder Fra Montgomery County Police
staten Court of Appeals har nektet en tidligere Montgomery County lærer bønn for en ny rettssak, sier lærerens positivt omdømme har ingen betydning for en krets domstolens avgjørelse at han seksuelt misbrukt studenter.
I 2017 ble Tidligere Cloverly Elementary School lærer John Vigna dømt for feilaktig å berøre studenter i løpet av 15 år. Han ble dømt til 48 års fengsel.
Vigna anket dommen og sa at hans sak i Montgomery County Circuit Court utelukket positivt vitnesbyrd om at han hadde et » rykte «for å» samhandle hensiktsmessig med barn», og brøt sin rett til en rettferdig rettssak, ifølge dokumenter innlevert I Maryland Court Of Special Appeals.
Vigna sa også at retten feilaktig inkludert registreringer av tidligere irettesettelser han fikk FRA MCPS og at en kollega negative vitnesbyrd var » rykter.»
Dommerne Stuart Berger, Douglas Nazarian og Kevin Arthur avgjorde enstemmig i slutten av juli at Vigna påstander var ubekreftede.
Vigna karriere med MCPS begynte i 1992, undervisning tredje til femte klasse På Cloverly. Han har også trent bocce og baseball På Paint Branch High School, ifølge domstol og skole poster.
» Han opprettholdt nære relasjoner med sine elever lenge etter at de forlot sin klasse, og hans kolleger roste hans undervisningsstil og betrodde ham til å ta vare på sine egne elever når de ikke var i stand til å gjøre det,» ifølge ankedomstolens kjennelse.
men flere kolleger uttrykte bekymring for hvordan han samhandlet med studenter, ifølge rettsdokumenter.
en lærer sa at hun snakket med Vigna ved «flere» anledninger om » å opprettholde passende grenser med elevene.»
i 2008 observerte En brannmarskalk Vigna som holdt et barn i fanget og rapporterte hendelsen til Daværende Rektor Melissa Brunson, som utstedte en muntlig advarsel. Tre måneder senere ble Vigna igjen rapportert for å holde studenter i fanget, noe som resulterte i en skriftlig reprimande som sa at hvis oppførselen fortsatte, kunne Han bli sparket.
I 2013 Ble Vigna fjernet fra klasserommet i tre uker mens MCPS undersøkte ytterligere påstander om upassende oppførsel med studenter. Han mottok en annen skriftlig reprimand, men fikk lov til å gå tilbake til sin undervisningsstilling.
i 2016 rapporterte En Cloverly-student at Vigna ville få Henne til å sitte på fanget og ville feilaktig berøre henne i nærvær av andre studenter. Studenten rapporterte Vigna etter å ha lært om personlig kroppssikkerhet i en femte klasse klasse.
«Under dekke av en varm og hengiven undervisningsstil, skal Vigna ha klemt kvinnelige studenter og holdt dem i fanget mens han kjærtegnet kroppene deres gjennom klærne deres», heter det i dommen fra Domstolen.
under Vigna straffesak i 2017, flere studenter vitnet om lignende overgrep, dating til 2002.
I retten bestred Vigna påstander om at Han med vilje berørte studenter uhensiktsmessig. I stedet tilskrev han sin oppførsel til å vokse opp i en stor italiensk familie som understreket fysisk kjærlighet. Han tilskrev enhver kontakt «som kunne ha blitt tolket som seksuell» til «utilsiktet berøring i det daglige klasserommet shuffle,» ifølge Ankedomstolen.
I sin appell sa Vigna at retten ekskluderte relevant vitnesbyrd i hans favør, og at de tidligere irettesettelsene fra MCPS ble feilaktig innrømmet.
ankedomstolens dommere skrev i den oppfatning at «bevis på en persons karakter eller karaktertrekk ikke er tillatt å bevise at personen handlet i samsvar med karakteren eller egenskapen ved en bestemt anledning «og at» seksuelle rovdyr ikke umiddelbart gjenkjennes som den » skitne gamle mannen i regnjakken.»
dommerne skrev også at de tidligere irettesettelsene var tillatelige fordi Vigna har innrømmet at det å holde studenter i fanget hans var » uprofesjonelt og upassende.»
«i lys Av Vigna’ s klare anerkjennelse av At han fikk elevene sine til å sitte i fanget hans, klarer vi ikke å se hvordan de tidligere anklagene skapte en risiko for urettferdige fordommer som oppveide deres probative verdi vesentlig, og dermed ser vi ikke noe misbruk av kretsdomstolens skjønn ved å innrømme dem, » sier dommen.
på tirsdag Ble Montgomery County Board Of Education enige om å avgjøre en sivil søksmål som stammer fra Vigna overbevisning.
Advokater for skolestyret enige om at distriktet ville betale $ 500,000 i en forliksavtale, fordelt jevnt mellom to barn som arkivert separate dresser. Søksmålene sa skolesystemet ikke klarte å fjerne Vigna fra klasserommet, til tross for læring av sin upassende oppførsel flere år før, sette barn i fare for overgrep.
Caitlynn Peetz kan nås på [email protected]
