Apple går videre fra Intel fordi Intel ikke beveger seg hvor som helst

en rapport fra Bloomberg denne uken har offentliggjort noe som allerede burde vært tydelig for teknologibransjens observatører: Apple planlegger å erstatte Intel-prosessorer I Mac-datamaskiner med egne chips som starter en gang rundt 2020. De To California-selskapene har hatt et langt og fruktbart partnerskap helt Siden Apple gjorde overgangen Til Intel-Cpuer med 2006 MacBook Pro og iMac, men nyere trender har gjort bruddet mellom dem uunngåelig. Intels chipforbedringer har stagnert samtidig Som Apples har akselerert, og nå overgår iPhone-systemer-på-chip silisium fra Intels Core-linje. Selv Om Intel aldri avstår sin ytelseskrone, vil Fremtiden Som Apple bygger alltid bli bedre betjent av sine egne chipdesign.

Apples beslutning om å droppe verdens mest populære CPU-linje for bærbare og stasjonære datamaskiner kan virke radikal, men det er en rekke viktige faktorer som faktisk gjør det åpenbart og uunngåelig.

Intels stagnasjon

Delta på en stor teknisk utstilling, og Du vil finne Intel annonsere eller reannouncing mildt forbedrede prosessorer. Enten du er på IFA I Berlin, CES I Las Vegas eller Computex I Taipei, er spiel alltid den samme: fremtiden er trådløs, batterilevetiden er viktig for alle, og det er mange mennesker med fem år Gamle Pcer som kanskje merker en forskjell hvis de kjøper en Ny Intel-drevet datamaskin. Det er alt smertefullt inkrementelt og ute av synkronisering med Apples produktkadens. Apple vil gi deg maksimalt to år med en iPhone før du lokker deg til å oppgradere, Mens Intel prøver å overbevise folk med Pcer som er et halvt tiår gammelt for å gjøre det samme.

Tidligere Kunne Intel stole på mikroarkitekturendringer ett år og produksjonsprosessen krymper et år for å opprettholde forbedringsmomentet. Men Den beryktede Moores Lov sputtered til en slutt tilbake i 2015. Intel nærmer seg grensene for hva som er mulig å oppnå med silisium, og det har ennå ikke funnet ut sitt neste skritt. Diagrammet nedenfor, utarbeidet Av AnandTech, illustrerer Intels problembrønn. Legg merke til hvor lenge 14nm-prosessnoden har bestått, spørsmålstegnene ved siden av utgivelsesvinduet for 10nm-chips, og det nesten totale fraværet av et fremtidig veikart. I tidligere år vil Intels ambisiøse planer bli kjent i god tid. (Selskapet har ikke vokst mer hemmelig, det ser bare ikke ut til å ha noen hemmeligheter igjen .) Og Uten energieffektivitetsgevinster som kommer fra å bygge mindre chips, Kan Intel bare ikke konkurrere med ARM-prosessorer designet for effektivitet først.

Apples ambisjon

hvis det er ett samlende tema for å definere Alt Som Apple gjør, er det integrasjon. Fra å integrere komponenter på et logikkort til å integrere Et helt økosystem Av Apple-enheter som iPhone, Mac, AirPods og HomePod for å integrere forsynings-og distribusjonslinjer under sentralisert kontroll. Apple begynte å designe sine egne iPhone-chips fordi de ikke ønsket Å være avhengige Av Qualcomm. For et år siden begynte det å lage sine egne grafikkprosessorer for å kaste sin avhengighet Av Fantasiteknologi. Apple opprettet også Sitt Eget Face ID-system, kjøpte produsenten Av Touch ID-systemet, og det ble nylig rapportert å være hemmelig å utvikle sine Egne MicroLED-skjermer For Apple Watch.

Apple vil fortelle deg At Det er besatt av å glede forbrukeren, lage elegant designede gjenstander eller en annen høy ambisjon, men selskapets overordnede ambisjon er å kontrollere hvert eneste øyeblikk aspekt av sine produkter. Intel-sjetongene som har vært i hjertet Av MacBooks og Mac-Maskiner i over et tiår, er ikke minutter; de er sentrale for hvordan hver datamaskin kan utformes og konstrueres. Apple har sittende fast med Dem så lenge på Grunn Av Intels en gang uoverstigelige ledelse, men måten vi bruker datamaskiner endrer seg, arbeidsbelastningene på EN CPU endrer seg, Og Apples a-serie chips er bedre designet for å håndtere den nye verden av databehandling. I tillegg har iPhone vist fordelene med å designe maskinvare og programvare i harmoni, og krever mindre batterier og mindre RAM enn sammenlignbare Android-rivaler.

iOS-bærbar pc

Apples macOS, operativsystemet som kjører På Intels x86-arkitektur, er nå eldre programvare. Dette kan høres ut som en stump påstand om å gjøre, gitt At Apple fortsatt selger mange MacBooks og iMacs, men utviklingen AV DET OPERATIVSYSTEMET I Apple ser ut til å ha stoppet helt. I dag føles macOS som om det er i vedlikeholdsmodus, og venter på en forventet endring som vil produsere et enhetlig iOS-og macOS-operativsystem, med iOS som forrang.

Mobil databehandling har fast etablert seg som den dominerende bruksmåten i disse dager, og den trenden vil bare vokse mer uttalt i fremtiden. Apples primære programvarefokus er med rette løst på iOS, som skjer for Å kjøre PÅ ARM-instruksjoner, ikke Intels x86. Så, Hvis Apple faktisk har til hensikt å bringe iOS opp i sin mindre bærbare datalinje, og hvis Den har sjetonger som gir sammenlignbar ytelse Til Intels forbruker-Cpuer (som Den gjør), hvorfor ikke bygge alt dette på toppen av sin egen prosessor? Enten det er presentert som en new-age iPad Pro Eller MacBook Air, en enhet som kombinerer styrkene til iOS og bekvemmeligheten av en clamshell design med en sjenerøs touchpad er noe mange mennesker ville elske å ha. Ved å forfølge dette løpet Av handlingen, Apple får til å klø sin vertikal integrasjon kløe mens sating eksisterende etterspørsel.

det mobile kontoret

det Som gjør Det mulig For Apple å til og med tenke på å kjøre sitt lette mobile operativsystem på sine kraftigere datamaskiner, er måten våre databehandlingsvaner endrer seg på. Ikke bare bruker vi mobile enheter oftere enn stasjonære for underholdning, men vi gjør nå det meste av arbeidet vårt på telefoner også. Du kan være en profesjonell fotograf med Bare En Pixel 2, for eksempel. Uttrykket «ringe det inn» har sikkert en helt annen ring til det i 2018 enn det gjorde i begynnelsen av dette tiåret.

mens investerings — og utviklingsdollar fortsetter å strømme inn i de dominerende mobilplattformene-Android og iOS-er det logisk å forvente at alle nyttige skrivebordsprogrammer som ennå ikke er tilpasset dem, allerede er på vei dit. Visst, Intel vil trolig beholde sin dominans i den høye enden av databehandling, men for de aller fleste mennesker og situasjoner vil iOS snart kunne gi alt brukerne ønsker. Og Når programvaren når det punktet, Vil Apple ønske å matche den med maskinvare som er kraftig og ergonomisk nok til å dra nytte av.

Det er ikke Bare Apple Som beveger Seg bort fra Intel-prosessorer. Google har ansatt og dabbling med sine egne tilpassede chipdesign, Og Microsoft og Qualcomm i år begynte Å skyve Windows PÅ ARM som et alternativ til de typiske Intel-drevne bærbare datamaskiner. Hele teknologien verden beveger seg til å utvikle og designe for mobile applikasjoner først, Og Intels desktop røtter holde den tilbake fra å være konkurransedyktig i det voksende markedet.

Apple går videre fordi Intel står stille.