Kurt Vonnegut (11. November 1922-11. April 2007) har gitt oss noen av de mest tidløse rådene om kunsten og håndverket å skrive — fra hans 8 regler for en flott historie til hans innsikt i fortellingenes former til hans formidable daglige rutine. Men knapt noe undersøker emnet med en mer potent blanding av praktiske råd og hjerte enn Vonneguts 1985-essay «Hvordan Skrive Med Stil», publisert I den fantastiske antologien Hvordan Bruke Kraften til Det Trykte Ord (public library) — et ypperlig tillegg til historiens fineste råd om skriving.
Vonnegut begynner med en formaning mot den upersonlige steriliteten av journalistisk rapportering — noe spesielt viktig midt i moderne debatter om hvor personlig den skrivende persona skal være-og en meditasjon på det viktigste elementet i stil:
Avis reportere og tekniske forfattere er opplært til å avsløre nesten ingenting om seg selv i sin skriving. Dette gjør dem freaks i verden av forfattere, siden nesten alle de andre blekkfargede elendige i den verden avslører mye om seg selv til leserne. Vi kaller disse åpenbaringene, tilfeldige og forsettlige, elementer av stil.
disse åpenbaringene forteller oss som lesere hva slags person det er med hvem vi tilbringer tid med. Høres forfatteren uvitende eller informert, dum eller lys, skrå eller ærlig, humorløs eller lekfull–? Og videre og videre.
Hvorfor bør du undersøke skrivestilen din med ideen om å forbedre den? Gjør det som et tegn på respekt for leserne dine, uansett hva du skriver. Hvis du skrible dine tanker noen hvilken vei, leseren vil sikkert føle at du bryr deg ingenting om dem. De vil markere deg som en ego galning eller en chowderhead — eller, verre, de vil slutte å lese deg.
den mest fordømmende åpenbaring du kan gjøre om deg selv er at du ikke vet hva som er interessant og hva som ikke er. Liker du ikke selv eller misliker forfattere hovedsakelig for hva de velger å vise eller få deg til å tenke på? Har du noen gang beundret en tom forfatter for hans eller hennes mestring av språket? Ingen.
så din egen vinnende stil må begynne med ideer i hodet ditt.
Vonnegut fortsetter med å skissere åtte regler for god skriving:
- Finn Et Emne Du Bryr Deg Om
Finn et emne du bryr deg om, Og som du i ditt hjerte føler at andre bør bry seg om. Det er denne ekte omsorg, og ikke dine spill med språk, som vil være den mest overbevisende og forførende element i din stil.
jeg oppfordrer deg ikke til å skrive en roman — forresten-selv om jeg ikke ville være lei meg hvis du skrev en, forutsatt at du virkelig brydde deg om noe. En petisjon til borgmesteren om en pothole foran huset ditt eller et kjærlighetsbrev til nabojenta vil gjøre.
- Ikke Gå Tur, Men
jeg vil ikke gå tur om det.
- Hold Det Enkelt
Når det gjelder din bruk av språk: Husk at To store mestere i språk, William Shakespeare og James Joyce, skrev setninger som var nesten barnlige da deres fag var mest dype. Å være eller ikke være? Spør Shakespeares Hamlet. Det lengste ordet er tre bokstaver. Joyce, da han var frisky, kunne sette sammen en setning som intrikat og så glitrende som et kjede For Cleopatra, men min favoritt setning I sin novelle ‘Eveline’ er bare denne: Hun var sliten . På det tidspunktet i historien kunne ingen andre ord bryte hjertet til en leser som de tre ordene gjør.
Enkelhet av språk er ikke bare anerkjent, men kanskje til og med hellig. Bibelen åpner med en setning godt innenfor skriveferdighetene til en livlig fjorten år gammel: ‘I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.’
- Har Guts Til Å Kutte
det kan være at du også er i stand til å lage halskjeder For Cleopatra, så å si. Men din veltalenhet bør være tjeneren til ideene i hodet ditt. Din regel kan være dette: Hvis en setning, uansett hvor utmerket, ikke belyser motivet ditt på en ny og nyttig måte, skrap den ut.
- Lyd Som Deg Selv
skrivestilen som er mest naturlig for deg, er bundet til å ekko talen du hørte da et barn. Engelsk var Forfatteren Joseph Conrads tredje språk, og mye som synes pikant i hans bruk av engelsk var uten tvil farget av hans morsmål, som var polsk. Og heldig er faktisk forfatteren som har vokst opp I Irland, for den engelske snakkes det er så morsomt og musikalsk. Jeg selv vokste opp I Indianapolis, hvor vanlig tale høres ut som en båndsag kutte galvanisert tinn, og benytter et ordforråd som uornamental som en ape skiftenøkkel.
jeg finner selv at jeg stoler mest på min egen skriving, og andre synes å stole mest på det også, når jeg høres mest ut som en person fra Indianapolis, som er det jeg er. Hvilke alternativer har jeg? Den mest heftig anbefalt av lærere har uten tvil blitt presset på deg, så vel: å skrive som kultiverte Engelskmenn av et århundre eller mer siden.
- Si hva Du Mener å Si
jeg pleide å være irritert av slike lærere,men er ikke mer. Jeg forstår nå at alle de antikke essays og historier som jeg var å sammenligne mitt eget arbeid var ikke fantastisk for sin datedness eller fremmedhet, men for å si nøyaktig hva deres forfattere mente dem å si. Mine lærere ønsket at jeg skulle skrive nøyaktig, alltid velge de mest effektive ordene, og knytte ordene til hverandre utvetydig, stivt, som deler av en maskin. Lærerne ville ikke gjøre Meg Til En Engelskmann tross alt. De håpet at jeg ville bli forståelig — og derfor forstått. Og det gikk min drøm om å gjøre med ord hva Pablo Picasso gjorde med maling eller hva en rekke jazz idoler gjorde med musikk. Hvis jeg brøt alle reglene for tegnsetting, hadde ord bety hva jeg ville at de skulle bety, og hengt dem sammen higgledly-piggledy, ville jeg rett og slett ikke bli forstått. Så du også, hadde bedre unngå Picasso-stil eller jazz-stil skriving hvis du har noe verdt å si og ønsker å bli forstått.
Leserne vil at sidene våre skal se veldig ut som sider de har sett før. Hvorfor? Dette er fordi de selv har en tøff jobb å gjøre, og de trenger all den hjelpen de kan få fra oss.
- Synd Leserne
Leserne må identifisere tusenvis av små merker på papir, og gi mening om dem umiddelbart. De må lese, en kunst så vanskelig at de fleste ikke mestrer det selv etter å ha studert alt gjennom grunnskolen og videregående skole — tolv lange år.
så denne diskusjonen må endelig erkjenne at våre stilistiske alternativer som forfattere ikke er mange eller glamorøse, siden våre lesere er bundet til å være slike ufullkomne kunstnere. Vårt publikum krever at vi er sympatiske og tålmodige lærere, alltid villige til å forenkle og klargjøre, mens vi heller vil sveve høyt over mengden og synge som nattegaler.
det er de dårlige nyhetene. Den gode nyheten er at Vi Amerikanere styres under en unik grunnlov, som tillater oss å skrive hva vi vil uten frykt for straff. Så det mest meningsfulle aspektet av våre stiler, som er det vi velger å skrive om, er helt ubegrenset.
- For Virkelig Detaljerte Råd
for en diskusjon av litterær stil i en smalere forstand, en mer teknisk forstand, anbefaler jeg Deg Oppmerksom På Stilelementene, av Strunk, Jr. Og E. B. White. E. B. White er selvfølgelig en av de mest beundringsverdige litterære stylistene dette landet hittil har produsert.
du bør også innse at ingen ville bry seg om Hvor godt Eller dårlig Mr. White uttrykte seg hvis Han ikke hadde perfekt fortryllende ting å si.
Komplement Med Vonnegut på fortellingenes former, lykkens hemmelighet, hans daglige rutine og hans livsråd til sine barn.
for mer tidløs visdom om skriving, dykk inn i dette utviklende biblioteket av store forfatteres samlede visdom om håndverket, inkludert Jack Kerouacs 30 tro og teknikker, Hp Lovecrafts råd Til aspirerende forfattere, F. Scott Fitzgeralds brev Til sin datter, Zadie Smiths 10 regler for skriving, David Ogilvys 10 no-bullshit guide, Henry Millers 11 bud, John Steinbecks 6 pointers, Neil Gaimans 8 regler, Margaret Atwoods 10 praktiske tips og Susan Sontags syntetiserte lærdom.
