tidligere i Dag i Wien nådde internasjonale forhandlere En avtale med Iran over sitt atomprogram. New York Times rapporterer at avtalen til slutt vil løfte olje-og økonomiske sanksjoner, » i retur for begrensninger På Irans kjernefysiske produksjonskapasitet og drivstofflagre i løpet av de neste 15 årene.»De internasjonale restriksjonene På Iransk våpeneksport vil forbli på plass i opptil 5 år, og forbudet mot ballistisk missileksport kan forbli i opptil 8 år.
I en tv-uttalelse i morges forsvarte President Obama sin beslutning om å engasjere seg i forhandlingene «fra en styrkeposisjon» og forsikret Det Amerikanske folket om at Iran under avtalen ikke vil være i stand til å oppnå et atomvåpen.»Hans motstandere er sikker på å utfordre begge påstandene.
avtalen, Sa Obama ,» er ikke bygget på tillit, det er bygget på verifisering.»Disse verifikasjonsbestemmelsene syntes å ha vært et av de siste stikkpunktene i forhandlingene. Ifølge Associated Press ble Iranerne enige om å tillate inspeksjon Av Iranske militære steder, «noe Landets øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei, lenge hadde lovet å motsette seg», men slike inspeksjoner er ikke overraskelsen, snap inspeksjoner som noen hadde presset på for.
fokuset vender nå Til Senatet, som har 60 dager til å gjennomgå avtalen. Senatorer kunne stemme for å blokkere det, Men Obama har allerede lovet at Han ville veto mot enhver lovgivning som forbyder avtalens gjennomføring. Han har en rimelig sterk hånd å spille. Selv om Alle Senatrepublikanere stemmer for å drepe avtalen, vil motstandere trenge minst et dusin Senatdemokrater å stemme med dem for å overstyre presidenten.
Forvent at detaljene i det nesten 100-siders dokumentet kommer under nøye kontroll, selv om mange motstandere ikke ser ut til å tro at detaljene betyr så mye. For dem er nesten enhver avtale en dårlig avtale.
For eksempel, Den siste deltakeren i 2016 Republikanske presidentkonkurransen, Wisconsin Guvernør Scott Walker, lovet i går å «avslutte den dårlige avtalen Med Iran På Dag Ett» – før vilkårene selv ble avsluttet. Og han spådde at enhver Annen Republikansk president ville gjøre det samme. Arkansas førsteårsstudent Senator Tom Cotton har offentlig uttalt at hans mål har vært å sprenge noen avtale. For Walker, Cotton og andre forhandler du ikke med et regime som Irans-du ødelegger det.
men mot spredning ved hjelp av regimeskifte har en dårlig lukt i dag, takket hovedsakelig Til Irak-krigen som tilfeldigvis mange Av De mest frittalende Iran avtale motstandere hadde en hånd i å skyve På Det Amerikanske folk begynner på slutten av 1990-tallet.
De har lært noe, det ser ut, men De Fleste Amerikanere har: å nekte å engasjere seg diplomatisk med et avskyelig regime, eller føre krig for å skille regimet fra dets våpen-ved å fjerne regimet fra makten-er et kostbart forslag, og det er ingen garanti for at regjeringen som kommer i sin plass, vil være bedre enn den som kom før. George W. Bush kom til dette synet ved midten av sin andre periode i embetet: mannen som i 2002 kastet Iran som et charter medlem Av Ondskapens Akse-Sammen Med Irak og Nord-Korea-støttet p5 + 1 forhandlingsprosessen som til slutt førte til dagens avtale.
så hold alt dette i bakhodet i de kommende ukene da Detaljene I Iran-avtalen diskuteres I Washington og rundt om i landet. Deal motstandere har en forpliktelse til å beskrive deres foretrukne alternativ, ikke bare hva de er imot.
