Chicago-byrået som undersøker politiets skyting, pålagt en 90-dagers suspensjon mot Offiser Joseph Treacy for å bruke en uregistrert pistol i en off-duty, «rasistisk tintet konfrontasjon», der han skutt Og drepte Joshua Beal, en 25 år Gammel Afroamerikansk far til to ifølge dokumenter oppnådd av WBEZ.
disse postene viser også at polititjenestemenn prøvde Å få treacys suspensjon redusert fra 90 dager til tre.
I juni i fjor offentliggjorde CIVILIAN Office Of Police Accountability (COPA) sine funn om At Treacy Og Off-duty Sersjant Thomas Derouin var berettiget til å skyte Beal fordi Beal hevet en pistol da offiserene åpnet ild.
på den tiden sa byrået at det var å gjennomføre en egen undersøkelse av andre elementer av hendelsen i tillegg til beslutningen om å skyte. WBEZ har fått en kopi av sammendragsrapporten og støttedokumenter fra den «companion investigation», som ikke fant noen forseelse av offiserene utover Treacys manglende registrering av pistolen han brukte i drapet.
Advokat Blake Horwitz, som representerer beals forlovede, og moren Til Beals to barn, Ashley Phifer, sa at undersøkelsen var halvhjertet og designet for å befri offiserene.
«Det som er klart er at undersøkelsen deres er … ikke ekte, det er ikke virkelig å undersøke ting, det bruker [en bred børste slik at folk tror at alt ER OK i et scenario som mange mennesker er interessert i,» Sa Horwitz. «Mange ser på dette, og de feier det bare under teppet.»
Beal ble drept under en kamp mellom hvite innbyggere I Mount Greenwood-området og svarte bilister som forlot en begravelse. Skytingen utløste protester og motprotester stort sett delt langs rasemessige linjer.
Som Først rapportert AV WBEZ, treacy skutt Beal Med en pistol som Han hadde unnlatt å registrere Med Chicago Police Department som kreves av politiet politikk.
Den nylig utgitte rapporten viser At Treacy innrømmet at Han visste at han var pålagt å registrere pistolen, men klarte ikke å gjøre det. Treacy fortalte etterforskerne at han ikke hadde registrert pistolen hos avdelingen fordi «han bare nylig hadde begynt å bære» den, men rettsboken viser At Treacy kjøpte Glock halvautomatisk pistol mer enn to år før november 2016-skytingen.
i de samme rettsboken innrømmet Treacy at Han eide ytterligere syv uregistrerte våpen, inkludert ET ar-15-overfallsgevær.
COPA-rapporten nevner ikke de syv andre våpenene Treacy ikke klarte å registrere seg hos Politiet. Copa talsmann Ephraim Eaddy sa unnlatelse av å registrere de andre våpnene ikke faller inn under byråets jurisdiksjon fordi de ikke var knyttet til skytingen.
byopptegnelser viser AT Copas Sjefsadministrator Sydney Roberts anbefalte At Treacy ble suspendert i 90 dager for ikke å registrere pistolen han brukte i Beal-skytingen, men Daværende Politioverbetjent Eddie Johnson var uenig.
I et brev til COPA skrev Johnson at en tre-dagers suspensjon «er mer i samsvar med andre» straffer overlevert til offiserer som ikke klarte å registrere sine skytevåpen.
Eaddy sa COPA insisterte på 90-dagers suspensjon og CPD til slutt enige om straffen For Treacy. En talsmann for politiet Sa Treacy er for tiden i permisjon fra avdelingen og er tiltalende suspensjon.
COPA undersøkte tre andre påstander knyttet Til Treacys oppførsel i øyeblikkene som førte Til Beals død, men opprettholdt ikke noen av dem.
Byrået» frikjent » Treacy av påstanden om at han ulovlig og unødvendig pekte sin pistol på folk under konfrontasjonen.
Mobiltelefon video av hendelsen utgitt av byen viser Treacy peker pistolen mot en gruppe mennesker som han beveger seg mot dem, og deretter peker pistolen i en kvinnes ansikt. I videoen Kan Treacy bli hørt å rope «få f * * * tilbake», og noe som høres ut som » jeg er politiet.»
Etterforskere fastslått At Treacy var rimelig i å tegne og peke sitt våpen mot mengden fordi en mann ble fysisk angrepet, » scenen var kaotisk ,og hvis volden hadde eskalert, Kunne Officer Treacy med rimelighet ha måttet bruke dødelig kraft.»
byens etterforskere hørte fra flere vitner som beskrev rasistiske buer og annet rasistisk språk som ble ropt under konfrontasjonen, inkludert et vitne Som hevdet At Treacy kalte noen en » svart b****.»Byrået konkluderte imidlertid med at Det ikke var tilstrekkelig bevis for å avgjøre Om Treacy selv brukte rasistisk språk.
Etterforskerne opprettholdt heller ikke påstanden Om At Treacy initierte konfrontasjonen ved hensynsløst å kutte av begravelsesfesten og deretter skrike på de andre sjåførene.
Horwitz sa At phifers søksmål har avdekket «betydelige bevis» for At Treacy initierte konflikten » ved å engasjere seg i svært forferdelige rasemessige kommentarer som er rettet mot Afroamerikanere.»
Han sa at han ikke kunne gå nærmere inn på grunn av en rettskjennelse som begrenser offentlige uttalelser om saken.
