Er Disney bare et monopol, der ødelægger Film?

som de fleste andre virksomheder kæmper Disney med virkningerne af pandemien. Ironisk nok følger deres dårlige år et af deres bedste år – et af de bedste år, som ethvert underholdningsfirma nogensinde har haft – og den dominerende succes, de havde i 2019, åbner dem for kritik af, at de er blevet for store.

en af disse kritikpunkter er deres redigering af film, der skal vises på deres familievenlige streamingtjeneste Disney+. Men er Disney virkelig “kører” film? Det kan diskuteres, men folk kan og har sat spørgsmålstegn ved deres taktik.

Disney var mere end ‘Løvernes Konge’ i 2019

Disney logo set i Shanghai
Disney logo set i Shanghai
Disney logo set i Shanghai. / LightRocket via Getty Images

en af grundene til, at folk vælger Disney, er, at de er et stort mål og et let mål. At sige, at de dominerede billetkontoret i 2019, er en underdrivelse. Hver sort lavede de syv af de ti største hits sidste år: Løvernes Konge, frosne II, Kaptajn Marvel, stigningen af Skyvandrer, Toy Story 4 og Aladdin. Alle fortalte, deres film tegnede sig for en forbløffende 33 procent af markedet.

“vi er meget stolte af vores Studieteam og den ekstraordinære skifer af film, de leverede til fans over hele verden i 2019,” sagde Disney-medformand og kreativ Chef Alan Horn og medformand Alan Bergman i en erklæring. “Dette var et år som ingen anden!”

som om det ikke var nok, lancerede Musehuset Disney+, hvor det meste af opmærksomheden gik til Stjernekrigsserien Mandalorianen, da Baby Yoda fejede nationen. Bortset fra relativt mindre duds som Dumbo-genindspilningen, det så ud til, at Disney ikke kunne gøre noget forkert.

Disney kæmper i 2020

relateret: Du kan ikke få en Disney+ gratis prøveperiode længere, men det burde ikke overraske dig

så kom coronavirus, som skadede ethvert underholdningsfirma, men især Disney, da det blev tvunget til at lukke sine forlystelsesparker rundt om i verden. Virksomheden genåbnede for nylig sine Florida-parker, men stod over for kontrol for at gøre det, da Covid-19-sager spikede i staten. Og selv før virussen ramte, blev det antaget, at Disney ville gå nedad i år, fordi det havde frontbelastet 2019 med så mange hits.

Disney kom igen denne måned, da Hamilton havde premiere på Disney+ i tide til 4.juli, og den filmede scenemusikal har været tale om internettet i uger. Nogle mennesker noterede sig også, at videoen censurerede nogle f-bomber, siger The Verge, skønt dette blev gjort med samtykke fra musicalens primære kreative kraft, Lin-Manuel Miranda. Andre viser er blevet ændret på Disney+, imidlertid, og mange mennesker er utilfredse med dem.

en af de film, der blev redigeret, ifølge nyhedsuge, var Splash, 1984-filmen, der var et af studiets første “voksne” hits og et rebound for det firma, der var tæt på at blive overtaget i begyndelsen af 1980 ‘ erne. Den indeholdt kort nøgenhed fra Darryl Hannahs havfrue, og versionen på Disney+ tilslører dette med digitalt tilføjet hår.

Disney censurerer dette, men ikke det

Fans på Reddit var ikke morede, med en seer grousing, “jeg foragter absolut censurering af film. Eventyr i Babysitting er også blevet redigeret. Jeg kan bare godt lide at se filmene, som de var beregnet til at blive set.”Men en anden person modsatte sig,” TV-stationer har redigeret film i årtier. Det er i det væsentlige hvad Disney+ er. Ikke noget særligt IMO.”

efter Disney + sænkede håret på Daryl Hannah, løftede streameren øjenbrynene, da han havde premiere, og Hugh Jackmans nøgne derriere var der for alle at se uden redigering eller anden digital manipulation. Det får en til at spekulere på, om implikationen er, at mandlig nøgenhed er OK, men kvindelig nøgenhed er det ikke.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.