Disney N’est-Il Qu’un Monopole Qui Ruine Les Films?

Comme la plupart des autres entreprises, Disney est aux prises avec les effets de la pandémie. Ironiquement, leur mauvaise année fait suite à l’une de leurs meilleures années – l’une des meilleures années qu’une entreprise de divertissement ait jamais connues – et le succès dominateur qu’ils ont eu en 2019 les ouvre à la critique selon laquelle ils sont devenus trop gros.

L’une de ces critiques est leur montage de films devant apparaître sur leur service de streaming familial Disney+. Mais Disney « dirige-t-il vraiment » des films? C’est discutable, mais les gens peuvent et ont remis en question leurs tactiques.

Disney était plus que le « roi Lion » dans 2019

 Le logo de la Walt Disney Company vu à Shanghai
 Le logo de la Walt Disney Company vu à Shanghai
Le logo de la Walt Disney Company vu à Shanghai. / Alex Tai / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

L’une des raisons pour lesquelles les gens choisissent Disney est qu’ils sont une grande cible et une cible facile. Dire qu’ils ont dominé le box-office 2019 est un euphémisme. Par variété, ils ont fait sept des dix plus grands succès de l’année dernière: Le Roi Lion, Frozen II, Captain Marvel, L’ascension de Skywalker, Toy Story 4 et Aladdin. Au total, leurs films représentaient 33% du marché.

« Nous sommes très fiers de notre équipe de studios et de la liste extraordinaire de films qu’ils ont livrés aux fans du monde entier en 2019″, ont déclaré Alan Horn, Coprésident et Directeur de la création de Disney, et Alan Bergman, Coprésident.  » Ce fut une année pas comme les autres ! »

Comme si cela ne suffisait pas, la maison des souris a lancé Disney +, avec une grande partie de l’attention portée à la série Star Wars The Mandalorian, alors que Baby Yoda balayait la nation. Mis à part des ratés relativement mineurs comme le remake de Dumbo, il semblait que Disney ne pouvait pas se tromper.

Disney lutte dans 2020

EN RELATION: Vous Ne pouvez plus obtenir d’essai gratuit Disney + mais Cela Ne devrait pas Vous surprendre

Puis est venu le coronavirus, qui a fait mal à toutes les entreprises de divertissement, mais Disney en particulier, car elle a été contrainte de fermer ses parcs à thème dans le monde entier. La société a récemment rouvert ses parcs en Floride, mais a fait l’objet d’un examen minutieux car les cas de Covid-19 se sont multipliés dans l’État. Et même avant que le virus ne frappe, on pensait que Disney allait avoir une tendance à la baisse cette année, car il avait 2019 chargé à l’avant avec autant de succès.

Disney a rebondi ce mois-ci lorsque Hamilton a été créée sur Disney + à temps pour le week-end du 4 juillet, et la comédie musicale filmée fait parler d’elle sur Internet depuis des semaines. Certaines personnes ont également noté le fait que la vidéo censurait certaines bombes f, explique The Verge, bien que cela ait été fait avec l’accord de la principale force créatrice de la comédie musicale, Lin-Manuel Miranda. D’autres émissions ont été modifiées sur Disney +, cependant, et beaucoup de gens sont mécontents de celles-ci.

L’un des films édités, selon Newsweek, était Splash, le film de 1984 qui fut l’un des premiers succès « adultes » du studio et un rebond pour la société qui avait failli être reprise au début des années 1980. Il contenait une brève nudité de la sirène de Darryl Hannah, et la version sur Disney + obscurcit cela avec des cheveux ajoutés numériquement.

Disney censure cela, mais pas que

Les fans de Reddit n’étaient pas amusés, un spectateur criant: « Je méprise absolument la censure des films. Adventures in Babysitting a également été édité. J’aime juste voir les films tels qu’ils étaient censés être vus. »Mais une autre personne a répliqué: « Les chaînes de télévision éditent des films depuis des décennies. C’est essentiellement ce qu’est Disney+. Pas un gros problème OMI. »

Cependant, après que Disney + ait baissé les cheveux sur Daryl Hannah, le streamer a levé les sourcils lors de la première de X-Men: Days of Future Past, et le derriere nu de Hugh Jackman était là pour tous, sans montage ni autre manipulation numérique. On se demande si l’implication est que la nudité masculine est CORRECTE, mais la nudité féminine ne l’est pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.