Krist Novoselic om Kurts skriveproces og’ In Utero ‘ – æstetikken

Paul Bergen/Redferns / Getty Images

“jeg lyttede til en masse Nirvana for nylig,” siger bassist Krist Novoselic en morgen i begyndelsen af September. Det er et par uger før udgivelsen af en luksuriøs 20-års jubilæum genudgivelse af bandets album fra 1993, In Utero – den sidste studioplade Novoselic lavet med sin afdøde ven og Nirvanas leder, sanger-guitarist Kurt Cobain. Novoselic arbejdede tæt sammen med trommeslager Dave Grohl (nu førende Foo Fighters) om projektet, som inkluderer en endelig remastering af den originale LP, en ny blanding af producenten, Steve Albini, og tidlige demoer og prøver.

“der er en masse bagage, der følger med det,” siger Novoselic om al den lytning. “Det bringer mange minder tilbage-gode minder, smertefulde minder. Men det er god musik-god rockmusik.”

Novoselic talte til Rolling Stone for en vigtig funktion om In Utero og Cobains sidste, konvulsive år før hans selvmord i April 1994. I 1987 startede Novoselic og Cobain det, der blev til nirvana. Novoselic, nu 48, er aktiv i statspolitik og studerer til en online-universitetsgrad i samfundsvidenskab.

hvor rangerer Nirvana ‘ A ‘In Utero’ på vores 100 største Albums i halvfemserne?

populær på rullende sten

han spiller stadig bas, såvel som harmonika. Novoselic indspillede for nylig med eks-R. E. M. guitarist Peter Buck til sidstnævntes næste soloalbum og beskriver i dette ekstra uddrag fra vores samtale den uhyggelige spænding, der kom under en session sidste år med Grohl, guitarist Pat Smear – der spillede med Nirvana på In Utero tour – og eks-Beatle Paul McCartney. Novoselic er stolt over at være, som han udtrykker det, “The Nirvana guy” – et link til fans og nyankomne til den musik og historie, han lavede med det band og hans ven. “Jeg mener, hvilket privilegium.”

men når man bliver spurgt om ulempen – at han og Grohl er tvunget til at bære den vægt og hukommelse i Cobains fravær – svarer Novoselic fast, “Kurt bærer musikken stadig. Al den musik er et vidnesbyrd om hans kunstneriske vision. Dave og jeg bærer ikke musikken nu. Det er Kurt.”

du har talt om den vanskelige tilstand af forhold i bandet i slutningen af 1992. Spekulerede du på, om du nogensinde ville komme til at følge op på Nevermind?
tingene var ikke som de plejede at være. Men en ting vi kunne lide at gøre – vi kunne godt lide at spille musik sammen. Og det var det, det hele handlede om alligevel. Vi var et band. Vi gjorde disse vaskerum sessioner med Barrett Jones, i hans hus. Vi har aldrig haft vores eget studie. Vi var altid bumming studio tid fra Posies eller nogen. Vi øvede på Bainbridge Island, i Tacoma, i Seattle, hvor vi kunne finde et sted. Barrett havde en multi-track optager. Hvis vi havde noget lignende, ville der have været så meget mere musik.

Hvordan kom sangideer til generalprøve?
der var sange, som Kurt ville brænde. Han ville komme ind med det, og vi ville finde ud af det, opbygge det. Der var sange, der blev lavet på stedet, der kom ud af syltetøj, som tog et par øvelser at komme sammen. Men de ville finde form. Det var en anden ting med Kurt-han kunne have en riff, men så var han så god til vokalfrasering. Han ville normalt skrive teksterne i sidste øjeblik. Men han var så god til vokalfrasering . Og voil-du har en sang.

når vi afgjorde et arrangement, ændrede vi aldrig noget. Du kan se det i forskellige versioner af sange, vi indspillede gennem årene. Vi har aldrig ændret arrangementet. Når det var gjort, blev det gjort: “lad os spille det.”

ville det være rimeligt at sige, at Nirvana var Kurts band? Han var den primære stemme og forfatter. Bandet var hans forbindelse til verden.
det er helt rigtigt.

og du og Dave var facilitatorer, der hjalp ham med at skabe den forbindelse.
jo da, jeg gjorde min ting. Jeg vidste, hvad jeg ville med bandet. Kan jeg fortælle dig en historie nu? Jeg tror, jeg besvarer dit spørgsmål. Dave, Pat og jeg havde ikke spillet sammen i 20 år, indtil sidste år, da vi var i rummet med Paul McCartney, af alle mennesker . Jeg er ligesom, ” Åh, min Gud.”Jeg elsker manden. Og han er en venstrehåndet guitarist, ligesom Kurt. Han spiller denne gennemsnitlige slide. Jeg begynder at spille, forsøger at fange rillen, i drop-D tuning med den gamle Rotteforvrængningspedal for at få noget knurr derinde. Dave spiller, der er Pat. Paul skyder denne riff på mig, jeg tager den op. Jeg skyder noget tilbage på ham, han samler det op.

pludselig kommer denne sang sammen . Det kom sammen om en time. Jeg kiggede på Dave og Pat og glemte lidt Paul. Jeg var ligesom, ” vi har ikke gjort dette i så lang tid.”Det er som om vi gik ud af døren for 20 år siden, vi gik tilbage, og det hele var der stadig. I filmen, Når Paul siger, ” jeg vidste ikke, at jeg var midt i en Nirvana-Genforening . . . “

efter Kurts død begyndte folk at læse spor i teksterne på In Utero, da nogle af sangene faktisk blev skrevet over en lang periode og stemninger og gik tilbage til før Nevermind. Hvad hørte du i disse sange, før eller efter hans bortgang?
jeg har aldrig fortolket nogen af hans sange. Det gjorde Kurt aldrig. Han var cagey om sine tekster. Du kan læse ind i dem noget, du ønsker. Jeg får disse historier fra folk: “mand, da jeg var i bedring, lyttede jeg til Nirvana hver dag, og det hjalp mig med at komme igennem.”Det er fantastisk. Jeg vil ikke fortælle dig, hvad musikken betyder.

Kurt – jeg ville kalde ham vindmøllen. Det fortalte jeg ham. Jeg ville gå, ” hørte du, hvad du lige sagde? Du modsagde det, du sagde for et øjeblik siden.”Han ville grine af sig selv, fordi han vidste det. Han ville være sådan. Han ville være en rockstjerne – og han hadede det.

det var ofte svært at se, om han bare legede med ord – ordspil og kombinationer – i en lyrik.
Kurt sagde, at han aldrig kunne lide bogstavelige ting. Han kunne godt lide kryptiske ting. Han ville skære billeder af kød fra købmandsbutik Flyers, derefter indsætte disse orkideer på dem. Hvad betyder det? Hvad prøver han at sige? Og alle disse ting om kroppen – der var noget om anatomi. Han kunne virkelig godt lide det. Du ser på hans kunst – der er disse mennesker, og de er alle underlige, som mutanter. Og dukker-uhyggelige dukker.

forklarede han noget af det til dig?
Åh, nej, aldrig. Han ville bare grine. Han vidste, at han havde lavet noget sejt, og han ville være glad for det. Han ville tro, at han var en slaghård, hvis han forklarede ting. Måske kunne han bare lide at holde folk gætte. Han må fortælle dig det. Jeg ved det ikke.

under In Utero-sessionerne, ville Kurt sige til Steve Albini,”Hej, Jeg vil have dette på det spor”? Var han mere specifik om sin musik?
Ja. For “hjerteformet kasse” var der en guitar solo. Vi havde den længste samtale om det. Det var Steve og Kurt imod mig. De satte denne underlige effekt på det, og jeg troede, det var frastødende . “Du har denne fantastiske guitar solo. Hvorfor tager du den på? Det er en smuk sang.”Der blev holdt taler. Endelig var det, ” Okay, tag det af.”Det var en diskussion, der gik alt for længe.

var Kurt forsøger at de-prettify musikken? Han var en stor melodi og ballade forfatter, men han havde denne trang til at ar musikken.
det var det æstetiske, som de smukke orkideer, og så er der dette rå kød omkring dem. Det er det samme. “Dumb” er en smuk sang. “Alle undskyldninger” er virkelig rart. Og så er der sange som” Milk It”, der er helt onde. Der er noget for alle på den plade. Selvom det ikke er for alle .

på grund af eftervirkningerne hører de fleste pladen som en lovprisning. Hvad hører du?
det er en spændende rekord. Jeg er ikke hjemsøgt af det. Men der er billeder på der, som jeg aldrig ville udtrykke til folk. Jeg ville blæse det, hvis jeg sagde, “Denne sang betyder det.”Jeg ville berøve folk deres fantasi. Og jeg ville forråde Kurt.

der er min personlige erfaring med ham. Andre mennesker har deres erfaringer med ham. Og vi har hver især ret til vores egne fortolkninger. Men ingen af dem er den endelige. Han er den eneste, der kan give det – og han er væk. Og han gav aldrig en, mens han var i live.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.