Kung Fu vs MMA: de 6 spørgsmål, du spørger

Kung Fu vs MMA: sandheden

de spørgsmål, vi skal se, er blevet stillet af dig (fra vores Patreon Core Course):

1. er der effektive Kung Fu-krigere i MMA?
2. hvilken er bedre Kung Fu eller MMA?
3. hvilket er bedre i et selvforsvar scenario: MMA eller Kung Fu?
4. kan en Shaolin munke vinde mod en MMA fighter i buret?
5. Hvorfor er der så få Kung Fu-krigere i MMA-konkurrencer?
6. er Kung Fu effektiv i MMA konkurrencer?

de henviser til:

• Kung Fu-i betydningen af et ensemble af kampstile
• MMA – i betydningen af ensemblet af kampmetoder, der almindeligvis anvendes i sportskonkurrencer (som UFC osv.)

er der effektive Kung Fu-krigere i MMA?

Ja, det er kun et spørgsmål om at se bag overfladen. Eksempel:

• Michelle Vandson
• Bao Li Gao
• Ian McCall
• : ægte mester)
• Ao Hai Lin
• Yi Long (den berømte selvtanke Shaolin kriger)
• Jason Delucia
• Daniel Spohn
• Liu Hailong
• James Peter Davis
• Peter Davis
• Jumabieke Tuerkeun
• Yao Honggang
• Vaughn Anderson
• Roy Nelson
• Nick Osipcak
• hingst
• Luke cummo
• Chuck Liddell
• Basigit Atajev
• cung le
• Sami Berik
• Ji Jian
• Vang Guan
• Muslim Salikhov
• Feliks Lee Mitchell
• Dan Hardy
• Pat Barry
• …

Naturligvis:

• dette er kun eksempler (disse er kun berømte mellemstore og / eller atleter på højt niveau, men som for enhver form for sport / disciplin er der også lavere niveauer)
• næsten ingen af disse vil nogensinde sætte sig i kampsportfilmlignende positioner (kun en ekspert kan forstå mikroforskellene i indstillingen)
• næsten alle praktiserer mere end en kampsport (i tilfælde af for eksempel UFC skal det vær indlysende, at det er vigtigt at tilpasse sig til at implementere mere end et kampsystem, det er en blandet kampsportkonkurrence)
• …

tilpasningen

det er nødvendigt at forstå det i MMA sports konkurrencer (UFC osv.), der er regler at respektere, sammenhænge at tilpasse sig, tilgange, der er mere gunstige (osv.) og alt dette kan ikke ignoreres, så:

• holdningerne ændrer
• mobilitetsændringerne
• teknikkerne ændrer sig
• …

betyder dette at annullere tilstedeværelsen af Kung Fu hos en praktiserende læge? – Absolut nej, det ville være umuligt. Det er Kung Fu selv, der (som i sin oprindelse) tilpasset de andre kampsystemer op til den enkelte modstander.

en note af Master Kongling – vi er nødt til at lære at se dybere, teknikkerne er den døde, tørre, gamle del af Kung Fu-træet, den virkelige sap er de principper, de skjuler.

et sjovt eksempel at forstå

lad os tage eksemplet på skiløb. En BJJ og en Muay Thai-udøver deltager i en skiløbskonkurrence:

• som alle vil de med magt være nødt til at bevæge sig på en bestemt måde og være underlagt visse specificiteter
• vi vil aldrig se den første rulle på sneen omfavne skiene og den anden fortsætte på et enkelt ben
• de vil stå på ski som alle andre, de vil ændre deres oprindelige forberedelse til fordel for den type udfordringer, de
• …

hvilket er bedre Kung Fu eller MMA?

dette spørgsmål er for generisk. Det er som at spørge, om æbler eller køkkener er bedre. De er 2 utroligt forskellige ting:

• Kung Fu underviser gennem kunsten at kæmpe for at omfavne livet, MMA er en (fantastisk) sportskonkurrence, hvor vinder det taktisk og fysisk stærkere
• Kung Fu lærer at være dødelig, men for at undgå at anvende nytteløst sin tekniske bagage, er MMAS første mål at anvende kampteknikkerne til at vinde en (venlig) kamp (læs de 6 typer kampkamp)

selv kun at begrænse os til kampaspektet, vi har brug for at vide:

• hvilken type kamp? Med regler eller ej?
• frihånd eller med våben?
• mellem hvem og hvem?
• i hvilket felt?
• med hvilket mål?
• …

afhængigt af disse detaljer, tilsyneladende sekundære, ændres svaret, og i nogle tilfælde ændrer det direkte ideen om Kung Fu eller MMA.

for eksempel:

• en Kung Fu kamp med beskyttelse og uden dødelige strejker, kunne det virkelig kaldes “Kung Fu kamp”? Kan en Ferrari forblive en Ferrari med motorsvagtere?
• i MMA er der ingen våben, hvad kunne en atlet (som ikke har nogen erfaring med deres brug) gøre mod en ekspert sværdmand? Det ville være som at have en puma vs en tank kamp, det ville ikke være rimeligt
• …

hvilket er bedre i et selvforsvarsscenarie: MMA eller Kung Fu?

begge er helt uden for rækkevidde, læs hvorfor i bedste kampsport til selvforsvar.

alligevel, hvis vi taler om en gadekamp, hvor vi skal vælge mellem liv og død (Læs personligt forsvar: S. A. F. E.-metoden) og overveje 2 personer med samme forberedelse til kampen: vi kunne have 2 svar.

svar 1: teori

svaret bør helt sikkert være Kung Fu og årsagerne er:

• som vi sagde, Kung Fu uddanner til brugen af våben, MMA Nej (for eksempel, selv kun i Choy Li fut stil er der mere end 50 forskellige kampværktøjer)
• en stor del af Kung Fu’ s teknikker er primært blevet undersøgt for at dræbe på kortest mulig måde / tid, MMA dem ‘ kan helt sikkert nå frem til dette, men kun sekundært (og i symmetrisk sammenhæng)
• Kung Fu fu uddanner til martial Clash (læs selvforsvar, martial clash og krig Clash), uden regler, beskyttelse, grænser for tid, rum osv. (læs hvad er forskellen mellem rigtige kampe og kampsportsport?)
• …

svar 2: Øv

for at være korrekt skal det siges, at:

• ægte Kung Fu er ikke for alle
• på den ene side er den mellemstore Kung Fu-udøver (i de fleste tilfælde) ekstremt langt fra at være klar til at kæmpe (ingen sparring, dårlig træning, for meget teoretisk undersøgelse, ingen konditionering osv.)
• på den anden side har den mellemstore MMA-fighter (de fleste gange) en i det mindste grundlæggende forberedelse til dynamikken i en kamp og en krop Atletisk reaktiv
• …

faktum er, at når vi taler om ren kamp, ligger forskellen altid i, hvordan vi træner og ikke for meget på kampsystemet.

derfor går fra teori til virkelighed: i gennemsnit er MMA-udøveren bestemt mere tilbøjelig til at sejre.

en note af Master Kongling – det er netop af denne grund, at vi i 6 Dragons Kung Fu understreger så meget det aspekt, der er relateret til seriøs og daglig træning: mere praksis, ingen vittigheder (læs fra hvidt bælte til sort bælte: din vej).

kan en Shaolin munke vinde mod en MMA fighter i buret?

de fleste af nutidens Shaolin-munke (ikke nødvendigvis alle) ville ikke have nogen chancer mod en MMA-fighter på højt niveau.

en note af mester Kongling – Yi Long er ikke en anerkendt Shaolin-tempelmonk.

lad os være klare, de er uopnåelige akrobatiske atleter og eksperter fra kinesisk Kung Fu, men kampen er ikke mere deres fokus (deres faktiske kampforberedelse er i årenes løb faldet, indtil de næsten forsvinder).

en note af mester Kongling – de er Stillehavskrigere, du skal gå til templet for at forstå, hvad dette virkelig betyder.

på den anden side ville gamle Shaolin-munke sandsynligvis ikke have haft nogen problemer med at vinde (læs hvorfor i gamle Shaolin-munke vs moderne).

en note af Master Kongling – dette svar kan forstyrre mange læsere, men historisk set har der været store ændringer i Shaolin-templet i løbet af det sidste århundrede (som f.eks.

Hvorfor er der så få Kung Fu-krigere i MMA-konkurrencer?

igen: hvorfor ser vi ikke Kung Fu i MMA? Lad os prøve at svare på en anden måde.

det er som at spørge:

• hvis MMA-krigere er så gode, hvorfor ser vi dem ikke i Sanshou-konkurrencer (Kinesisk boksning)? Fordi det er Sanshou og ikke MMA
• hvis MMA-krigere er så stærke, hvorfor ser vi dem ikke i vægtløftningskonkurrencer? Fordi det er vægtløftning og ikke MMA
• hvis de bevæger sig så syndigt, hvorfor ser vi ikke Kung Fu-krigere i de caribiske dansudstillinger?
• hvis delfiner virkelig er så kloge, hvorfor er ingen af dem nogensinde blevet set på et universitet?
• …

vi ønskede at joke, men for at understrege et aspekt, der ikke bør undervurderes (alligevel for at uddybe emnet mere alvorligt, kan vi læse Hvorfor bruges Kung Fu ikke i MMA?).

er Kung Fu effektiv i MMA konkurrencer?

svaret er enkelt, og det er det samme for enhver anden kampsport (Karate, fløj Chun, Taekvondo, Jeet Kune Do osv.):

• del af sin tekniske bagage Ja, del ikke
• del af sine træningsmetoder Ja, del ikke
• dens kernekoncepter sikkert ja
• …

en note af mester Kongling-i enhver kamp er der altid nogen, der hersker, og dette afhænger af, hvordan han kæmper, hvordan han er forberedt, ikke blot af det, han har studeret. Lægen, der behandler sine patienter korrekt, bruger helt sikkert sin viden, men træffer beslutninger gennem sit eget hoved (erfaring og logik), selv den bedste medicinske bog, i de forkerte hænder, er helt ubrugelig.

sandheden er, at ingen på det højeste niveau af kampsport virkelig bruger en allerede eksisterende kampmetode / system / stil, de bruger deres egen stil, lavet af alle deres livs oplevelser.

en note af Master Kongling – stol ikke på mine ord, stol ikke på dem, der bruger deres tid på at miskreditere det, der har en rationel sans og en påviselig værdi, tag ikke alt for godt: Bliv informeret, studere, eksperimentere, lav dine tests (først da vil du have dine svar, læse er det legitimt?).

dybdegående videokurser

• grundlæggende frihåndskampteknikker – alle kernekampteknikker fra 6 drager Kung Fu

dybdegående artikler

• er der selvlærte MMA-krigere i UFC? – Er det muligt, at der i UFC er selvtænkte atleter?
• hånd til hånd kamp: elite soldater i MMA / UFC? – Hvordan ville en Navy Seal eller en Spetsnas for eksempel klare en MMA-kamp?

spørgsmål

svar i kommentarerne og Del din oplevelse:

• hvilket svar interesserede dig mest?

hvordan man mestrer 6 drager Kung Fu?

søger du efter:

• daglige træningsøvelser?
• syntetisk teori og begreber?
• en trin for trin sti fra hvid til sort bælte?
• en sti (klar, konsekvent og gradvis) designet til at opbygge ægte kampfærdigheder?
• en direkte kontakt med Master Kongling?

gå til vores Patreon-side og vælg en træningsplan: fra praktiserende niveau får du adgang til alt dette og meget mere.

inden for hver Premium-lektion modtager du den samme undervisning (praksis, tip, koncepter, små hemmeligheder og rettelser) forbeholdt de levende studerende på Master Kongling.

vigtigt – når et vist antal registreringer er nået, kan ingen andredeltagere accepteres. For mere information Skriv til:.