Kung Fu vs MMA: de 6 spørsmålene du spør

2 Aksjer

Kung Fu vs MMA:sannheten

spørsmålene vi skal se har blitt spurt av deg (Fra Vår Patreon Kjernekurs):

  1. Er det effektive Kung Fu-krigere i MMA?
  2. Hvilken Er bedre Kung Fu eller MMA?
  3. Hvilken er bedre i et selvforsvarsscenario: Mma eller Kung Fu?
  4. kan En Shaolin munker vinne mot EN MMA fighter i buret?
  5. Hvorfor er Det så få Kung Fu-krigere i mma-konkurranser?
  6. Er Kung Fu effektiv I mma-konkurranser?

de refererer Til:

  • Kung Fu – i betydningen av et ensemble av kampstiler
  • MMA-i betydningen av ensemblet av kampmetoder som ofte brukes i sportskonkurranser (som UFC, etc.)

Er det effektive Kung Fu-krigere i MMA?

Ja, det er bare et spørsmål om å se bak overflaten. Eksempelvis:

  • Michelle Waterson
  • Bao Li Gao
  • Ian McCall
  • Shi Yanzi (En Shaolin munk, les Shi Yan Zi:
  • Ao Hai Lin
  • Zhang Tie Quan
  • Yi Long (den berømte selvtanke Shaolin kriger)
  • Jason Delucia
  • Daniel Spohn
  • Liu Hailong
  • James Wilks
  • peter davis
  • Jumabieke Tuerxun
  • Yao Honggang
  • vaughn anderson
  • Roy Nelson
  • Nick Osipczak
  • Xing Xi
  • Luke cummo
  • chuck Liddell
  • Bazigit Atajev
  • Samisk berik
  • Ji Xian
  • Wang Guan
  • Muslimske Salikhov
  • Felix Lee Mitchell
  • Dan Hardy
  • Pat Barry
  • Zhang Meixuan

Naturlig:

  • dette er bare eksempler (disse er bare kjente mellomstore og / eller høyt nivå idrettsutøvere, men for alle slags sport / disiplin er det også lavere nivåer)
  • Nesten Ingen av disse vil noen gang sette seg i kampsportfilmlignende stillinger (bare en ekspert kan forstå mikroforskjellene i innstillingen)
  • Nesten alle av dem trener mer enn en kampsport (i tilfelle AV UFC bør DET være åpenbart at det er viktig å tilpasse seg til å implementere mer enn ett kampsystem, det er en mixed martial arts konkurranse)

tilpasningen

det er nødvendig å forstå at I mma sportskonkurranser (UFC, etc.), det er regler å respektere, sammenhenger å tilpasse seg, tilnærminger som er gunstigere (etc.) og alt dette kan ikke ignoreres, så:

  • stillingene endres
  • mobiliteten endres
  • teknikkene endres

betyr dette å avbryte tilstedeværelsen Av Kung Fu i en utøver? – Absolutt nei, dette ville være umulig. Det Er Kung Fu selv som (som i sin opprinnelse) tilpasset de andre kampsystemene opp til enkeltmotstanderen.

Et notat Av Master Kongling – vi må lære å se dypere, teknikkene er den døde, tørre, gamle delen Av Kung Fu-treet, den virkelige sap er prinsippene de skjuler.

et morsomt eksempel å forstå

La oss ta eksemplet på ski. EN BJJ og En Muay Thai-utøver deltar i en skikonkurranse:

  • som alle vil de med tvang måtte bevege seg på en bestemt måte og være underlagt visse særegenheter
  • vi vil aldri se den første rulle på snøen som omfavner skiene og den andre fortsetter på et enkelt ben
  • De vil gå på ski som alle andre, de vil endre sin opprinnelige forberedelse til fordel for typen utfordringer de må møte

Hvilken Er bedre Kung Fu eller MMA?

dette spørsmålet er for generisk. Det er som å spørre om epler eller kjøkken er bedre. De er 2 utrolig forskjellige ting:

  • Kung Fu lærer GJENNOM kunsten å kjempe for å omfavne livet, ER Mma en (fantastisk) sportskonkurranse hvor vinner taktisk og fysisk sterkere
  • Kung Fu lærer å være dødelig, men for å unngå å bruke ubrukelig sin tekniske bagasje, ER MMAS første mål å bruke kampteknikker for å vinne en (vennlig) kamp (les 6 typer kampkamp)

selv om vi bare begrenser oss til kampaspektet, trenger vi å vite:

  • Hva slags kamp? Regler eller ikke?
  • Frihånd eller med våpen?
  • Mellom hvem og hvem?
  • I hvilket felt?
  • med hvilket mål?

avhengig av disse detaljene, tilsynelatende sekundær, endres svaret, og i noen tilfeller endrer det direkte ideen Om Kung Fu eller MMA.

for eksempel:

  • En Kung Fu kamp med beskyttelse og uten dødelige streik, kan det virkelig kalles «Kung Fu kamp»? Kan En Ferrari forbli En Ferrari med motorsvekkere?
  • I MMA er det ingen våpen, hva kan en idrettsutøver (som ikke har erfaring i bruk) gjøre mot en ekspert sverdmann? Det ville være som å ha en puma vs en tankkamp, det ville ikke være rimelig

Hvilken er bedre i et selvforsvarsscenario: Mma eller Kung Fu?

Begge er helt utenfor rekkevidde, les hvorfor I Beste kampsport for selvforsvar.

uansett, hvis vi snakker om en gatekamp hvor vi må velge mellom liv og død (les Personlig forsvar: S. A. F. e.-metoden) og vurderer 2 personer med samme forberedelse til kampen: vi kunne ha 2 svar.

Svar 1: teori

svaret bør absolutt Være Kung Fu og årsakene er:

  • Som vi sa, utdanner Kung Fu til bruk av våpen, MMA nei (for eksempel, selv bare I Choy Li Fut stil er det mer enn 50 forskjellige kampverktøy)
  • en stor del Av Kung Fu teknikker har primært blitt studert for å drepe på kortest mulig måte / tid, MMA de’ kan sikkert komme til dette, men bare sekundært (og i symmetrisk sammenheng)
  • Kung fu utdanner til martial clash (les selvforsvar, martial clash og war clash), uten regler, Beskyttelse, grenser for tid, rom, etc. (les hva er forskjellen mellom ekte kamper og kampsporter?)

Svar 2: praksis

for å være riktig må det sies at:

  • Ekte Kung Fu er ikke for alle
  • på den ene siden er medium Kung Fu-utøveren (i de fleste tilfeller) ekstremt langt fra å være klar til å kjempe (ingen sparring, dårlig trening, for mye teoretisk studie, ingen kondisjonering, etc.)
  • på den andre siden, medium MMA fighter (mesteparten av tiden), har en minst grunnleggende forberedelse til dynamikken i en kamp og en kropp atletisk reaktiv

faktum er at når vi snakker om ren kamp, ligger forskjellen alltid i hvordan vi trener og ikke for mye på kampsystemet.

derfor går fra teori til virkelighet: i gjennomsnitt er MMA-utøveren sikkert mer sannsynlig å seire.

Et notat Av Master Kongling-det er nettopp av denne grunn at i 6 Dragons Kung Fu stresser vi så mye aspektet knyttet til seriøs og daglig trening: mer praksis, ingen vitser(les fra hvitt belte til svart belte: din vei).

kan En Shaolin munker vinne mot EN MMA fighter i buret?

de fleste Av Dagens Shaolin munker (ikke nødvendigvis alle) ville ha noen sjanser mot en HØYT NIVÅ MMA fighter.

Et notat Av Master Kongling-Yi Long er ikke en anerkjent Shaolin Tempelmunk.

La oss være klare, de er uoppnåelige akrobatiske idrettsutøvere og eksperter Av Kinesisk Kung Fu, men kampen er ikke mer deres fokus (deres faktiske kampforberedelse, i løpet av årene, har redusert til nesten forsvinner).

Et notat Av Master Kongling – De Er Pacific Warriors, du bør gå til templet for å forstå hva dette egentlig betyr.

på den andre siden ville gamle Shaolin munker sannsynligvis ikke hatt noen problemer med å vinne (les hvorfor I Gamle Shaolin munker vs moderne).

Et notat Av Master Kongling – dette svaret kan forstyrre mange lesere – men historisk har det vært store endringer i Shaolin-Tempelet i løpet av forrige århundre (Som Stormester Jwing Ming lærer, les Yang Jwing ming: real master).

Hvorfor er Det så få Kung Fu-krigere i mma-konkurranser?

Igjen: hvorfor ser Vi Ikke Kung Fu i MMA? La oss prøve å svare på en annen måte.

Det er som å spørre:

  • Hvis MMA-krigere er så gode, hvorfor ser vi dem ikke i Sanshou-konkurranser (Kinesisk boksing)? Fordi Det Er Sanshou og IKKE MMA
  • Hvis MMA-krigere er så sterke, hvorfor ser vi dem ikke i vektløftingskonkurranser? Fordi det er vektløfting og ikke MMA
  • hvis de beveger seg så sinuously, hvorfor ser Vi Ikke Kung Fu-krigere i Karibiske dansutstillinger?
  • hvis delfiner virkelig er så smarte, hvorfor har ingen av dem noen gang blitt sett på et universitet?

Vi ønsket å joke, men å understreke et aspekt som ikke bør undervurderes (uansett, for å utdype emnet mer seriøst, kan Vi lese Hvorfor Er Kung Fu ikke brukt I MMA?).

Er Kung Fu effektiv I mma-konkurranser?

svaret er enkelt og det er det samme for enhver annen kampsport (Karate, Wing Chun, Taekwondo, Jeet Kune Do, etc.):

  • del av teknisk bagasje ja, del ikke
  • Del av treningsmetodene ja, del ikke
  • kjernekonseptene sikkert ja

Et notat Av Master Kongling – i enhver kamp er det alltid noen som hersker, og dette avhenger av hvordan han kjemper, hvordan han er forberedt – ikke bare på det han har studert. Legen som behandler sine pasienter riktig, bruker sikkert sin kunnskap, men tar beslutninger gjennom sitt eget hode( erfaring og logikk), selv den beste medisinske boken, i feil hender, er helt ubrukelig.

sannheten er at, på det høyeste nivået av kampsport, ingen virkelig bruker en preexistent kamp metode / system / stil, de bruker sin egen stil, laget av alle opplevelser av livet.

Et notat Av Master Kongling-stol ikke på mine ord, stol ikke på de som bruker sin tid til å diskreditere hva som har en rasjonell forstand og en påviselig verdi, ikke ta alt for godt: bli informert, studere, eksperimentere, gjør testene dine (bare da vil du få svarene dine, les er det legitimt?).

Dyptgående videokurs

  • Grunnleggende frihånds kampteknikker-Alle kjernekampteknikker av 6 Dragons Kung Fu

dyptgående artikler

  • er det selvlærte MMA-krigere i UFC? – Er DET mulig at I UFC er det selvtenkte idrettsutøvere?
  • hånd-til-hånd-kamp: elitesoldater i MMA / UFC? – Hvordan ville En Navy Seal eller En Spetsnaz for eksempel takle EN MMA-kamp?

Spørsmål

Svar i kommentarene og del din erfaring:

  • Hvilket svar interesserte deg mest?

Forfatter: Master Kongling

Grunnlegger av 6 Dragons Kung Fu.

hvordan mestre 6 Drager Kung Fu?

søker du etter:

  • Daglige øvelser?
  • Syntetisk teori og begreper?
  • en trinnvis sti fra hvitt til svart belte?
  • en sti (klar, følge og gradvis) designet for å bygge ekte kampferdigheter?
  • en direkte kontakt Med Master Kongling?

Gå til Vår Patreon side og velg en treningsplan: starter Fra Utøveren nivå, vil du få tilgang til alt dette og mye mer.

I Hver Premium-Leksjon vil du motta samme undervisning (praksis, tips, konsepter, små hemmeligheter og rettelser) reservert for levende studenter Av Master Kongling.

Viktig – når et visst antall registreringer er nådd, kan ingen andre deltakere aksepteres. For mer informasjon skriv til:.

Støtt oss (1€ / måned):

2 Aksjer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.