Kung Fu vs MMA: the 6 questions you are asking

2 Shares

Kung Fu vs MMA: the truth

the questions we are going to see have been asked by you (from our Patreon Core Course):

  1. onko MMA: ssa tehokkaita Kung Fu-taistelijoita?
  2. kumpi on parempi Kung Fu vai MMA?
  3. kumpi on parempi itsepuolustuskenaariossa: MMA vai Kung Fu?
  4. Voiko Shaolin-munkki voittaa Vapaaottelija häkissä?
  5. miksi Kung Fu-ottelijoita on niin vähän VAPAAOTTELUKILPAILUISSA?
  6. onko Kung Fu tehokasta VAPAAOTTELUKILPAILUISSA?

ne viittaavat:

  • Kung Fu-merkityksessä taistelutyylien kokonaisuus
  • MMA – tarkoituksessa urheilukilpailuissa (kuten UFC, jne.)

onko MMA: ssa tehokkaita Kung Fu-taistelijoita?

kyllä, kyse on vain pinnan taakse katsomisesta. Esimerkiksi:

  • Michelle Waterson
  • Bao Li Gao
  • Ian McCall
  • Shi Yanzi (Shaolin-munkki, Lue shi Yanzi: real master)
  • Ao Hai Lin
  • Zhang Tie Quan
  • Yi Long (the famous self-thought Shaolin warrior)
  • Jason Delucia
  • Daniel Spohn
  • Liu Hailong
  • James Wilks
  • Peter Davis
  • Jumabieke Tuerxun
  • Yao Honggang
  • Vaughn Anderson
  • Roy Nelson
  • Nick Osipczak
  • Xing Xi
  • Luke cummo
  • Chuck Liddell
  • Bazigit Atajev
  • Cung Le
  • Sami Berik
  • ji Xian
  • Wang Guan
  • Muslim Salikhov
  • Felix Lee Mitchell
  • Dan Hardy
  • Pat Barry
  • Zhang Meixuan

Luonnollisesti:

  • nämä ovat vain esimerkkejä (nämä ovat vain kuuluisia Keski-ja / tai korkean tason urheilijoita, mutta kuten kaikissa lajeissa / tieteenaloissa on myös alempia tasoja)
  • lähes kukaan näistä ei koskaan asetu kamppailulajien elokuvamaisiin asemiin (vain asiantuntija voi ymmärtää asetelman mikroerot)
  • lähes kaikki heistä harjoittelevat useampaa kuin yhtä kamppailulajia (esimerkiksi UFC: ssä sen pitäisi olla selvää, että on välttämätöntä sopeutua toteuttamaan useampaa kuin yhtä taistelujärjestelmää, se on vapaaottelu kilpailu)

mukautus

on ymmärrettävä, että MMA – urheilukilpailuissa (UFC jne.), on olemassa sääntöjä kunnioittaa, yhteyksissä sopeutua, lähestymistapoja, jotka ovat edullisempia (jne.) ja kaikki tämä ei voida sivuuttaa, joten:

  • asentojen muutokset
  • liikkuvuusmuutokset
  • tekniikat muuttuvat

tarkoittaako tämä sitä, että kung Fu: n läsnäolo on peruutettu harjoittajalta? – Se olisi mahdotonta. Se on Kung Fu itse, että (kuten sen alkuperä) sovitettu muihin järjestelmiin taistelu jopa yhden vastustajan.

mestari Konglingin nuotti – meidän on opittava katsomaan syvemmälle, tekniikat ovat Kung Fu-puun kuollut, kuiva, vanha osa, todellinen mahla ovat ne periaatteet, jotka he piilottavat.

hauska esimerkki ymmärtää

otetaan esimerkiksi Hiihto. BJJ ja Muay Thai harjoittelija osallistuvat hiihtokilpailuun:

  • kuten kaikki muutkin, heidän on pakko liikkua tietyllä tavalla ja heidän on noudatettava tiettyjä erityispiirteitä
  • emme koskaan näe ensimmäistä lumella vierivää syleilemässä suksia ja toista yhdellä jalalla etenevää
  • he hiihtävät kuten kaikki muutkin, he muuttavat alkuperäistä valmistautumisensa eduksi niiden haasteiden mukaan, joita heidän on kohdattava.

kumpi on parempi Kung Fu vai MMA?

tämä kysymys on liian yleinen. Se on sama kuin kysyisi, ovatko omenat tai keittiöt parempia. Ne ovat 2 uskomattoman erilaista asiaa:

  • Kung Fu opettaa taistelutaidon kautta omaksumaan elämän, MMA on (fantastinen) urheilukilpailu, jossa voittaa taktisesti ja fyysisesti vahvemman
  • Kung Fu opettaa olemaan tappava, mutta välttääkseen soveltamasta hyödyttömästi teknistä painolastiaan, MMA: n ensimmäinen tavoite on soveltaa taistelutekniikoita voittaakseen (ystävällinen) ottelun (Lue 6 erilaista martial Clashia)

vaikka rajoittuisimme vain taistelunäkökulmaan, meidän on tiedettävä:

  • millaista taistelua? Säännöillä vai ei?
  • vapaalla vai aseilla?
  • kenen ja kenen välillä?
  • millä alalla?
  • millä päämäärällä?

näistä yksityiskohdista riippuen, ilmeisesti toissijaisesti, vastaus muuttuu ja joissakin tapauksissa, se muuttaa suoraan ajatusta Kung Fu tai MMA.

esimerkiksi:

  • Kung Fu-taistelu suojauksin ja ilman tappavia iskuja, voisiko sitä todella kutsua ”Kung Fu-taisteluksi”? Voiko Ferrari pysyä Ferrarina, jossa on moottorien heikennyksiä?
  • vapaaottelussa ei ole aseita, mitä urheilija (jolla ei ole kokemusta niiden käytöstä) voisi tehdä taitavaa miekkailijaa vastaan? Se olisi kuin ottaa puma vs säiliö taistelu, se ei olisi järkevää

kumpi on parempi itsepuolustuskenaariossa: MMA vai Kung Fu?

molemmat ovat täysin kantaman ulkopuolella, Lue miksi parhaissa itsepuolustuslajeissa.

joka tapauksessa, jos kyse on katutappelusta, jossa on valittava elämän ja kuoleman välillä (Lue Personal defense: the S. A. F. E. method) ja kun otetaan huomioon 2 henkilöä, joilla on sama valmistautuminen otteluun: meillä voisi olla 2 vastausta.

vastaus 1: teoria

vastauksen pitäisi varmasti olla Kung Fu ja syyt ovat:

  • kuten sanoimme, Kung Fu kouluttaa aseiden käyttöön, MMA no (esimerkiksi vain Choy Li Fut-tyyliin on yli 50 erilaista taisteluvälinettä)
  • suuri osa Kung Fun tekniikoista on ensisijaisesti tutkittu tappamaan mahdollisimman lyhyessä ajassa, MMA Onet ” voivat varmasti päätyä tähän, mutta vain toissijaisesti (ja symmetrisessä kontekstissa)
  • Kung Fu kouluttaa martial Clash (lue itsepuolustus, martial clash ja sota Clash), ilman sääntöjä, suojaukset, rajat aikaa, tilaa, jne. (lue mitä eroa on todellisilla otteluilla ja kamppailulajeilla?)

vastaus 2: käytäntö

ollakseen oikea, on sanottava, että:

  • todellinen Kung Fu ei sovi kaikille
  • toisaalta keskinkertainen Kung Fun harjoittaja on (useimmissa tapauksissa) äärimmäisen kaukana taisteluvalmiudesta (ei sparrausta, huonoa harjoittelua, liikaa teoreettista opiskelua, ei ehdollistamista jne.)
  • toisella puolella on keskinkertainen Vapaaottelija (useimmiten), jolla on vähintään perusvalmistautuminen kamppailun dynamiikkaan ja vartalo atleettisesti reaktiivinen

tosiasia on, että kun puhutaan puhtaasta taistelusta, ero on aina siinä, miten harjoittelemme, eikä liikaa taistelujärjestelmässä.

näin ollen siirrytään teoriasta todellisuuteen: keskimäärin Vapaaottelija voittaa varmasti todennäköisemmin.

mestari Konglingin huomautus – juuri tästä syystä 6 Dragons Kung Fu: ssa korostamme niin paljon vakavaan ja päivittäiseen harjoitteluun liittyvää aspektia: enemmän harjoittelua, ei vitsejä (Lue valkoisesta vyöstä mustaan vyöhön: polkusi).

Voiko Shaolin-munkki voittaa Vapaaottelija häkissä?

suurimmalla osalla nykyisistä Shaolin-munkeista (ei välttämättä kaikilla) ei olisi mitään mahdollisuuksia huipputason vapaaottelijaa vastaan.

mestari Kongling-Yi Longin sävel ei ole tunnustettu Shaolin-Temppelimunkki.

tehdäänpä selväksi, että he ovat saavuttamattomia akrobaattisia urheilijoita ja kiinalaisen Kung Fun asiantuntijoita, mutta taistelu ei ole enää heidän painopisteensä (heidän todellinen taisteluvalmistelunsa on vuosien aikana vähentynyt, kunnes lähes kadonnut).

mestari Konglingin viesti – he ovat Tyynenmeren sotureita, sinun pitäisi mennä temppeliin ymmärtämään, mitä tämä todella tarkoittaa.

toisella puolella muinaisilla Shaolin-munkeilla ei todennäköisesti olisi ollut ongelmia voittaa (Lue miksi muinaisissa Shaolin-munkeissa vs moderneissa).

mestari Konglingin huomautus – Tämä vastaus saattaa järkyttää monia lukijoita, mutta historiallisesti Shaolin-temppelissä on tapahtunut suuria muutoksia viime vuosisadan aikana (kuten suurmestari Jwing Ming opettaa, Lue Yang Jwing Ming: real master).

miksi Kung Fu-ottelijoita on niin vähän VAPAAOTTELUKILPAILUISSA?

Again: why don ’ t we see Kung Fu in MMA? Yritetään vastata toisella tavalla.

se on kuin kysyisi:

  • jos vapaaottelijat ovat niin hyviä, miksi emme näe heitä Sanshoun kilpailuissa (kiinalaisessa nyrkkeilyssä)? Koska se on Sanshou eikä MMA
  • jos vapaaottelijat ovat niin vahvoja, miksi heitä ei nähdä painonnostokilpailuissa? Koska se on painonnostoa eikä MMA
  • jos he liikkuvat niin sinuilevasti, miksi Karibian tanssinäyttelyissä ei nähdä Kung Fu-taistelijoita?
  • jos delfiinit ovat todella noin fiksuja, miksei niistä ole koskaan nähty yliopistolla?

halusimme vitsailla, mutta korostaa aspektia, jota ei pidä aliarvioida (joka tapauksessa, syventää aihetta vakavammin, voimme lukea Miksi Kung Fu ei käytetä MMA?).

onko Kung Fu tehokasta VAPAAOTTELUKILPAILUISSA?

vastaus on yksinkertainen ja sama kaikissa muissakin Kamppailulajeissa (Karate, Wing Chun, Taekwondo, Jeet Kune Do jne.):

  • osa sen teknisistä painolasteista kyllä, osa ei
  • osa sen koulutusmenetelmistä kyllä, osa ei
  • sen ydinkäsitteistä varmasti kyllä

mestari Konglingin huomautus – jokaisessa taistelussa on aina joku, joka voittaa, ja tämä riippuu siitä, miten hän taistelee, miten hän on valmistautunut, ei vain siitä, mitä hän on opiskellut. Potilaitaan oikein hoitava lääkäri käyttää varmasti tietojaan, mutta tekee päätöksiä oman päänsä (kokemuksen ja logiikan) kautta, parhainkin lääkärikirja väärissä käsissä on täysin hyödytön.

totuus on, että kamppailulajien korkeimmalla tasolla kukaan ei todella Käytä ennalta olemassa olevaa taistelumenetelmää / – järjestelmää / – tyyliä, vaan he käyttävät omaa tyyliään, joka on tehty kaikista heidän elämänsä kokemuksista.

mestari Konglingin muistilappu-älä luota sanoihini, älä luota niihin, jotka käyttävät aikansa siihen, mikä on rationaalista ja todistettavissa, älä ota kaikkea hyvään: Hanki tietoa, tutki, koe, tee kokeesi (vasta sitten saat vastauksesi, Lue onko se legit?).

syvälliset videokurssit

  • vapaan käden perustaistelutekniikat – kaikki 6 Dragonin ydintaistelutekniikat Kung Fu

syvälliset artikkelit

  • onko UFC: ssä itseoppineita VAPAAOTTELIJOITA? Onko mahdollista, että UFC: ssä on itseään ajattelevia urheilijoita?
  • Hand to hand combat: elite soldiers in MMA / UFC? Miten Navy Seal tai Spetsnaz selviäisi vapaaottelusta?

kysymykset

vastaa kommentteihin ja kerro kokemuksistasi:

  • mikä vastaus kiinnosti sinua eniten?

kirjoittaja: mestari Kongling

6 Dragons Kung Fun perustaja.

Kuinka hallita 6 lohikäärmettä Kung Fu?

Are you searching for:

  • päivittäisiä treenejä?
  • synteettinen teoria ja käsitteet?
  • askel askeleelta polku valkoisesta mustaan vyöhön?
  • polku (selkeä, välillinen ja asteittainen), jonka tarkoituksena on rakentaa todellisia taistelutaitoja?
  • suora yhteys mestari Konglingiin?

mene Patreon-sivullemme ja valitse harjoittelusuunnitelma: Harjoittelijatasolta alkaen pääset käsiksi kaikkeen tähän ja paljon muuhun.

jokaisen Premium-oppitunnin sisällä saa saman opetuksen (käytäntöjä, vinkkejä, käsitteitä, pieniä salaisuuksia ja korjauksia), joka on varattu mestari Konglingin eläville oppilaille.

tärkeää – kun tietty määrä rekisteröintejä on saavutettu, muita osallistujia ei voida hyväksyä. Lisätietoja kirjoita:.

tuki meille (1€ / kk):

2 osakkeet

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.