Der Präsident genießt auch richterliche Befugnisse. Er hat die Macht, Begnadigungen, Aufschub, Aussetzung, Erlass oder Duldung einer Strafe oder Strafe durch das Kriegsgericht zu gewähren. Die Begnadigung des Präsidenten könnte für jedes Todesurteil beantragt werden.
Der Präsident von Indien ist mit den folgenden Justizbefugnisse durch die Verfassung
Begnadigungsbefugnisse des Präsidenten
Artikel 72 ermächtigt den Präsidenten, Personen, die wegen einer Straftat vor Gericht gestellt und verurteilt wurden, in allen Fällen zu begnadigen, in denen
– Strafe oder Strafe für eine Straftat ist, die in einem zentralen Gesetz aufgeführt ist
– Strafe oder Strafe durch ein Kriegsgericht
– Todesurteil
Der Präsident verfügt gemäß Artikel 72 über die folgenden Arten von Begnadigungsbefugnissen:
Begnadigung – befreit einen Verurteilten von allen Anklagen, d. H. Die Strafe des Verurteilten wird vollständig aufgehoben.
Pendeln – Eine Form der Bestrafung wird durch eine andere Form der Bestrafung ersetzt, d. H. Die Art der Bestrafung wird geändert. Zum Beispiel kann das Todesurteil eines Verurteilten in eine strenge Haftstrafe umgewandelt werden.
Remit – Die Bestrafungsdauer wird verkürzt, ohne die Art der Bestrafung zu ändern. Zum Beispiel wird die 10-jährige Haftstrafe eines Verurteilten in 7-jährige Haftstrafe umgewandelt.
Begnadigung – Die Vollstreckung einer Strafe wird vorübergehend ausgesetzt. Zum Beispiel wird das Todesurteil eines Verurteilten aufgehoben, da sein Gnadengesuch beim Amt des Präsidenten anhängig ist.
Atempause – Der Satz wird reduziert oder die Art des Satzes wird aus einem besonderen Grund geändert. Zum Beispiel kann einem Verurteilten eine Pause von der strengen Inhaftierung gewährt werden, wenn er ein todkranker Patient ist.
Die Verfassung ermächtigt den Gouverneur eines Staates durch Artikel 161 auch, Strafen zu begnadigen, umzuwandeln, zu erlassen, zu begnadigen und aufzuschieben. Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen den Begnadigungsbefugnissen des Präsidenten und des Gouverneurs, die unten aufgeführt sind:
– Während der Präsident Strafen begnadigen kann, die durch ein zentrales Gesetz verhängt wurden, kann der Gouverneur Strafen begnadigen, die nach dem staatlichen Gesetz verhängt wurden
– Der Präsident kann ein Todesurteil begnadigen, während der Gouverneur ein Todesurteil nicht begnadigen kann, selbst wenn es nach dem staatlichen Gesetz verhängt wurde
– Der Präsident kann ein Kriegsgerichtsurteil begnadigen, aber der Gouverneur hat keine solche Befugnis
Beratungsgerichtsbarkeit des Obersten Gerichtshofs
Artikel 143 ermächtigt den Präsidenten, jede Angelegenheit über eine Tatsachenfrage oder ein Gesetz in einer Angelegenheit von öffentlicher Bedeutung vorzulegen und ihre Beratung. Der Oberste Gerichtshof kann dem Präsidenten seinen Rat erteilen oder nicht, es sei denn, es handelt sich um Bundesstreitigkeiten, insbesondere solche, die sich aus vorverfassungsrechtlichen Vereinbarungen ergeben. Mit anderen Worten, es ist die Pflicht des Obersten Gerichtshofs, in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Bundesstreitigkeiten zu beraten, wenn er vom Präsidenten überwiesen wird. Der vom Obersten Gerichtshof angebotene Rat ist jedoch für den Präsidenten nicht bindend, er hat völliges Ermessen darüber, ob er ihn in Betracht zieht oder nicht.
Deepika Reddy, Direktorin der Shikara Akademie
