Der Tod der 17-jährigen Reiterin Olivia Inglis im März dieses Jahres erschütterte die Welt des Pferdesports. Der Hashtag #rideforolivia wurde viral.
Keine zwei Monate später starb die 19-jährige Caitlyn Fischer bei einem ähnlichen Ereignis.
Beide Mädchen waren erfahrene Reiterinnen, die sich auf die Vielseitigkeit spezialisiert haben, eine olympische Reitveranstaltung, bei der australische Pferde und Reiter international glänzen. Es umfasst drei Phasen des Wettbewerbs: Dressur, Cross Country und Springen.
Beide Mädchen starben auf der Langlaufloipe an ihren Stürzen. Die Cross-Country-Phase gilt als besonders gefährlich, da sie im gemischten Gelände über feste Hindernisse galoppiert. Stürze in dieser Phase treten typischerweise aus der Höhe und mit Geschwindigkeit auf.
Wenn ein Pferd einen festen Zaun einklemmt und rotatorisch fällt, besteht die Gefahr, dass es auf den Reiter fällt und ihn tötet.
Wayne Roycroft von der International Equestrian Federation nannte sie „Freak occurrences“.
Die Tragödie ihres Todes ist unbestritten. Aber wie riskant ist Vielseitigkeit und Reiten im Allgemeinen?
Ein Forscher dokumentierte Todesfälle von Reitern auf allen Ebenen der Vielseitigkeit auf der ganzen Welt. Sie identifizierte 59 bestätigte Reiter Todesfälle zwischen 1993 und 2015. Das ist ein geschätzter globaler Durchschnitt von 2,68 Todesfällen pro Jahr durch Vielseitigkeit.
Ein viel zitierter Artikel des australischen Trauma-Spezialisten Dr. Bruce Paix aus dem Jahr 1999 behauptete, Vielseitigkeit sei gefährlicher als Motorrad- oder Autorennen. Paix stellte fest, dass Vielseitigkeit 70-mal gefährlicher ist als Reiten im Allgemeinen und 180-mal auf höchstem Niveau.
Aber kann man die Vielseitigkeit mit anderen Formen des Reitens vergleichen, geschweige denn mit Motorradrennen?
Paix ‚Berechnungen wurden in Bezug auf die Verletzungsraten pro Zeit im Sattel durchgeführt. Eine aktuelle Kritik legt nahe, dass das Risiko nicht gleichmäßig über einen Vielseitigkeitswettbewerb verteilt ist, daher die öffentliche Popularität des Wassersprungs.
Eine andere Möglichkeit könnte sein, die Verletzungsraten pro Starter auf dem Feld zu betrachten. Diese Daten unterscheiden jedoch nicht zwischen Stürzen in der Ebene und Stürzen an Hindernissen.
Eine aktuelle Kritik von Denzil O’Brien legt nahe, dass eine genauere Methode zur Messung von Verletzungen darin besteht, die Verletzungsraten pro Sprungversuch zu bestimmen, da Pferd und Reiter bei Sprüngen das größte Risiko eines Rotationssturzes haben.
Eventing ist also vielleicht nicht gefährlicher als Motorrad- oder Autorennen, aber sind Todesfälle von Event-Fahrern „Freak-Ereignisse“?
Freak factor
Allein in Australien gibt es jedes Jahr schätzungsweise 20 Todesfälle durch Verletzungen durch Pferde. Vergleichen Sie dies mit einem Durchschnitt von 1,7 Todesfällen durch Haiangriffe. Jedes Mal, wenn ein Reiter ein Pferd besteigt, besteht die Möglichkeit, dass es herunterfällt.
Jedes Mal, wenn ein Strandbesucher in von Haien befallenen Gewässern schwimmt, besteht die Gefahr, dass er Haien ausgesetzt ist. Wie „freak“ sind diese Ereignisse dann?
Dies ist kein semantisches Wortgefecht über Terminologie. Freak-Ereignisse werden normalerweise als solche angesehen, die nicht hätten verhindert werden können. Vielleicht konnten sie nicht einmal vorhergesagt werden.
Die Sorge ist, dass die Beschreibung eines pferdebedingten Todes als Freak-Unfall zu apathischen Einstellungen gegenüber der Sicherheit unter den am stärksten Gefährdeten führen wird.
Während der Freak–Faktor auf Motorradfahrer, Base–Jumper und Kletterer angewendet wurde, ist er noch relevanter für jeden, der rittlings auf einem halben Tonnen schweren Tier sitzt oder es sogar handhabt, das 50 km / h laufen kann und seinen eigenen Verstand, Zähne und Hufe hat und keine Angst hat, sie zu benutzen.
Das Risiko der Sicherheitsapathie unter Reitern wird durch die weit verbreitete Akzeptanz verstärkt, dass Pferde gefährlich sind, weil sie von Natur aus unvorhersehbare Herdentiere sind, deren Fluchtinstinkt immer bereit ist, einzutreten, wenn ihre Reiter losgetreten werden.
Pferde als unberechenbar zu sehen, ist ein Risikofaktor für pferdebedingte Verletzungen an sich. Das heißt, wenn es Selbstzufriedenheit aktiviert.
Obwohl kein Lebewesen vollständig vorhersehbar ist (Menschen eingeschlossen), kann eine Reihe technischer Kontrollen eingeführt werden, um die Wahrscheinlichkeit und die Folgen eines Unfalls, einer Verletzung oder eines Todesfalls zu verringern.
Aber verfehlen wir den Punkt? Anstatt darüber zu sprechen, wie unberechenbar Pferde sein können oder nicht, was wäre, wenn wir darüber sprechen würden, wie gut Menschen Pferde „lesen“ und interpretieren können? Können wir die Fähigkeit des Menschen verbessern, das Verhalten von Pferden vorherzusagen?
Es gibt eine feine Linie zwischen selbstbewusst-aggressiv, schüchtern-ängstlich oder ruhig-krank, wie jeder Empfänger eines Hundebisses oder Pferdetritts wissen könnte.
Tierwissenschaftler haben einige nützliche Werkzeuge entwickelt, die uns helfen, mit den Tieren zu sprechen. Zum Beispiel entwickelten die Forscher die Horse Grimace Scale, um die Bewertung des Pferdeschmerzgesichtes zu ermöglichen. Es weist den Gutachter an, Ohren, Augen, Kaumuskeln, Kinn und Gesichtsprofil des Pferdes detailliert zu berücksichtigen.
Das Diagramm wurde für die populäre Verbreitung angepasst, um Pferdebesitzern zu helfen, ihre eigenen Pferde zu interpretieren. Während die Interpretation des Gesichtsausdrucks des Pferdes alles andere als ein Allheilmittel für pferdebedingte menschliche Todesfälle ist, ist es sinnvoll zu akzeptieren, dass ein unglückliches oder unwohles Pferd auch ein unberechenbareres und weniger sicheres Pferd ist.
Viele erfahrene Reiter oder Trainer, die besonders aufmerksam und auf Pferde eingestellt sind, werden häufig behaupten, „sie könnten etwas aus einer Meile Entfernung sehen“.
Die Frage sollte aber nicht sein, ob Pferde unberechenbar sind oder nicht, sondern wie wir das Verhalten von Pferden besser verstehen, interpretieren und vorwegnehmen können. Auf diese Weise kann es weniger ungewöhnlich sein, mit den Tieren zu sprechen, als von ihnen verletzt zu werden.
