왜 긴 얼굴:승마는 얼마나 위험합니까?

올해 3 월 17 세의 말 라이더 올리비아 잉글 리스의 죽음은 글로벌 승마 세계를 누 볐어. 해시태그#라이드포롤리비아가 바이러스 성으로 변했습니다.

두 달 후,19 세의 케이틀린 피셔는 비슷한 사건으로 사망했다.

두 여자 모두 호주 말과 라이더가 국제적으로 탁월한 올림픽 승마 이벤트 인 이벤트 전문 경험 많은 라이더였습니다. 그것은 경쟁의 세 단계로 구성됩니다:마장 마술,크로스 컨트리 및 쇼 점프.

두 소녀 모두 크로스 컨트리 코스에서 회전 폭포로 사망했습니다. 이 혼합 지형에 고체 장애물을 통해 질주 포함 크로스 컨트리 단계는 특히 위험한 것으로 간주됩니다. 이 단계의 폭포는 일반적으로 높이와 속도로 발생합니다.

말은 단단한 울타리를 끼고 회전으로 넘어지면 라이더가 넘어져 죽을 위험이 있습니다.

웨인 로이크로프트,에서 국제 승마 연맹,그들을”괴물 발생”이라고 불렀습니다.

그들의 죽음의 비극은 논쟁의 여지가 없다. 그러나 이벤트 및 승마는 일반적으로 얼마나 위험합니까?

로컬 이벤트 이벤트에서 점프를 지우기 승마. 덴질 오브라이언

위험

한 연구원은 전 세계 모든 수준의 이벤트에서 라이더 사망을 기록했습니다. 그녀는 1993 년과 2015 년 사이에 59 명의 라이더 사망자를 확인했습니다. 이는 전 세계 평균 2.68 명의 사망자가 이벤트로 인한 것으로 추정됩니다.

1999 년 호주의 외상 전문가 브루스 페 익스 박사가 발표 한 한 논문은 이벤트가 오토바이나 자동차 경주보다 더 위험하다고 주장했다. 페이 스는 일반적으로 승마보다 70 배,최고 수준에서 180 배 더 위험한 것으로 나타났습니다.

그러나 이벤트는 오토바이 경주는 물론 다른 형태의 승마와 비교 될 수 있습니까?

페이’계산은 안장에서 보낸 시간 당 부상률과 관련하여 이루어졌다. 최근의 비판은 위험이 이벤트 경쟁에 걸쳐 균등하게 분배되지 않는다는 것을 암시하며,따라서 물 점프의 대중적 인기.

또 다른 방법은 현장에서 선발 선수 당 부상률을 보는 것입니다. 그러나 이 데이터는 평면에 떨어지는 것과 장애물에 떨어지는 것을 구분하지 않습니다.

덴질 오브라이언의 최근 비판에 따르면 부상을 측정하는 더 정확한 방법은 점프 시도당 부상률을 결정하는 것이라고 한다.

그래서 이벤트 결국 오토바이 나 자동차 경주보다 더 위험하지 않을 수 있습니다,하지만 이벤트 라이더 사망은”괴물 발생”입니다?

이벤트 때 하나의 실족은 매우 비용이 많이들 수 있습니다. 캣 네즐러/플리커

괴물 요인

호주에서만 매년 말 관련 부상으로 약 20 명이 사망합니다. 이를 상어 공격으로 인한 평균 1.7 명의 사망자와 비교하십시오. 라이더가 말을 탈 때마다 떨어질 가능성이 있습니다.

해변가가 상어에 감염된 물속에서 헤엄칠 때마다 상어가 상어에 노출될 위험이 있다. 이러한 이벤트는 어떻게”괴물”입니까?

이것은 용어에 대한 의미 론적 논쟁이 아닙니다. 괴물 이벤트는 일반적으로 막을 수 없는 것 들으로 간주 됩니다. 아마도 그들은 심지어 예측할 수 없었을 것입니다.

우려는 말과 관련된 죽음을 괴물 사고로 묘사하면 가장 위험에 처한 사람들의 안전에 대한 냉담한 태도로 이어질 것입니다.

오토바이 라이더,베이스 점퍼 및 록 클라이머에 괴물 요소가 적용되었지만,그것은 50 킬로미터/시간을 달릴 수있는 반 톤 동물을 가로 질러 앉아 있거나 심지어 다루는 사람에게 더욱 관련이 있으며,자신의 마음과 이빨,발굽을 가지고 있으며 그것을 사용하는 것을 두려워하지 않습니다.

승마자들 사이의 안전 무관심의 위험은 말들이 본질적으로 예측할 수없는 무리 동물이기 때문에 위험하다는 광범위한 수용에 의해 더욱 악화된다.

말을 예측할 수없는 것으로 보는 것은 말 관련 부상의 위험 요소입니다. 즉,자기 만족을 활성화하는 경우.

어떤 지각있는 존재도 완전히 예측할 수는 없지만(인간을 포함),사고,부상 또는 사망의 가능성과 결과를 줄이기 위해 여러 가지 기술적 통제를 도입 할 수 있습니다.

그러나 우리는 요점을 놓치고 있습니까? 예측할 수없는 말이 얼마나 예측할 수 있는지에 대해 이야기하는 대신 인간이 말을 얼마나 잘 읽고 해석 할 수 있는지에 대해 이야기한다면 어떨까요? 말의 행동을 예측하는 인간의 능력을 향상시킬 수 있습니까?

말 찡그린 얼굴 스케일 행동. 코스타 외. (2014)

자신감-공격적,수 줍 어 두려워 또는 조용한-아픈 사이 괜 찮 아 요 라인,개 물린 또는 말 킥의 받는 사람 알 수 있습니다.

동물 과학자들은 우리가 동물과 대화하는 데 도움이되는 몇 가지 유용한 도구를 개발했습니다. 예를 들면,연구원은 말 고통 얼굴의 득점을 가능하게 하기 위하여 말 찡그린 얼굴 가늠자를 개발했습니다. 평가자에게 말의 귀,눈,씹는 근육,턱 및 얼굴 프로필에 대한 자세한 고려 사항을 지불하도록 지시합니다.

이 차트는 말 소유자가 자신의 말을 해석 할 수 있도록 인기있는 순환에 맞게 조정되었습니다. 말의 얼굴 표정을 해석하는 것은 말과 관련된 인간 사망에 대한 만병 통치약과는 거리가 멀지 만 불행하거나 몸이 좋지 않은 말은 또한 주변에 더 예측할 수없고 덜 안전한 말이라는 것을 받아들이는 것이 합리적입니다.

특히 관찰력이 있고 말에 조율 된 숙련 된 라이더 또는 트레이너는 종종”1 마일 떨어진 곳에서 오는 것을 볼 수 있었다”고 주장 할 것입니다.

그러나 문제는 말을 예측할 수 없는지 아닌지가 아니라 말의 행동을 더 잘 이해하고 해석하고 선점 할 수있는 방법이어야합니다. 그렇게함으로써,동물과 이야기하는 것은 실제로 그들에 의해 부상당하는 것보다 괴물 발생의 적은 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.