parameterne for problemet der hovedmålet med denne artikkelen vil bli behandlet kan beskrives som følger. Når du gjør etiske beslutninger er det ulike perspektiver som helsepersonell kan bruke. Dette kan føre til konflikt og utilstrekkelig samarbeid mellom medlemmer av helseteamet. To av disse perspektivene er etikk rettferdighet og etikk omsorg. Rettferdighetens etikk utgjør et etisk perspektiv der etiske beslutninger fattes på grunnlag av universelle prinsipper og regler, og på en upartisk og verifiserbar måte med sikte på å sikre rettferdig og rettferdig behandling av alle mennesker. Omsorgsetikk, derimot, utgjør en etisk tilnærming hvor engasjement, harmoniske relasjoner og andres behov spiller en viktig rolle i etisk beslutningstaking i hver etisk situasjon. Å søke en slags måte å unngå konflikt og fremme en gjensidig forståelse om etiske beslutninger i helseteamet, er det behov for å undersøke etikk rettferdighet og etikk omsorg. For å forstå etikk rettferdighet og etikk omsorg, formålet med denne artikkelen er å sammenligne de to etiske perspektiver. Det hevdes at etikk rettferdighet og etikk omsorg representerer motsatte poler. Hvis medlemmene av helseteamet bare skulle bruke ett av disse to perspektivene i sin etiske beslutningsprosess, ville visse etiske dilemmaer nesten helt sikkert forbli uløste. Både rettferdig og rettferdig behandling av alle mennesker (fra rettferdighetens etikk) og den helhetlige, kontekstuelle og behovssentrerte naturen av slik behandling (fra omsorgsetikk), bør derfor beholdes i den integrerte anvendelsen av rettferdighetens etikk og omsorgsetikk.
