es En este artículo, considero la política cambiante del activismo por los derechos de los animales en Israel en relación con el activismo por los derechos humanos. Encuentro que mientras en el pasado, el activismo por los derechos humanos y de los animales estaba estrechamente vinculado, hoy se han desacoplado, por las razones que exploro en este artículo. Aunque el activismo por los derechos humanos y de los animales alguna vez compartió fundamentos sociales e ideológicos en la sociedad israelí, hoy en día gran parte del activismo actual por los derechos de los animales es asertivo y explícito en su desprecio por las cuestiones de derechos humanos, como la ocupación en curso de Palestina y el tratamiento de los palestinos. Esta disociación se ha visto intensificada por la apropiación de la política de derechos de los animales por parte de un estado de derecha con fines de legitimación ética. Este artículo considera los dilemas de las responsabilidades éticas hacia los seres humanos y los animales, ya que se desarrolla en uno de los entornos políticos más molestos del mundo. Considero la política cambiante del activismo por los derechos humanos y de los animales, y demuestro cómo se involucran y enredan entre sí en el contexto del actual conflicto israelo‐palestino. Considero además lo que la disociación de los movimientos por los derechos humanos y de los animales podría sugerir con respecto a la crítica académica en curso de los derechos humanos y el humanismo.Abstractfr » Pas de poulets sous les ceintures d’explosifs » : disociación de los derechos humanos y los derechos de los animales en Israel.En este artículo, el autor examina la política cambiante de los movimientos que abogan por la protección de los animales en Israel en relación con los que abogan por la defensa de los derechos humanos. Muestra que los derechos humanos y de los animales estaban estrechamente vinculados en los movimientos activistas en el pasado, pero ahora están disociados, por razones que se exploran en el artículo. Aunque este activismo tuvo una vez bases sociales e ideológicas comunes en Israel, los activistas por los derechos de los animales hoy afirman explícitamente su desinterés por las cuestiones de derechos humanos, incluida la ocupación de Palestina y el destino de los palestinos. Esta disociación se ha visto reforzada por el dominio de un Estado de derecha sobre la política de protección de los animales, con el propósito de legitimación ética. El artículo examina los dilemas de la responsabilidad ética hacia los seres humanos y los animales en uno de los entornos políticos más difíciles del mundo. Examina la política cambiante del activismo por los derechos humanos y de los animales y muestra cómo ambos están mutuamente involucrados y entrelazados en el contexto del conflicto crónico israelo‐palestino. El autor también estudia las implicaciones de la disociación entre los derechos humanos y los movimientos de protección de los animales en el contexto de la crítica académica actual de los derechos humanos y el humanismo.
