Et Notat Om Oppløsning

jeg fant om om dette gjennom Forensic Files episode, » Forseglet med Et Kyss.»Det fanget min interesse, og jeg er alltid nede for uløste mysterier som ikke er mord eller savnede tilfeller.

jeg skal gjøre min egen writeup nedenfor, men jeg fant et gammelt innlegg her fra et par år siden. (Shoutout til det passende navnet / U / HysteryMystery.) Den writeup er hovedsakelig basert på informasjon fra både det innlegget, og Rettsmedisinske Filer episode.

Episoden Forensic Files er verdt en klokke. Jeg er den typen person som vanligvis foretrekker å konsumere informasjon i tekstform, så jeg gjør en writeup for andre med lignende preferanser.

Sitater fra brevene ble funnet i Forensic Files episode.

Så presenterer Forensic Files episoden denne saken som ganske mye løst, da juryen kom til en dom i saken.

Men etter å ha sett episoden, ble Jeg igjen med en følelse av at det fortsatt var noe tvetydighet i saken.

begge involverte personer-som du vil lese om nedenfor-virket troverdige i sine intervjuer. Begge presenterer en overbevisende side av historien.

til denne dag, begge kvinnene involvert standhaftig opprettholde sin uskyld.

Å Se intervjuet opptakene definitivt forlater du ser verken som urimelig mistenkelig. Begge synes ærlig og grei, og verken kommer over som å ha den slags problemer som ville føre dem til å sende disse brevene.

det gjør at du lurer på om gjerningsmannen virkelig var personen som til slutt ble dømt.

Derfor legger jeg inn dette her.

Joanne Chambers var en første klasse lærer Ved Coolbaugh Learning Center I Monroe, Pennsylvania.

sommeren 1993 skjedde det noe merkelig. Chambers begynte å motta truende brev, den første i det som ville være en lang og opprivende rekke stadig mer bisarre gester fra en ukjent person som tilsynelatende virkelig hadde det ut for henne.

disse brevene ankom skolen Der Chambers underviste. Til tross for målretting Chambers, brev og pakker ble adressert til rektor.

bokstavene var alarmerende. Noen involverte seksuelt innhold, og andre truet med vold. Atter andre gjort alvorlige ærekrenkende påstander mot Chambers.

en hevdet,

Chambers brakte potten inn i skolen og viste den til fakultetets rom akkurat som det var en stor vits.

Chambers hadde ingen anelse om hvem Det kunne være. Hennes første gjetning var en misfornøyd ansatt.

snart begynte brev å ankomme Chambers hjem, så vel som skolen. Disse ble adressert spesielt til henne.

her er et eksempel utdrag:

jeg kan få deg i ett forsøk. Ingen vil noensinne bevise det, de tror kanskje ikke det, men jeg er smartere enn alle dere, din dumme tispe.

bokstavene var ubarmhjertige. De kom til Chambers hjem, så vel som skolen. Noen ble adressert til andre lærere på skolen, og ble dukker opp i sine innbokser i fakultetet salongen.

Hvem ville gjøre dette?

Chambers var en ganske normal, stabil person, for all del. Hun var godt likt av sine studenter og kolleger, så vidt hun var klar over. Hun var gift med en ti år gammel sønn. Barn, foreldre og andre lærere hadde ingenting annet enn gode ting å si om henne.

Hun var ikke den typen person du forventer å bli målrettet av en hatkampanje. Hun hadde ingen kjente fiender i det hele tatt.

det var et mysterium.

Jack Daniels-Hendelsen Og Oberst Plink: Nye Ledetråder

en av de mange brevene lest:

Se I Chambers skrivebord, og du vil finne at hun ser ut Til å like Jack Daniels.

Sikkert nok, da Chambers så i skrivebordsskuffen, var det en flaske Jack.

Noen hadde satt den der. Hun la også merke til at noen av hennes personlige eiendeler manglet, inkludert et bilde av sønnen hennes.

sammen med denne hendelsen ble det bemerket at mange av de truende brevene antydet hendelser og aktiviteter som foregikk inne i skolen-noe ikke bare noen tilfeldig weirdo ville vite om.

dette førte til at politiet mistenkte at det kunne være en annen lærer som sendte brevene. Har en kollega har en hemmelig nag?

ett brev snidely referert til skolen inspektør som » Oberst Plink.»

det skjedde at en av de andre lærerne tidligere hadde blitt overhørt og kalt ham det.

Paula Nawrocki: En Ny Mistenkt

at læreren Var Paula Nawrocki, en av de andre første klasse lærere på skolen.

Nawrocki ble sjokkert. Hun hadde tvilt brevene hadde selv kommet fra noen inne i skolen. Ingen av de ansatte virket som den typen person som ville gjøre denne typen ting.

hun insisterte på at hun ikke var involvert i det hele tatt. Men fortalte hun sannheten?

Avføring Hendelsen

brevene fortsatte å komme inn, alle av dem ondskapsfulle og truende.

Men det var ikke alt. Den neste hendelsen var sjokkerende. En dag kom Chambers inn i klassen og satte seg ved skrivebordet hennes.

undersiden og stolen ble smurt med avføring.

som om alt dette ikke kunne bli noe rarere eller mer forstyrrende, hadde noen bokstavelig talt smurt skit over hele skrivebordet hennes.

Kaffehendelsen: En Annen Ledetråd Som Peker På Paula Nawrocki.

på dette tidspunktet ble det ganske alvorlig. Brevene ble sendt til FBI for etterforskning. Det eneste rettsmedisinske beviset de fant på bokstavene var noen delvise fingeravtrykk.

Rundt denne tiden advarte en av brevene om mulig forgiftning:

jeg hadde fire sjanser til å dop kaffen din denne uken. Eller dopet jeg kaffen din?

dette var selvfølgelig skremmende.

Kort tid etter dette viste imidlertid kameraer satt opp I Chambers ledige klasserom at flere andre lærere kom inn i rommet.

en av Dem fjernet Chambers kaffekopp fra skrivebordet hennes. Det var Ingen ringere Enn Paula Nawrocki, den samme læreren potensielt implisert av» Oberst Plink » referanse i en av bokstavene.

Kort tid etterpå ble et bilde stjålet Fra chambers skrivebord kuttet og limt inn på et nakenbilde av en pornoskuespiller. Kopier av dette pyntet bildet ble deretter distribuert over skolegården, sendt til foreldrenes hjem, og selv tapet til døren til en lokal butikk.

disse bildene ble ledsaget av anonyme telefonsamtaler til foreldre, som hevdet At Chambers var lesbisk, at HUN hadde AIDS og andre opprørende påstander.

FBI Undersøker

på dette tidspunktet hadde brevene kommet ubarmhjertig i over ti måneder.

FBI, som undersøkte saken, hadde Chambers gjennomgå en løgndetektor test for å validere hennes krav.

Håper å fjerne hennes navn, Nawrocki også frivillig til å ta en.

det var ett sentralt spørsmål som begge ble spurt under polygraph-testene: om de var involvert i å lage eller sende noen av bokstavene.

Chambers bestått testen. Nawrocki mislyktes.

Nawrocki var nå den primære mistenkte i saken.

Men Nawrocki ble sjokkert og forvirret av testresultatet. Hun hevdet at hun ikke hadde noe å gjøre med bokstavene i det hele tatt.

Etterforsker Paula Nawrocki: Var Hun Stalker?

men hva med den kaffekoppen? Ifølge Nawrocki, Chambers hadde bedt henne om å få koppen ut av pulten.

Chambers, selvfølgelig, benektet dette. Videoen viste imidlertid At Chambers og Nawrocki hadde forlatt rommet sammen kort tid før Nawrocki kom tilbake og tok koppen.

Politiet søkte Nawrockis hjem, med hennes tillatelse. Hun var ivrig etter å etterkomme, håper å renvaske sitt navn. Politiet tok en gammel tekstforfatter fra sitt hjem, sammen med papir og konvolutter.

Det ble fastslått At Nawrockis skrivemaskin ikke var den som ble brukt til å skrive de truende brevene. Samme med konvolutter og papir.

selvfølgelig utelukket det henne ikke helt som en mistenkt. Men hvorfor skulle hun sende disse brevene i det hele tatt?

Politiet mistenkte at hennes motiv var sjalusi. Hun og Chambers hadde forskjellige undervisningsstiler, Med Chambers være litt mer laid-back og » moro.»De mistenkte At Nawrocki, som var en» etter boken » og streng lærer, var både sjalu og sint På Chambers mer freewheeling undervisningsstil-så vel som hennes popularitet hos studenter.

Høsten 1994: Brevstrømmen Fortsetter – Enda Verre Enn Før

mens Nawrocki ble etterforsket, fortsatte brevene å komme. Påstandene disse brevene gjort mot Chambers ble mer og mer alvorlig, til poenget med å anklage henne for å forulempe hennes studenter.

Andre brev som ankom rundt denne tiden inneholdt drapstrusler.

Barbie I Boksen

Fryktet for hennes sikkerhet, distriktet Lov Chambers å overføre til en annen skole.

men dette stoppet ikke bokstavene. En dag dukket en rosa innpakket boks opp på dørstokken til den nye skolen der Chambers nå jobbet.

Inne i boksen var En Barbie dukke. Dukkens hals hadde blitt kuttet med et barberblad, så dekket med rød maling som så ut som blod.

dukken hadde på seg en kjole påfallende lik En Som Chambers ofte hadde på seg på jobb. Dukkens hår ble kuttet for å ligne Chambers hår.

På dette tidspunktet var Chambers skremt. Hun fryktet virkelig for sitt liv.

November 1994: Noen Prøver Å Kjøre Chambers Av Veien

Ifølge Chambers, en dag i November 1994, da hun kjørte, prøvde en annen bil å aggressivt kjøre henne av veien.

Chambers rapporterte at etter at hun dro av veien, så hun førerens ansikt og så rett på henne.

sjåføren var ingen ringere Enn Paula Nawrocki.

Chambers umiddelbart ringte politiet for å rapportere hendelsen.

En Arrestasjon Er Gjort

paula Nawrocki inderlig benektet påstandene, insistere på at det ikke var henne. Imidlertid ble hun arrestert og belastet med over 100 teller av ulike forbrytelser.

Nawrocki ble suspendert med lønn fra jobben sin.

etter arrestasjonen stoppet brevene.

Nawrocki Opprettholder Sin Uskyld

Og Insisterte på at Hun ikke var den som sendte brevene, hyret Nawrocki både en advokat og en privat etterforsker.

Nawrockis forsvar ønsket å sjekke ETTER DNA på bokstavene. Ivrig etter en sjanse til å bevise sin uskyld, nawrocki enige om å betale over $ 7000 ut av lommen for testing.

et stempel som hadde blitt slikket ble testet.

DNA var Ikke Paula Nawrockis. Hun var ikke personen som slikket frimerkene.

Så Hvem Slikket Frimerkene?

Paulas forsvar ønsket å finne ut HVEM SITT DNA var på det stempelet. Hvis Det ikke Var Nawrocki, hvem var det da? Hvem skrev og sendte de forferdelige brevene?

en ny mulighet oppsto: hva om Chambers hadde skrevet og sendt dem selv?

Etterforskere lærte fra det lokale politiet At Chambers hadde en merkelig historie med å ringe 911 for å rapportere ulike trusler og hendelser-innbrudd , branner og mer.

Angivelig hadde hun vært et offer i det siste av et merkelig høyt antall ulike forbrytelser.

på et tidspunkt i fortiden hadde hun til og med gjort en lignende påstand om avføring på klasseromsstolen. Det hadde vært år før brevene startet i 1993.

forsvaret mistenkte At Chambers kan ha «stalket seg selv» som en oppmerksomhetssøkende mekanisme.

for Å få DNA, elementer som brukte sugerør og q-tips ble hentet Fra Chambers søppel. To DNA-profiler ble funnet fra husstandsmedlemmer.

en av DE to matchet DNA på stempelet.

DNA-bevis antydet at Det var Chambers som sendte disse brevene hele tiden.

på dette punktet ønsket forsvaret at alle anklager mot Nawrocki falt. Påtalemyndigheten nektet.

Chambers frivillig gitt en blodprøve for videre testing.

Sikkert nok, hun var faktisk en kamp.

Chambers Tilbyr En Forklaring på DNA

Chambers fortsatte å opprettholde sin uskyld, og insisterte på at Hun hadde sett Nawrocki i den bilen som kjørte henne av veien, og at hun var sikker på at det var henne.

påtalemyndigheten fortsatte å nekte å droppe saken mot Nawrocki, til tross for de nye DNA-funnene.

sjansene FOR AT DNA-prøvene matcher Chambers profil, men er fra en annen person, var faktisk signifikante nok til at det var en liten mulighet for at kampen var tilfeldig.

det var en sjanse for 1 i 14,925. Så det var innenfor riket av muligheten for at det var noen andres tross alt.

Chambers og påtalemyndigheten tilbød en forklaring på tilstedeværelsen av HENNES EGET DNA, hvis DET faktisk var hennes I det hele tatt.

Chambers vitnet under ed at hun hadde stått alene med bevisene, inkludert konvolutten i spørsmålet. Hun sa at stempelet hadde falt av konvolutten, så hun slikket det for å feste det på nytt. Hun sa at hun da hadde brukt en limestick i stedet, fordi licking det fungerte ikke.

ingen limestikkrester ble funnet.

juryen kjøpte den ikke.

En Dom Er Nådd

DNA-beviset overbeviste juryen om At Chambers hadde sendt brevene til seg selv hele tiden.

Hvorfor Skulle Noen Gjøre Det?

motivasjonen er en merkelig ting om denne saken. I intervjuer vist På Rettsmedisinske Filer, Virker Chambers ganske normalt.

hun insisterer også til denne dagen at Hun så Nawrockis ansikt i den bilen som kjørte henne av veien. Jeg fant det interessant.

DET er en liten sjanse FOR AT DNA ikke tilhørte Chambers. Liten, men til stede.

Enten Chambers eller Nawrocki kunne ha ligget hele tiden, selvfølgelig. De begge «virket alvor» i intervjuer, men hvem vet.

Det var indisier mot Nawrocki, men jeg er nølende med å legge mye lager i den mislykkede polygraph-testen.

Hvorfor Ramme Nawrocki?

så, mailing falske stalker brev til deg selv «er fornuftig,» så å si, i sammenheng med psykiatriske problemer og oppmerksomhet søker atferd. Det er ekstremt og over toppen, men det er ikke ufattelig.

men aktivt innramming av noen andre virker iffy, som etisk. Jeg antar at du tror at hvis det er oppmerksomhetssøkende oppførsel fra Noen med En form For Munchausen, eller forbundet med borderline eller histrioniske egenskaper, virker det som om du kanskje aldri vil at en «gjerningsmann» skal bli involvert eller funnet.

Å Avslutte truslene vil ende mye av den oppmerksomheten.

jeg lurer på om kanskje omstendighetene ved et uhell kom sammen for å peke På Nawrocki, og Chambers løp bare med det for å holde fasaden oppe. (I motsetning til et planlagt innrammingsforsøk.)

Det er ingen kjent indikasjon på At Chambers-som fortsatt opprettholder sin uskyld, så vidt jeg vet-hadde noe nag mot Nawrocki, eller noen grunn til å målrette henne spesifikt.

Det Jeg Tror

Det mest sannsynlige scenariet synes å være At Chambers har noen form for psykisk lidelse-som i seg selv er interessant, Og til en viss grad mystisk.

det er et interessant spørsmål, hva driver en person til å gå til slike lengder for å søke oppmerksomhet ved å få seg til å virke utsatt. Det er absolutt ikke umulig at dette er akkurat det som skjedde.

Du tror etter å ha blitt dømt, ville en person som det motta eller til og med aktivt søke hjelp for det som åpenbart er et klinisk signifikant psykisk helseproblem. Men hun opprettholder sin uskyld.

så igjen kunne hun være i fornektelse, eller til og med ha oppdelt ting på en måte som gjør at hun på et eller annet nivå delvis kan lure seg selv til å tro at hun virkelig ble utsatt.

Heck, Jeg kunne til og med tro at hun virkelig så, Eller tror hun så, Nawrocki i den bilen da hun ble kjørt av veien. (Hvis det skjedde. Jeg er ikke sikker på at Det er noe bekreftende bevis på det, annet Enn Chambers ord.)

Minne er formbart, og hennes episodiske minne om hendelsen kan godt inkludere Nawrockis ansikt, som hun virkelig trodde hun så. Det ville ha vært fra noen avstand, og hjernen «fyller ut blankene» i synsfeltet, noen ganger på funky måter.

Det kommer virkelig ned til tre muligheter:

• Chambers gjorde det selv, antagelig som en oppmerksomhetssøkende oppførsel på grunn av psykiatriske problemer. (Sannsynligvis en personlighetsforstyrrelse.) Nawrocki fortalte sannheten .

• Nawrocki gjorde det og slapp unna med det. Chambers er den som forteller sannheten.

• stalkeren var en ukjent tredjepart, som tilfeldigvis hadde de samme genetiske markørene som Chambers. (Igjen, en 1 i 14925 sjanse er liten, men innenfor muligheten. Det kunne virkelig ha vært noen andre.)