työskentelin aiemmin radiotuottajana Canadian Broadcasting Corporationille. Muutama kuukausi työni jälkeen vuonna 2007 päästin ison haukotuksen henkilökunnan kokouksessa ja isäntäni sanoi minulle ”Haluan vihata fuck you, herättää sinut.”Olin 27-vuotias. Varmistin, etten enää haukottele hänen edessään.
sen jälkeen työpöytäni ääressä oli kutsumattomia selkähierontoja, joille oli selvää, etten voinut sanoa Ei, jonka aikana isäntäni kädet liukuivat alas hieman liian lähelle rintojeni yläosia. Vuosi työaikani jälkeen hän tarttui takapuoleeni ja väitti, ettei voinut hillitä itseään hameeni takia. Silloin tällöin isäntäni seisoi työhuoneensa ovella, kun kukaan ei ollut paikalla, ja avasi paitansa hitaasti kahdella tai kolmella napilla tuijottaen minua virnistäen. Kerran hän tarttui vyötäröäni takaapäin-kollegamme edessä toimistossa-ja jatkoi toistuvasti työntämään haarojaan takapuoleeni. Oli myös henkistä väkivaltaa: gaslighting ja psykologiset pelit, jotka heikensivät älykkyyttäni, turvallisuuttani ja itsetuntoani. Joskus se iski kovemmin kuin fyysinen tunkeutuminen.
vuonna 2010 menin liittooni yrittääkseni löytää keinon lopettaa tämä Jian Ghomeshin harjoittama seksuaalinen häirintä. Minulla ei ollut aikomustakaan haastaa häntä oikeuteen, hankkia hänelle potkut tai edes nuhdella häntä. Hänen piti vain lopettaa. Liiton edustaja ja vastaava tuottajani Q: ssa, radio-ohjelmassa, jossa työskentelimme, eivät tehneet mitään.
jälkikäteen ajateltuna olen yksi onnekkaista. Ghomeshi ei koskaan yrittänyt raiskata tai hakata minua niiden kolmen vuoden aikana, jotka työskentelin hänen kanssaan Q: ssa, mutta viime viikolla Toronton poliisi syytti häntä neljästä seksuaalisesta väkivallasta ja yhdestä naisen kuristamisesta. Tähän mennessä nimettömänä ja lehdistössä 15 naista on esittänyt ghomeshia vastaan syytöksiä väkivaltaisesta fyysisestä hyväksikäytöstä.
pieni osa minusta oli järkyttynyt: ei siksi, että hän olisi mielestäni syytön, vaan siksi, että kun Ghomeshi ahdisteli minua, tuntui kuin hänen maineensa voimadynamiikka – ja ne, jotka ovat osallisia tuon maineen ylläpitämiseen – olisi pakottanut isäntäni kaikkiin hänen tekojensa seurauksiin.
menin vuosia ilmoittamatta häirinnästä, koska pelkäsin työni ja urani puolesta: se, että minua pyydettiin osaksi alkuperäistä tuotantotiimiä Q: n takana, oli suurin läpimurtoni. Se oli ensimmäinen vakituinen, kokopäivätyöni. Minulla oli vakautta, monia erinomaisia kollegoita ja hammashoito suunnitelma. Ohjelmasta tuli huomiota herättävä menestys, jonka ruorissa oli tunnettu julkkis. Jos lopetan, minne muualle menisin?
ja monien muiden naisten tavoin olin huolissani siitä, että olin jotenkin tuonut Ghomeshin armottomat lähentelyt päälleni. Kävin työpäiväni läpi kotiin päästyäni: olinko ollut toimistossa liian nopea ja löysä vitsailemaan? Provosoinko tahallani hänen hyökkäyksiään puhumalla hänelle?
siinä vaiheessa, kun ystävä vuoden 2010 alussa sai minut suostuteltua liittoon, olin 25 kiloa painavampi, ryyppäsin viikonloppuisin ja minulta jäi työpäiviä väliin pysyäkseni kotona ja maatakseni sängyssä. Kertominen siitä, mitä tapahtui jollekin komentoketjun ulkopuoliselle – jollakulla, jolla oli perspektiiviä sarjan yhä kieroutuneemman kulttuurin hermeettisen ympäristön ulkopuolella – tuntui viimeiseltä toivoltani.
tapaamiseni Kanadan Mediakillan edustajan Timothy Neesamin kanssa kesti noin 30 minuuttia. Hän ei tehnyt muistiinpanoja, kun kerroin Ghomeshin seksuaalisista kommenteista ja sopimattomasta fyysisestä kontaktista. (Lokakuussa 2014 hän lähetti minulle sähköpostia vastauksena kysymyksiini, että hän muistaa meidän puhuvan ”siitä, että Jian käyttäytyy sopimattomasti (sanallisesti / asenteessa) sinua kohtaan”. Seuraavana päivänä hän lisäsi, ”Minulla ei ole muistikuvaa siitä, että kerroit minulle fyysisestä koskettamisesta”, mutta että valitukseni ”välitettiin sanatarkasti CBC: n radiopäällikölle ja sanatarkasti myös Q: n vastaavalle tuottajalle.”). Kun minun hieman kiihkeä monologi, Neesam antoi minulle kaksi vaihtoehtoa: aloita liiton välimiesmenettely tai tee virallinen valitus. Ghomeshin kohtaaminen tuntui painajaiselta. Hänen tähtensä nousi nopeasti. Hän oli erottamaton sarjan brändistä. Työskentelin kulissien takana, ja minut voitiin vaihtaa hetkessä. Minusta tuntui, että jos kyse olisi ”ongelmatyöntekijän” erottamisesta, Ghomeshi ei varmasti olisi se, jonka radioasema päästi irti.
kun liiton edustaja tarjoutui keskustelemaan epävirallisesti ohjelman vastaavan tuottajan Arif Nooranin kanssa, tunsin olevani ansassa palautesilmukassa: Olin itkenyt pomoni toimistossa jo useamman kerran Ghomeshin käytöksen vuoksi minua kohtaan. Pari päivää myöhemmin Noorani kutsui minut tapaamiseen ja kertoi, että Ghomeshi on sellainen kuin hän on, ja että minun on keksittävä, miten selviän siitä.
otin virkavapaata pian sen jälkeen ja lähdin Los Angelesiin, jossa päätin rakentaa uuden uran. Jätin erokirjeeni Q: lle, muutin etelään ja yritin laittaa Ghomeshin taka-alalle.
sitten ystäväni Jesse Brown – joka oli ollut yksi tärkeimmistä uskotuistani aikanani Q: ssa-soitti ja kysyi, kertoisinko tarinani julkisesti osana Ghomeshia koskevaa tutkimustaan, kun kaksi nuorta naista tuli esiin ja sanoi joutuneensa hänen kimppuunsa. Mutta en halunnut tulla kutsutuksi lutkaksi, valehtelijaksi ja fabulistiksi, ja minua jännitti, että joku tunnistaisi minut julkisesti ja näin tehdessään vahingoittaisi uutta uraa ja elämää, jonka eteen olin tehnyt niin kovasti töitä. En myöskään uskonut, että kokemukseni ghomeshin seksuaalisesta ahdistelusta-olisi läheskään verrattavissa siihen, mitä hänen pahoinpitelyjensä uhrit olivat kokeneet. Mutta Jesse pysyi lujana, ja lopulta annoin hänelle luvan kirjoittaa minusta nimettömänä.
muutama päivä jutun julkaisun jälkeen Noorani lähetti kaikille nykyisille Q: n työntekijöille sisäisen muistion minusta:
… sisään, tuottaja väittää hän lähestyi vastaava tuottaja väitteiden seksuaalinen sopimattomuus työpaikalla. Se ei ole totta. Missään vaiheessa minua ei lähestytty tällaisilla väitteillä tältä tuottajalta tai keneltäkään muulta. Jos olisin, olisin heti ilmoittanut niistä.
vanha liittoni julkaisi samansuuntaisen muistion, jonka mukaan yksikään liiton toimihenkilö ei ollut kuullut valituksista seksuaalisesta häirinnästä. Lähetin sähköpostia Bruce Maylle, henkilökunnan edustajalle CMG: ssä, ja kerroin, että muistio oli väärä, koska olin puhunut Neesamin kanssa. May vastasi, että teknisesti Muistio on oikea, koska Neesam on ”vaaleilla valittu edustaja” eikä liiton ”henkilökunnan jäsen”. Hän kysyi, että ”selvensi” asioita minulle, ja sanoin, että se teki: se selvensi, että liitto jäsensi sanojaan huolellisesti, jotta satunnaisille lukijoille jäisi vaikutelma, että valehtelin ja he olivat toimineet oikein.
CBC: n radiojohtaja Chris Boyce on yhtä kainosti sanonut, että johto käynnisti kesällä tutkinnan Ghomeshin työpaikkakäyttäytymisestä ja väisti samalla kysymyksen siitä, kenen kanssa hän tarkalleen ottaen puhui. Yhteenkään entisistä kollegoistani ei otettu yhteyttä, eikä minuun. Samaan aikaan, kun entinen pomoni Noorani tunnistettiin johtajaksi, joka kertoi minulle, että minun oli opittava selviytymään Ghomeshin ahdistelusta, hänet siirrettiin toiseen esitykseen sen sijaan, että hänelle näytettäisiin ovea.
sen jälkeen, miten olen ollut huonoon valoon ja stonewalled sekä unionin ja CBC johdon vanavedessä tämän, en pitäisi olla yllättynyt puute itsereflektio ja algebra välttäminen, joka on esillä. Johto erotti Ghomeshin tämän näytettyä heille graafisen videon väkivaltaisista seksuaalisista teoistaan. Kuvittele, millainen ihminen toisi seksivideon johdon kokoukseen. Kuvittele millainen salliva työympäristö, jossa tämä mies oli, – joka saisi seksivideon tuomisen pomoilleen näyttämään etäisesti sopivalta.
vaikka olen käynyt viime viikkoina hyviä, avoimia keskusteluja CBC: n henkilöstöhallinnon ja johdon toimia tutkivan kolmannen osapuolen kanssa, olen yhä vakuuttuneempi siitä, että vain vähän tulee muuttumaan. Avainpelaajat, jotka suojelivat Ghomeshia niin pitkään, käyttävät nyt ilmeisesti noita taitoja suojellakseen itseään.
mutta Jian Ghomeshia pakkomielteisesti tukeneen järjestelmän on muututtava. Hän on yksi inhottava mies – mutta yleisradioyhtiömme, joka oli lannistunut pitkään jatkuneista budjettileikkauksista ja kritiikistä, jonka mukaan se ei ollut yhteydessä yleisöön ja nuorempiin kuulijoihin, tarttui häneen pelastajanaan eikä selvästikään halunnut päästää irti. CBC mahdollisti kaksitasoisen työpaikan syntymisen, jossa Ghomeshin ei tarvinnut noudattaa joko lakia tai työpaikan normeja niin kauan kuin hän veti kuuntelijoita sisään, ja kaltaisillani työntekijöillä oli vain työsuhdeturva niin kauan kuin hyväksyimme hänen auktoriteettinsa väärinkäytökset. Minun oli pakko joko lähteä sarjasta tai antaa pomoni koskea kehooni mielensä mukaan. Mutta sen jälkeen yksikään johtaja tai johtaja, joka oli osallisena sellaisen työpaikan luomisessa tai ylläpitämisessä, jossa Ghomeshi sai toimia rankaisematta, ei ole menettänyt työpaikkaansa, saati pyytänyt anteeksi.
minun ja mahdollisesti myös hänen uhriensa tilannetta pahensi Ghomeshin julkkisstatus eikä pelkästään ihmisten haluttomuus uskoa, että rakastetut ikonit saattaisivat olla kauheita ihmisiä: raivostuttavaa on se, että hänen kuuluisuutensa oli CBC: n – Kanadan kansantajuisen, villapaitaisen yleisradioyhtiön ja yhden kansakunnan historian perheystävällisimmistä brändeistä luomus. Ghomeshia – ja sitä kautta hänen saastaansa-tuki, ylensi ja piti esimerkkinä kaikille rakas instituutio.
riippumaton tutkimus CBC: n laiminlyönnistä suojella omia työntekijöitään, saati yleisöään, mieheltä, josta heillä oli runsaasti varoituksia – se ei varmastikaan vapauta lähetystoiminnan harjoittajaa väärinteosta. Mutta sen ei pitäisi syyttää yhtä juontajaa tai yhtä tuottajaa. CBC: n kriitikot ovat oikeassa, että se ei ole yhteydessä yleisöön ja nuoriin, jos CBC luulee voivansa vaientaa tämän kaiken, siirtää yhden henkilön ja väittää, että se on onnistuneesti juurruttanut julkkisten rankaisemattomuuden kulttuurin, jota se auttoi foster. Tarvitsemme todellista tilivelvollisuutta ja todellista itsetutkiskelua. Jos ei, syntyy lisää hirviöitä ja lisää ihmisiä loukkaantuu.
- kommentit jäävät tähän artikkeliin.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraph}}
{{.}}
{{/paragraph}} {{highlightedText}}
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä
