presidentillä on myös tuomiovaltaa. Hänellä on valta myöntää armahduksia, armahduksia, lykkäystä, peruuttamista tai rangaistuksen tai tuomion lieventämistä sotaoikeudessa. Presidentin armahdusta voitiin anoa mistä tahansa kuolemantuomiosta.
Intian presidentillä on perustuslain mukaan seuraavat tuomiovaltuudet
presidentin Armahdusvaltuudet
72 artikla valtuuttaa presidentin myöntämään armahduksen henkilöille, jotka on tuomittu rikoksesta kaikissa tapauksissa, joissa
– rangaistus tai rangaistus on rikoksesta, joka on lueteltu Keskuslaissa
– sotaoikeuden antama rangaistus tai rangaistus
– kuolemantuomio
presidentillä on artiklan 72 nojalla seuraavanlaiset Armahdusvaltuudet:
armahdus vapauttaa tuomitun kaikista syytteistä, eli tuomitun rangaistus poistetaan kokonaan.
työmatka – yksi rangaistusmuoto korvataan toisella rangaistusmuodolla, eli rangaistuksen luonne muuttuu. Esimerkiksi vangin kuolemantuomio voidaan lieventää ankaraksi vankeudeksi.
rangaistusaika lyhenee rangaistuksen luonnetta muuttamatta. Esimerkiksi vangin 10 vuoden Ankara vankeus muutetaan 7 vuoden ankaraksi vankeudeksi.
armahdus – rangaistuksen täytäntöönpano keskeytetään väliaikaisesti. Esimerkiksi tuomitun kuolemantuomio lyhennetään, koska hänen armoanomuksensa on vireillä presidentin kansliassa.
hengähdystauko – tuomiota lyhennetään tai lauseen luonnetta muutetaan erityisen syyn vuoksi. Vanki voi esimerkiksi saada hengähdystauon ankarasta vankeudesta, jos hän on kuolemansairas potilas.
perustuslaki 161 artiklalla valtuuttaa myös osavaltion kuvernöörin armahtamaan, suorittamaan työmatkat, antamaan armahduksen, armahtamaan ja antamaan armahduksen. Presidentin ja kuvernöörin armahdusoikeuksissa on kuitenkin useita eroja, jotka on lueteltu alla:
– vaikka presidentti voi armahtaa keskusoikeuden määräämiä tuomioita, kuvernööri voi armahtaa osavaltion lain mukaan määrättyjä tuomioita
– presidentti voi armahtaa kuolemantuomion, kun taas kuvernööri ei voi armahtaa kuolemantuomiota, vaikka se olisi määrätty osavaltion lain mukaan
– presidentti voi armahtaa sotaoikeuden tuomion, mutta kuvernöörillä ei ole tällaista valtaa
korkeimman oikeuden neuvoa-antava toimivalta
143 artikla valtuuttaa puhemiehen antamaan lausuntonsa mistä tahansa julkista merkitystä koskevasta tosiseikasta tai oikeudellisesta kysymyksestä ja pyytämään neuvo. Korkein oikeus voi tai ei voi antaa lausuntoaan presidentille, paitsi jos kysymys koskee liittovaltioriitoja, erityisesti niitä, jotka johtuvat perustuslakia edeltävistä sopimuksista. Toisin sanoen korkeimman oikeuden velvollisuus on antaa neuvoja kaikissa liittokiistoihin liittyvissä asioissa, kun presidentti sitä pyytää. Korkeimman oikeuden antama neuvo ei kuitenkaan sido presidenttiä, vaan hänellä on täysi harkintavalta, harkitaanko sitä vai ei.
Deepika Reddy, Shikara-akatemian johtaja
