for de som kanskje ikke kjenner deg og din bakgrunn, hvordan vil du beskrive deg selv og din plass i verden akkurat nå?
jeg er en teknologifuturist og en geopolitisk ekspert. De to stykkene er veldig viktige-nå mer enn noensinne-fordi de går sammen. Det vi opplever i verden er en styringskrise fordi Vi ikke hadde en fullstendig bemyndiget Verdens Helseorganisasjon og regjeringene I Kina, Usa og andre steder helt mislyktes, som har forvandlet seg til en helsekrise, som deretter ble til en økonomisk krise, som i løpet av de kommende månedene vil forvandle seg til en rekke nasjonale politiske kriser, deretter en global geopolitisk krise. Så, min verden som en teknologifuturist, og min andre verden som geopolitisk ekspert og tidligere medlem AV USAS nasjonale sikkerhetskampant, tidligere stab i Usas Nasjonale Sikkerhetsråd, Og Som En Kina-ekspert, krysser alle for øyeblikket. Men teknisk sett er min bakgrunn SOM EN JD, PhD. Jeg er medlem Av Verdens Helseorganisasjon international advisory committee on human genome editing, En Senior Fellow av Atlantic Council, og selvfølgelig et medlem av Singularity University Exponential Medicine fakultet.
og du re-lanserer boken Din, Hacking Darwin?
ja, det er den svært reviderte paperback-utgaven som oppdaterer mange ting, men den viktigste oppdateringen er hele historien om verdens tre FØRSTE CRISPR-babyer som ble født I Kina de siste 18 månedene. Det er også at verden av genetikk og bioteknologi beveger seg så utrolig raskt at et år er veldig, veldig lang tid. Når Vi tenker tilbake, Var Det først I 2012 At Jennifer Doudna og Emmanuelle Charpentier hadde seminalpapiret PÅ CRISPR-Cas9, og det var bare seks år senere da verdens første genomredigerte menneskelige baby ble født. Vitenskapen beveger seg i varphastighet, og den hastigheten blir bare raskere.
det er definisjonen av eksponentiell.
Det er det vi opplever akkurat nå. Det er ikke bare at en teknologi er eksponentiell. Det er at flere teknologier er, og fordi vi ser en super konvergens av teknologiene, sporer disse akselerasjonene andre steder. Det er essensen av eksponentielle realiteter. Alt går raskere, og når en ting blir raskere, gjør det en annen ting raskere, noe som gjør det første raskere, og det løfter seg opp.
ditt første poeng har blitt tydelig – at kanskje det største behovet for verden akkurat nå er i styring og hvordan vi lager eller tilpasser systemer som faktisk kan holde tritt med endringstakten. Selv før COVID-19 tror jeg vi kunne se noen av de langsomme bruddene på forskjellige geopolitiske systemer. Nå blir det akselerert og opplyst.
Styresett er grunnlaget for alt. Grunnen til at verdens beste vitenskap kommer ut Av Usa er ikke at folk I Amerika er smartere enn folk i noe annet land. Det er at vi har et styringssystem—og en vitenskapelig og akademisk og intellektuell og samfunnsmessig infrastruktur – som gjør at folks talenter kan realiseres.
så styresett er grunnlaget for alle våre samfunn. Innenfor den konteksten har vitenskapen blitt virkelig revolusjonerende, og forskere og teknologier spenner over nasjonale grenser. Det er blitt en kraft i seg selv.
nå er det et løp fordi vitenskapen utvikler seg eksponentielt, men vår styrings-og regulatoriske infrastruktur er ikke bare i stand til å holde tritt, de blir også belastet og trukket ned under sløsing med egen ineffektivitet. Denne mismatch er virkelig farlig fordi vitenskap og teknologi alene kan løse noen av våre problemer, men de kan også forverre våre problemer. Styring skaper et rammeverk der vi kan gjøre vårt beste for å sikre at vår mest hellige etikk styrer anvendelsen av våre kraftigste teknologier.
MED det i tankene blir CRISPR-babyene født I Kina-hva er implikasjonene av det—
jeg er medlem Av Verdens Helseorganisasjon international advisory committee on human genome editing. Vår komite ble etablert i etterkant Av kunngjøringen Fra He Jiankui i November 2018 at verdens første genomredigerte babyer hadde blitt født. Det ble umiddelbart klart at regulatorisk infrastruktur i land og internasjonalt ikke hadde holdt tritt med behovene til denne raskt fremvoksende teknologien. Så det er et stort gap mellom vår teknologiske evne og styringsinfrastrukturen som vi må bidra til å sikre at disse teknologiene brukes klokt for det felles gode.
ser du at løsningen er mer global, eller eksisterende innenfor hvert lands grenser?
det må være begge deler. Hvert land må ha et reguleringssystem for styring—ikke bare genetisk teknologi, men alle disse revolusjonerende teknologiene—som samsvarer med både landets verdier, tradisjoner og skikker og internasjonale beste praksis. På toppen av det trenger vi et globalt styringslag, spesielt når problemene som blir vurdert, berører kjernen i vår menneskehet, som også genetiske teknologier.
nå som BRUKEN AV CRISPR er en realitet, hva er de umiddelbare og langsiktige konsekvensene for folks liv?
vi har allerede begynt vår reise fremover. Det første området er overgangen fra generalisert helsevesen til presisjons-og prediktiv helsetjenester. Vi beveger oss veldig raskt mot presisjonshelsetjenester basert på hver persons individuelle biologi, men når vi har svært store datasett med millioner og til slutt milliarder av folks genotypiske og fenotypiske informasjon, skal vi kunne bruke prediktiv analyse for å gjøre svært velinformerte gjetninger om hvordan visse aspekter av folks liv er mer eller mindre sannsynlig å spille ut.
Dette vil tillate oss å være mye mer proaktive i vår anvendelse av helsetjenester for å hindre at forferdelige risikoer blir realisert. Men det vil også endre måten vi tenker på foreldre og identitet fordi vi skal vite mer-aldri alt, men mer – om folks spekter av evner fra kort tid etter, eller til og med før fødselen.
den andre anvendelsen av disse teknologiene kommer til å være i menneskelig reproduksjon. En av grunnene til at jeg skriver om den kommende slutten av forplantnings kjønn er at vi kommer til å stadig bruke IVF embryo screening og begrenset genom redigering av embryoer, og det vil endre måten vi tenker på hvordan mennesker passere vår arv til neste generasjon.
Hva er de etiske implikasjonene av det? Hva sier du til folk som føler seg ukomfortable med dette konseptet?
Vitenskap bringer oss til samtalen, men dette er ikke til slutt en samtale om vitenskap. Dette er i siste instans en samtale om etikk. Teknologiene vi beskriver berører selve kjernen i hva det betyr å være et menneske, og ingen gruppe forskere, men velmenende, har rett til å ta store beslutninger på vegne av hele vår art. Det er derfor i denne boken, og i mitt liv, jeg bruker så mye av min energi ringer for det jeg kaller en artsdekkende dialog om fremtiden for menneskelig genteknologi, fordi vi som art har noen svært grunnleggende beslutninger å gjøre.
vi er ikke en art som bare aksepterer naturen slik den fant oss. Derfor utviklet vi jordbruk, medisin og byer, og alle disse tingene som ikke er naturlige i forhold til hvordan våre forfedre levde. Vi har nå muligheten til å bruke våre nesten gudelignende teknologier for å fjerne noen veldig forferdelige farer for genetiske lidelser som ingen ønsker for seg selv eller for sine barn. Men disse kreftene kommer med stort ansvar, så vi må ha inkluderende prosesser som gjør at vi kan gå videre på en forsiktig måte som vurderer risiko og belønninger.
hva er din prediksjon for en realistisk tidslinje av at dette blir en del av hverdagen?
genetikkrevolusjonen kommer ikke, den er allerede her. Det endrer allerede fundamentalt vårt helsevesen og måten vi reagerer på den nåværende Koronaviruskrisen fordi virusgenomet ble sekvensert innen to uker. Det endrer måten vi tenker på identitet gjennom vår direkte til forbrukergenetikk og hvordan folk bruker den informasjonen. Og det er allerede her i det økende antall mennesker som bruker IVF og genetisk informert embryo utvalg for å gjøre forplantnings beslutninger. Hvis noen mener dette er sci fi, bør eksistensen av tre genomredigerte mennesker i denne verden fjerne den oppfatningen.
Mange Av Våre Singularity-medlemmer leder store organisasjoner, eller skaper nye. Genetiske teknologier kan ha en massiv innvirkning på tvers av en rekke bransjer. Hva er de viktigste konsekvensene du forutse?
Genetiske teknologier, og bioteknologirevolusjonen bredere, vil fundamentalt forandre måten vi gjør helsetjenester på, og måten vi vokser på. Men overgangen som vi alle går gjennom nå er enda dypere. En av de tingene som coronavirus krisen har gjort er det har massivt akselerert trender som kan ha tatt mye lengre tid å bli realisert. Våre liv kommer til å gå virtuelle raskere enn de ellers ville ha, og vi kommer til å distribuere genetiske teknologier raskere enn vi ellers kunne ha. Det er det kriger gjør. Når vi ser tilbake på andre verdenskrig og hvor mange innovasjoner som kom ut av den erfaringen, er det størrelsen på forandringen vi nå lever i.
det er mange som sammenligner 2020 med 2001, året for 9/11-angrepene. Jeg tror den virkelige parallellen med 2020 er 1941, da krigen bare begynte, og det var en stor kamp fremover, men allerede folk SOM FDR og Churchill fant og bevegde konturene til en bedre verden. Midt i all smerte og ødeleggelse som skjer nå, Har Singularity-samfunnet en viktig rolle: å komme sammen, ikke bare på en forestilt måte, ikke bare i å forestille seg en bedre verden, men i å jobbe sammen for å bidra til å bygge en vei herfra til der.
for folk som ønsker å bli involvert i å bygge fremtiden og utdanne seg om virkningen av genetiske teknologier, uansett hva deres bakgrunn er, hva er den beste måten å komme i gang?
jeg har sikkert skrevet boken Min, Hacking Darwin, for folk med akkurat den ambisjonen, og det er mange andre store ressurser. Jeg inkluderte en leserveiledning i boken min som kan bidra til å informere samtaler vi alle trenger å være en del av. Mer generelt blir hele vår verden gjenfødt, og dette er et fantastisk hands-on-deck øyeblikk for oss alle og for vår art. Så jeg har også utarbeidet en global erklæring om gjensidig avhengighet, og jeg jobber med mange andre mennesker for å lansere et initiativ som søker å bringe folk sammen fra alle land i en politisk prosess designet for å bidra til å løse disse felles globale utfordringene som våre regjeringer og internasjonale institusjoner hittil ikke har vært i stand til å takle. Hvis du går til bloggen på nettstedet mitt, er det et innlegg som heter declaration of global interdependence. Det er et godt sted å begynne. Jeg gjør også en livestream Med Harvard Genetiker George Church På Genetics vs. Coronavirus tirsdag 7. April på 5pm eastern time, så jeg anbefaler folk å bli med hvis de finner dette emnet interessant.
er det noe annet du vil legge til?
det vi prøver å gjøre er å gnist en massivt inkluderende bevegelse. Medlemmer av Singularity-fellesskapet forstår hva det betyr å skalere teknologier og skalere bedrifter. Nå må vi alle komme sammen for å skalere bevissthet og ideer, og legge grunnlaget for en bedre verden. På 1940-tallet hadde vi ledere Som Roosevelt, Fdr og Churchill som kunne veilede oss. Vi har ikke disse menneskene i dag, så vi må distribuere den funksjonen blant oss alle. Vi har nå verktøy for å gjøre dette som våre forfedre aldri kunne ha forestilt seg, så hvis vi bringer våre idealer og kraften i nettverkene og teknologiene vi har bygget sammen, er det ingen grense for hva vi kan gjøre.
