PORTRETTET Av David Wallace er det tredje I Samlingen Av Jacob Cox og er utvilsomt det beste av kunstnerens tidlige produksjon. Motivet har blitt sett og tegnet bredere, og portrettet er overbevisende i sitt forslag om karakter. Cox benytter dekorative enheter for å låne interesse, rang, og verdighet til portrettet. Brukes ofte gjennom De tidlige dagene Av Republikken og godt inn i det nittende århundre, bølgende dyp rødbrun gardin, vanligvis trukket tilbake for å avsløre en brygge eller kolonne, og klut dekket skrivebord lastet med bøker og dokumenter er motiver sett i ulike ordninger. Wallace holder sin plass i en bok for å gi betrakteren sin oppmerksomhet, og presenterer et uttrykk som er skarpt og resolutt, og han imponerer en som en overbevisningsmann.
suksessen som kunstneren har gitt disse inntrykkene etterlater liten tvil om at portrettet ble malt fra livet. Men i tillegg til disse interne bevisene, har vi en uttalelse fra et øyenvitne til møtene. Lew Wallace, i sin pratsomme historie om hans tidlige ambisjoner om å bli kunstner, forteller hvordan han fant sin far poserer en dag I Jacob Cox studio: «da jeg hørte At Mr. Cox malte bilder i olje, jeg nerved meg selv og frimodig invadert hans studio. Han malte min fars portrett da jeg gikk inn. Tilfeldighetene unnskyldte meg. Vi ble gode venner, og ikke noen av mine truancies ble brukt på å se ham på jobb».(1)
konteksten til denne hendelsen i fortellingen om Lew Wallaces eventyr antyder at portrettet ble pafort mens hans far var guvernor, mellom 1837 og 1840. En artikkel i Indianapolis Journal of September 1841 støtter tildelingen av denne generelle datoen.(2) Priste» Elegant Galleri Av Bilder og Portretter «Av Mr. Cox i hans studio, artikkelen siterer» antall og fortreffelighet av hans portretter av våre fremstående borgere, » inkludert Guvernør Wallace Og Guvernør Bigger. Sammenligning av portrettet med Coxs tidligere portretter Av Ray og Noble, en dato på rundt 1840 er mer nøyaktig.(3) Selv om Ingen annen dokumentasjon har blitt funnet angående dette portrettet, kan Det antas At Ettersom portrettet ble utstilt I Coxs eget galleri, Satt Wallace for sitt portrett på kunstnerens forespørsel. Det ble trolig kjøpt av staten fra kunstneren i 1869.
Jacob Cox ble født i Nærheten Av Philadelphia i 1810, og hans ungdom ble tilbrakt I Philadelphia og I Washington, Pennsylvania. Da han var omtrent tjue år gammel, gikk han med båt, med sin brud og sin bror, fra Pittsburgh til Cincinnati.
I 1833 kom de til Indianapolis, hvor brødrene etablerte en komfyr, tinware og kobbersmith virksomhet. Jakob hadde vist noe talent for kunst i sine barndomsdager, men han ble overtalt til å ta opp en mer praktisk handel og ble motet fra å ta opplæring i tegning og maleri. Tinware etableringen var svært vellykket her, Men Jacob fant sin iver etter å male overskygge sin interesse for virksomheten, og ekstra øyeblikk gitt til skissere og lese kunstbøker multiplisert inntil maleriet ble den dominerende interesse i sitt liv.
han åpnet et atelier I Indianapolis i 1835 og begynte sin lange karriere Som Indiana-maler, som ble avbrutt av et kort opphold I Cincinnati i 1842. Hans rykte vokste raskt, og i løpet av få år ble Han den ledende kunstneren I Indianapolis, mottok mange viktige oppdrag og tiltrak til sitt studio de fleste kunststudentene i perioden. Han beholdt sin popularitet til sin død i 1892.
For mer detaljert informasjon Om Jacob Cox, se Wilbur D. Peat, Malerier Av Jacob Cox – En Retrospektiv Utstilling Av Arbeid av Og Tidlig Indianapolis Artist, (ex. katt. Indianapolis, John Herron Kunstmuseum, 8. -30. November 1941.
(1) Lew Wallace, En Selvbiografi, New York Og London, 1906, I, 49.
(2) «De Fine Arts I Indianapolis,» Indianapolis Indiana Journal, September 10, 1841, s. 1.
(3) Mary Q. Burnet, I Art and Artists Of Indiana, New York, 1921, s. 80, innebærer at portrettet ble malt mellom 1840 og 1842, Og Louis E. Gibson i en artikkel I Indianapolis News, juli 20, 1893, s. Fra Cincinnati, som ville plassere den rundt 1843. Basert på portrettets komparative kunstneriske fortrinn var Peat enig med slutten av 1843. På den tiden var han uvitende om 1841 avisartikkel sitert i note, som endelig fastslår den tidligere datoen for 1840.
