Michael Markarian
— köszönjük Michael Markariannak, hogy engedélyezte ezt a bejegyzést, amely eredetileg megjelent a blogjában állatok & politika május 18-án, 2018.
ma az Egyesült Államok képviselőháza megszavazta a rendkívül ellentmondásos mezőgazdasági törvényjavaslatot. Bár tartalmazott néhány pozitív rendelkezést az állatok számára, összességében a törvényjavaslat vereségére szólítottunk fel, mert rendkívül elsöprő és káros rendelkezést tartalmazott—a “Protect Interstate Commerce Act” (H. R. 4879), amelyet Steve King (R-Iowa) képviselő vezetett be a bizottságba. Ez a radikális szövetségi túllépés semmissé teheti a mezőgazdasági termékekre vonatkozó állami és helyi törvények százait, beleértve a haszonállatok bezárásának korlátozását, a lovak levágásának tilalmát és a kölyökkutyák elleni küzdelmet. Számos más aggályt is érinthet, például az élelmiszerbiztonság, a környezetvédelem, a helyi mezőgazdaság előmozdítása és a munkaügyi normák területén. Végül a királyi törvényhozás elsöprő és radikális támadás az államok jogai és a helyi döntéshozó hatóság ellen. Ezen okok miatt a politikai spektrum egész területéről több mint 200 szervezet lépett fel ellene, csakúgy, mint a Vern Buchanan (R-Fla) képviselők által vezetett 119 képviselőből álló kétpárti csoport.) és Earl Blumenauer (D-Ore.).
borjú egy mezőn-Fotó jóvoltából iStock.com.
bár a mezőgazdasági törvényjavaslat komoly veszélyt jelentett a király módosítása miatt, nagyon örültünk annak, hogy a törvényjavaslat tartalmazott egy módosítást, amelyet Jeff Denham képviselő (R-Kalifornia. betiltják az emberi fogyasztásra szánt kutyák és macskák levágását, kereskedelmét, behozatalát és kivitelét. Bár ritka ebben az országban, a gyakorlat nem fordul elő, és csak hat állam rendelkezik törvények ellene. Fontos, hogy a Kongresszus megtartsa ezt a rendelkezést a Farm Bill későbbi intézkedései során, hogy megakadályozza ezt a megdöbbentő kutya-és macskahús-kereskedelmet az Egyesült Államokban. és erősítsük meg kezünket abban, hogy világszerte véget vessünk ennek.
ezenkívül a kongresszusnak meg kell őriznie azt a módosítást, amelyet ma a ház emeletén 359-51-es elsöprő kétpárti szavazással fogadtak el az állatok elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény megerősítése érdekében. Ez a módosítás, amelyet Peter Roskam (R-Ill.), Blumenauer, John Faso (R-N. Y.) és Steve Knight (R-Calif.), tisztázza, hogy a kutyaviadal és a kakasviadal elleni szövetségi tilalmak minden amerikai joghatóságra vonatkoznak, beleértve az Egyesült Államok területeit is. A módosítás megvédi az állatokat az ördögi kegyetlenségtől, megvédi a közösségeket az olyan bűncselekményektől, amelyek gyakran kapcsolódnak az állatok elleni harchoz, például a kábítószer-kereskedelemhez és a bandákhoz, védi a közegészséget és az élelmiszerellátást a madárinfluenza és más betegségek terjedésétől, és fokozza a szövetségi állatvédelmi törvény végrehajtását az Egyesült Államokban. Arra kényszeríteni az állatokat, hogy csak szórakozásból és szerencsejátékból harcoljanak a halálig, illegálisnak kell lennie, függetlenül attól, hogy hol történik.
végül csalódottak vagyunk, hogy a ház vezetése megtagadta a szavazatokat más kritikus állatvédelmi intézkedésekről. A házszabály-Bizottság blokkolta Tom Marino képviselő (r-Pa.), Steve Cohen (D-Tenn.), és Brian Fitzpatrick (R-Pa.), hogy állítsa le a kegyetlen és illegális “soring” a show lovak. A módosítás segített volna véget vetni a kegyetlen gyakorlat soring Tennessee sétáló lovak és rokon fajták utasításával USDA kijavítani a gyenge szabályozás, amely lehetővé tette, hogy a probléma továbbra is fennáll évtizedek óta. Ez tükrözi az összes Soring Tactics (PAST) megakadályozásáról szóló törvényt, H. R. 1847, amelynek 281 támogatója van; de még akkor is, ha a Háztagok közel kétharmada támogatta a törvényjavaslatot, megtagadták a fel-vagy lefelé irányuló szavazást. Visszavonták a mezőgazdasági árucikkek ellenőrzési programjainak átláthatósági és elszámoltathatósági követelményeivel foglalkozó másik módosítást.
köszönetet mondunk mindenkinek szerte az országban, aki a Kongresszus tagjaival együtt mérlegelte, hogy az állatjólét elleni nyelvezetet ne vonják be a Farm Billbe, és hogy tartalmazzák a kritikus állatvédelmi rendelkezéseket. Amint a ház visszatér egy erősebb kétpárti támogatással rendelkező mezőgazdasági törvényjavaslat összeállításához, sürgetjük a törvényhozókat, hogy távolítsák el az erősen ellentmondásos Királynyelvet, és a korábbi mezőgazdasági Törvényjavaslatokhoz hasonlóan az állatokra vonatkozó előlegeket is tartalmazzák, például az állatok elleni küzdelemre, a kutya-és macskahús-kereskedelemre, valamint másokra vonatkozó, már jóváhagyott rendelkezéseket.
felső kép: USA Capitolium, Washington, D. C.–Brand X Pictures/Thinkstock.
