Amendamentul Regelui este mort–deocamdată— cu eșecul casei Farm Bill

de Michael Markarian

– mulțumim lui Michael Markarian pentru permisiunea de a Republica acest post, care a apărut inițial pe blogul său Animals & Politics pe 18 mai 2018.

astăzi, Camera Reprezentanților din SUA a votat pentru uciderea extrem de controversatului proiect de lege privind fermele. Deși conținea unele prevederi pozitive pentru animale, în echilibru am cerut înfrângerea proiectului de lege, deoarece conținea o dispoziție extrem de cuprinzătoare și dăunătoare—”Protect Interstate Commerce Act” (H. R. 4879) inserat în comisie de către reprezentantul Steve King (R-Iowa). Această exagerare federală radicală ar putea anula sute de legi de stat și locale referitoare la produsele agricole, inclusiv legi pentru restricționarea închiderii animalelor de fermă, interzicerea sacrificării cailor și reprimarea fabricilor de cățeluși. O gamă largă de alte preocupări ar putea fi afectate și în domenii precum siguranța alimentară, protecția mediului, promovarea agriculturii locale și standardele de muncă. În cele din urmă, legislația Regelui este un atac radical și radical asupra drepturilor statelor și a autorității locale de luare a deciziilor. Din aceste motive, peste 200 de organizații din întregul spectru politic s-au opus, la fel ca și un set bipartizan de 119 reprezentanți condus de reprezentantul Vern Buchanan (R-Fla.) și Earl Blumenauer (D-Ore.).

vițel într-un câmp–curtoazie foto iStock.com.

deși proiectul de lege al fermei reprezenta o amenințare majoră din cauza amendamentului Regelui, am fost foarte mulțumiți că proiectul de lege conținea un amendament oferit în comisie de către reprezentantul Jeff Denham (R-Calif.) să interzică sacrificarea, comerțul, importul și exportul de câini și pisici destinate consumului uman. Deși este neobișnuită în această țară, practica are loc și doar șase state au legi împotriva acesteia. Este important ca Congresul să păstreze această prevedere în acțiunile ulterioare privind proiectul de lege al fermei, pentru a împiedica acest comerț îngrozitor de carne de câine și pisică să intre în vigoare în SUA. și să ne întărim mâna în încercarea de a o pune capăt în întreaga lume.

în plus, Congresul ar trebui să păstreze un amendament care a trecut astăzi la etajul camerei printr-un vot bipartizan copleșitor de 359-51 pentru a consolida legea federală privind lupta împotriva animalelor. Acest amendament, sponsorizat de Rep. Peter Roskam (R-Ill.), Blumenauer, John Faso (R-N. Y.) și Steve Knight (R-Calif.), clarifică faptul că interdicțiile federale împotriva dogfighting și cockfighting activitate se aplică tuturor jurisdicțiilor din SUA, inclusiv teritoriile SUA. Amendamentul va proteja animalele de cruzimea vicioasă, va proteja comunitățile de activitatea criminală adesea legată de lupta împotriva animalelor, cum ar fi traficul de droguri și bandele, va proteja sănătatea publică și aprovizionarea cu alimente împotriva gripei aviare și a altor transmisii de boli și va spori aplicarea legii federale de combatere a animalelor în S. U. A. Aceasta reflectă legea privind paritatea bipartizană în aplicarea cruzimii animalelor (APCE), H. R. 4202. Forțarea animalelor să lupte până la moarte doar pentru divertisment și jocuri de noroc ar trebui să fie ilegală indiferent unde se întâmplă.

în cele din urmă, suntem dezamăgiți că conducerea Camerei a refuzat voturile cu privire la alte măsuri critice de protecție a animalelor. Comitetul pentru regulile camerei a blocat examinarea unui amendament de către reprezentantul Tom Marino (r-Pa.), Steve Cohen (D-Tenn.), și Brian Fitzpatrick (R-Pa.) pentru a crack jos pe crud și ilegal” soring ” de cai de spectacol. Amendamentul ar fi contribuit la încetarea practicii crude de a soriza caii de mers pe jos din Tennessee și rasele conexe, direcționând USDA să-și remedieze reglementările slabe care au permis ca problema să persiste de zeci de ani. Reflectă legea Prevent All Soring Tactics (PAST), H. R. 1847, care are 281 de cosponsori; dar chiar și cu aproape două treimi din membrii Camerei cosponsorizând proiectul de lege, i s-a refuzat un vot în sus sau în jos. Un alt amendament care se referă la cerințele de transparență și responsabilitate pentru programele de verificare a mărfurilor agricole a fost retras.

mulțumim tuturor celor din întreaga țară care au cântărit împreună cu membrii Congresului pentru a păstra limbajul anti-bunăstarea animalelor în afara proiectului de lege privind ferma și pentru a include dispoziții critice privind protecția animalelor. Pe măsură ce Parlamentul se întoarce la elaborarea unui proiect de lege pentru fermă cu un sprijin bipartizan mai puternic, îndemnăm legislatorii să înlăture limbajul Regelui intens controversat și, ca și în proiectele de lege anterioare, să includă avansuri pentru animale, cum ar fi dispozițiile deja aprobate privind lupta împotriva animalelor și comerțul cu carne de câine și pisică, precum și altele.

imagine de sus: U. S. Capitol, Washington, D. C.–Brand X Pictures/Thinkstock.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.