az elnök bírói hatáskörrel is rendelkezik. Hatalma van kegyelmet adni, megtorlás, felfüggesztés, büntetés vagy büntetés elengedése vagy elengedése hadbíróság útján. Az elnök kegyelmét bármilyen halálos ítéletre lehet kérni.
India elnöke az Alkotmány által a következő bírói hatáskörökkel rendelkezik
az elnök kegyelmi hatásköre
a 72.cikk felhatalmazza az elnököt, hogy kegyelmet adjon azoknak a személyeknek, akiket bármilyen bűncselekmény miatt bíróság elé állítottak és elítéltek minden olyan esetben, amikor
– büntetés vagy büntetés egy központi törvény szerint felsorolt bűncselekmény miatt
– a haditörvényszék által kiszabott büntetés vagy ítélet
– halálos ítélet
az elnök a 72. cikk értelmében a következő típusú kegyelmi hatáskörrel rendelkezik:
bocsánat – az elítéltet minden vád alól felmenti, azaz az elítélt büntetését teljesen eltávolítják.
ingázás – a büntetés egyik formáját egy másik büntetési formával helyettesítik, azaz a büntetés jellege megváltozik. Például egy elítélt halálos ítéletét szigorú börtönbüntetésre lehet váltani.
Remit – a büntetés időtartama a büntetés jellegének megváltoztatása nélkül csökken. Például egy elítélt 10 év szigorú börtönbüntetését 7 év szigorú börtönbüntetésre ítélik.
halasztás – a büntetés végrehajtását ideiglenes időtartamra felfüggesztik. Például egy elítélt halálos ítéletét enyhítik, mivel kegyelmi kérelme az elnöki hivatalnál függőben van.
halasztás – a mondat csökkentése vagy a mondat jellege különleges ok miatt megváltozik. Például egy elítélt kaphat haladékot a szigorú börtönbüntetéstől, ha halálosan beteg beteg.
az Alkotmány a 161.Cikkelyen keresztül felhatalmazza az állam kormányzóját, hogy kegyelmet, ingázást, felmentést, haladékot és haladékot adjon. Azonban számos különbség van az elnök és a kormányzó kegyelmi hatásköre között, amelyeket az alábbiakban sorolunk fel:
– míg az elnök megbocsáthatja a központi törvény által kiszabott büntetéseket, a kormányzó megbocsáthatja az állami törvény alapján kiszabott büntetéseket
– az elnök megbocsáthatja a halálos ítéletet, míg a kormányzó nem bocsáthatja meg a halálos ítéletet, még akkor sem, ha azt az állami törvény alapján szabják ki
– az elnök megbocsáthatja a haditörvényszék ítéletét, de a kormányzónak nincs ilyen hatalma
a Legfelsőbb Bíróság tanácsadó joghatósága
a 143. cikk felhatalmazza az elnököt arra, hogy bármilyen ténybeli vagy jogi kérdést közérdekű ügyben terjesszen elő, és Tanács. A Legfelsőbb Bíróság tanácsot adhat az elnöknek, kivéve, ha a kérdés szövetségi vitákra vonatkozik, különösen azokra, amelyek az alkotmány előtti megállapodásokból származnak. Más szavakkal, a Legfelsőbb Bíróság feladata, hogy tanácsot nyújtson a szövetségi vitákkal kapcsolatos minden kérdésben, amikor az elnök utalja. A Legfelsőbb Bíróság által felajánlott tanács azonban nem kötelező az elnökre nézve, teljes mérlegelési jogkörrel rendelkezik arról, hogy megfontolja-e vagy sem.
Deepika Reddy, a Shikara Akadémia igazgatója
