hu ebben a cikkben az állatjogi aktivizmus Izraelben az emberi jogi aktivizmushoz viszonyított változó politikáját vizsgálom. Úgy találom, hogy míg a múltban az ember-és állatjogi aktivizmus szorosan kapcsolódott egymáshoz, ma már egymástól elválasztottak, olyan okok miatt, amelyeket ebben a cikkben vizsgálok meg. Bár az emberi és állatjogi aktivizmus egykor megosztotta az izraeli társadalom társadalmi és ideológiai alapjait, ma a jelenlegi állatjogi aktivizmus nagy része határozott és kifejezett abban, hogy figyelmen kívül hagyja az emberi jogi kérdéseket, például Palesztina folyamatos megszállását és a palesztinokkal való bánásmódot. Ezt a szétválasztást fokozta az állatjogi politika jobboldali állam általi kisajátítása etikai legitimáció céljából. Ez a cikk az emberekkel és állatokkal szembeni etikai felelősség dilemmáit tárgyalja, mivel a világ egyik legbosszantóbb politikai környezetében játszódik le. Figyelembe veszem az ember – és állatjogi aktivizmus változó politikáját, és bemutatom, hogyan keverik és keverik egymást a folyamatban lévő izraeli‐palesztin konfliktus összefüggésében. Azt is megvizsgálom, hogy az emberi és állatjogi mozgalmak szétválasztása mit sugallhat az emberi jogok és a humanizmus folyamatos tudományos kritikájával kapcsolatban.Abstractfr “Pas de poulets sous les ceintures d’ explosifs ” : az Emberi Jogok és az állati jogok disszociációja Izraelbenebben a cikkben a szerző megvizsgálja az állatok védelmét támogató mozgalmak változó politikáját Izraelben az emberi jogok védelmét támogató mozgalmakkal szemben. Ez azt mutatja, hogy az emberi és állati jogok szorosan kapcsolódtak az aktivista mozgalmakhoz a múltban, de ma már el vannak választva, a cikkben feltárt okok miatt. Bár az ilyen aktivizmusnak egykor közös társadalmi és ideológiai alapjai voltak Izraelben, az állatjogi aktivisták ma kifejezetten kifejezik érdektelenségüket az emberi jogi kérdések iránt, beleértve Palesztina megszállását és a palesztinok sorsát. Ezt a disszociációt megerősítette egy jobboldali állam fojtogatása az állatvédelem politikájával kapcsolatban, etikai legitimáció céljából. A cikk az emberekkel és állatokkal szembeni etikai felelősség dilemmáit vizsgálja a világ egyik leginkább felkavart politikai környezetében. Megvizsgálja az emberi és állati jogok aktivizmusának változó politikáját, és megmutatja, hogy mindkettő kölcsönösen érintett és összefonódott a krónikus izraeli‐palesztin konfliktus összefüggésében. A szerző az emberi jogok és az állatvédelmi mozgalmak szétválasztásának következményeit is tanulmányozza az emberi jogok és a humanizmus jelenlegi tudományos kritikájának összefüggésében.
